>Нельзя сменить лицензию на уже опубликованный продукт. Можно выпустить следующую версию продукта уже под другой лицензаей, если есть согласие всех авторов.s"следующую версию"любую версию'; s"всех авторов"всех авторов этой версии"
s"на уже опубликованный продукт"на переданный [пользователю] на условиях GPL продукт, можно передать ему его под другой лицензией (=ещё раз), если поучится изменить лицензию, и если пользователю это надо"
Ну, в GPL ещё есть пункт о прекращении действия или около того... Это ещё более тёмное дело, должно быть нарушение, возможно его нужно будет доказывать в суде == "проконсультируйтесь со своим адвокатом".
>А еще GPL имеет сомнительную юридическую силу с точки зрения Российского законодательства.
В российской "правоприменительной практике" всё что угодно имеет сомнительную силу.
>Вообще ценность GPL лично для меня крайне сомнительна.
>Чтоб заявлять, что она позволяет защитить код, нужно быть либо идиотом, либо лицемером.
А "идиоты либо лицемеры" -- все, кто имеет отличное от Вашего мнение??
>Неужели ктото всерьез считает, что к примеру Microsoft он нужен ?
Нет, ну что Вы, Микрософт "не нужен, дорогой"(С). :)
>Линукс изучен вдоль и поперек теми, кому это интересно. А оформить
>в код - дело техники.
Тока нанять тысячу программеров-профессионалов для одного ядра, скажем _слабо_ даже микросоввту.
>BSD хоть называет вещи своими именами
А, так Вы из "этих"...
>- "Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь".
>