Исходное сообщение
"Может ли разработчик отменить лицензию GPL для своей програм..." Отправлено gaux, 30-Янв-08 21:54
FSF лицемерно насчет BSD и при этом "упускает" из виду CDDL ведь SUN входит в FSF. Чего только стоят подобные высказывания: http://www.securitylab.ru/news/310032.php << Как говорится в сообщении Столлмана, он искал операционную систему из семейства BSD, которую он мог бы рекомендовать пользователям. После изучения OpenBSD основатель FSF пришел к выводу, что ее система портов предлагает пользователям несвободное программное обеспечение, из-за чего Столлман не смог внести OpenBSD в число рекомендуемых ОС. >> И ответ Тео: << Ричард, ты не прав. Ты однозначно заявил, что дерево портов содержит несвободное программное обеспечение. Это не так. В нем представлены лишь файлы Makefile, содержащие URL к программам и иногда пути к патчам. Ты банально ошибся. Но ты не из тех людей, кто признает свои ошибки. Порой я могу быть недружелюбным, но ты превысивший свои полномочия лицемерный лжец, нападающий на проекты, которые больше других стараются сделать доступным свободное программное обеспечение. Как не стыдно. >> И он прав. И о CDDL. Солярис и ОпенСолярис под ней распространяются. При этом существуют такие дистры как Nexenta - Ubuntu+OpenSolaris. http://ru.opensolaris.org/faq/licensing_faq/#OSI-approved << * требование выпускать исходные тексты изменений под лицензией с открытым исходным текстом; * возможность распространять исполнимые модули под другой лицензией; * использование файла с исходными текстами как единицы защиты лицензией и модификаций; * явная лицензия на патенты. >> << необходимые уведомления об авторских правах упрощены; >> << Лицензия CDDL защищает отдельные файлы. Это означает, что файлы, лицензированные под CDDL, могут комбинироваться с файлами, лицензированными под другими лицензиями, как с открытым исходным текстом, так и закрытыми. Однако, другие лицензии могут иметь разные ограничения, которые могут не разрешать такие комбинации; ваша обязанность знать о таких ограничениях и признавать их. >> Не менее свободная лицензия:) Однако, нападок со стороны FSF на нее нет O_O

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> FSF лицемерно насчет BSD и при этом "упускает" из виду CDDL ведь > SUN входит в FSF. > Чего только стоят подобные высказывания: http://www.securitylab.ru/news/310032.php > << > Как говорится в сообщении Столлмана, он искал операционную систему из семейства BSD, > которую он мог бы рекомендовать пользователям. После изучения OpenBSD основатель FSF > пришел к выводу, что ее система портов предлагает пользователям несвободное программное > обеспечение, из-за чего Столлман не смог внести OpenBSD в число рекомендуемых > ОС. >>> > И ответ Тео: > << > Ричард, ты не прав. Ты однозначно заявил, что дерево портов содержит несвободное > программное обеспечение. Это не так. В нем представлены лишь файлы Makefile, > содержащие URL к программам и иногда пути к патчам. Ты банально > ошибся. Но ты не из тех людей, кто признает свои ошибки. > Порой я могу быть недружелюбным, но ты превысивший свои полномочия лицемерный > лжец, нападающий на проекты, которые больше других стараются сделать доступным свободное > программное обеспечение. Как не стыдно. >>> > И он прав. > И о CDDL. Солярис и ОпенСолярис под ней распространяются. При этом существуют > такие дистры как Nexenta - Ubuntu+OpenSolaris. > http://ru.opensolaris.org/faq/licensing_faq/#OSI-approved > << > * требование выпускать исходные тексты изменений под лицензией с открытым исходным текстом; > * возможность распространять исполнимые модули под другой лицензией; > * использование файла с исходными текстами как единицы защиты лицензией и модификаций; > * явная лицензия на патенты. >>> > << > необходимые уведомления об авторских правах упрощены; >>> > << > Лицензия CDDL защищает отдельные файлы. Это означает, что файлы, лицензированные под CDDL, > могут комбинироваться с файлами, лицензированными под другими лицензиями, как с открытым > исходным текстом, так и закрытыми. Однако, другие лицензии могут иметь разные > ограничения, которые могут не разрешать такие комбинации; ваша обязанность знать о > таких ограничениях и признавать их. >>> > Не менее свободная лицензия:) Однако, нападок со стороны FSF на нее нет > O_O
	Введите код, изображенный на картинке: