>[оверквотинг удален] >> реализован только в пропиетарном ПО? А если мне, конечному пользователю, >>больше нравится Opera, а не Firefox? При чем здесь сама ОС? >>Ведь как для Windows есть GNU программы, так и для Linux >>есть платные - от этого windows не становится свободнее, а linux >>закрытее... > >а при том, что если пользователей напрягать не использовать закрытое ПО, >так же как и производителей открывать свои продукты - то суммарный эффект >будет больше. >Этим RMS и занимается. и толку тебе от исходников фотошопа (если вдруг откроют), ты что хоть раз там что-то исправиш? Нужно бороться не за открытость, а против нищеты - когда человек сможет купить софт и оплатить работу другому, не прийдется опенсорсным девелоперам стоять на паперти и выпрашивать подачки (ах я забыл - это называется donatation), или "ах вы наш софт использовали - а нука гоните бабло" (позиция busybox - ибо он очень редко модифицируется, а бабло стрегут), но тогда и опенсоурные проекты будут тихо загибаться - ибо проще готовый софт купить уже сейчас, а не ждать пока через 10 лет допилят открытый - ибо мне работать сегодня надо, а не через 10 лет.
|