(добрался и перечитал внимательно) Практически по всему жму руку, разве пара мелких докопов/поправок осталась.
>Если драйвер станет GPL-ным - будет то же самое. Так что терять
>им в этом плане как раз нечего.
Ну почему, можно по ходу избавиться от детских иллюзий. (хотел было сказать "девичьи мечты", но боюсь, совсем не тот случай)
>Собственно, давайте разовьём варианты трактовки BSDL на взаимодействие BSDL <=> GPL:
...ага.
>>не такое переписывали в несколько тысяч рук.
>Лучше пара прямых рук, чем бесконечное количество кривых...
Я как раз о прямых ;) Кривые не в счёт.
>Если честно, качество BSD-проектов почему-то обычно выше
>аналогичного у GPL-ных...
Давно не наблюдаю -- IMO академическая эра фрисофта пока/уже закончилась. Может, не туда смотрю или не то вижу. Просто проекты сужу для начала по зрелости, а потом уже по лицензии -- куча того, на что GPL налепили от нечего делать (да и писать-то взялись от нечего делать, потому как уже есть в той же области, давно и лучше) -- просто проходит мимо. Майнтейнерская привычка, наверное...
>Опять же, тысячи рук тысячами рук, но драйвер-то из BSD импортируют.;)
Так это ж получается "удобный апгрейд", как вот radeonhd вместо fglrx. При наличии бинарного драйвера -- приятно, но не фантастика.
>человек почти без компромиссов.
BTW, компромиссы компромиссам рознь -- одно дело идти на компромисс с другими людьми, другое -- со своей совестью. Если она ещё слышна, разумеется.
>Просто закон и мораль отнюдь не синонимы.
Есть закон, синонимичный с совестью, но он нонче "не в моде". Особенно по голландиям-америкам.
>И подчас легче допустить аморальщину (пусть себе сами карму портят:) )
Вы хороший человек; если интересно, то понятие кармы имеет прямую связь с культом (своей) личности, бишь гордыней, ставя её в законы мира. Насколько могу судить из своих шишек, это не так, посему и не работает.