>>Давно жду четверку. Очень интересно кстати, насколько простой она будет для
>>неподготовленного пользователя (менеджеры, секретарши, бухгалтера и т.п.).
>
>По нашему опыту (киевская контора Media Magic продолжает заниматься поддержкой миграции, унаследовав
>практически весь коллектив EMT) -- это всё-таки зависит не столько от
>дистрибутива, сколько от понимания айтишниками _реальных_ (в противоположность воображаемым) задач, поставленных
>перед пользователем. К сожалению, сами пользователи порою не хотят понимать свои реальные задачи, достают просьбами поставить различное нелицензионное ПО и совершенно не желают чему-то учится :(
>[оверквотинг удален]
>>более-менее вменяемое отношение с виндовс-доменом
>
>Samba у нас всегда собиралась на высшем уровне -- одним из её
>активных разработчиков, который сейчас работает в московском IBM LTC (это Саша
>Боковой).
>
>Вот с настройкой не вручную толком не скажу. Какой-то переключатель _системной_
>аутентификации с возможностью прыгнуть в LDAP есть, но IMHO невнятный (и
>я его не проверял), соответственно кнопки "виндовый домен здесь" тоже не
>наблюдаю.
Вот нужно как раз что-то подобное. Пользователи сидят в виндовом домене, и нужно чтобы они проходили на нем аутентификацию при входе и при доступе к СМБ ресурсам. Суся (SLED 10) имеет в ясте пунктик насчет введения в виндовый домен, но работает это дело к сожалению ужасно криво - например после такого введения перестают автомонтироваться флешки и т.п. Изучение вопроса показало, что требуется обеспечить мэппинг групп виндовс на группы юникса, и что задача эта весьма заковыристая и требующая для своего решения больших затрат времени.
>
>>принтерами
>
>А какие именно интересуют? Сейчас там CUPS 1.2.12; из дополнительных драйверов
>есть проверенный на HP10xx foo2zjs, а вот cndrvcups-capt пришлось ставить с
>кэноновского сайта (но работает нормально).
Я лично имел огромные проблемы с Canon LBP-1120 и Убунтой, ставил две разновидности
драйверов, но заработала только одна из них, и работала она ужасно криво.
Вообще самые большие проблемы возникали на стыке печати в смешанной среде, где присутствовали виндовс и линукс машины и 1С бухгалтерия.
Еще есть такой баг, когда при отправке на печать документа из ОО непропечатываются отдельные буквы (на их месте пустота), либо вместо них печатаются кракозябры. Подозреваю, что дело тут может быть в шрифтах, но доказательств у меня нету.
Вот такие вот мелкие вещи сильно портят репутацию линуксу - представляете, рассказываете вы пользователю, какие тут есть преимущества, а потом, например, у него в договоре, который он отправил на печать вместо муквы М наблюдаются пробелы :( или принтер вообще завис. Сразу впечатление портится.
>
>>и виндовыми программами. Как я понимаю, вайн от этерсофта сильно должен
>>поспособствовать последнему, но это в теории.
>
>На практике тоже довольно неплохо. Плюс они вместе собираются выпустить вариант
>Desktop Professional с суппортом на пять рабочих мест "в коробке" и
>вот не помню, Local или Network-вариантом WINE@Etersoft (по цене, сопоставимой с
>только за W@E) -- для вариантов, когда нужны 1С, Консультант и
>прочее из списка поддерживаемого.
Сейчас, когда пошли гонения на нелицензионку, многие люди потянулись к линуксу. Как мне кажется, для дистростроителя было бы очень полезно выпустить дисрибутив, который:
1. Был бы предельно прост в использовании и настройке(пример - та же Убунта)
2. Кушал бы не очень много ресурсов (в организациях много весьма древних машин)
3. Не имел бы мелкопакостных багов наподобии того, что я описал выше.
4. Умел бы работать с доменами Виндовс в роли компьютера - члена домена.
Тоесть, как мне кажется, для организации лучше иметь вылизанный дистрибутив с небольшим набором возможностей, чем большой набор невылизанных глюков.
