>Смотря на какой платформе. На *BSD базы действительно работают быстрее, чем на
>Линуксе. Примерно на 30%.а это скока в попугаях? %)))
А может не 30? Или не быстрее? ;)
>Но это не из за баз, это из-за Линукса.
>Замечание 1. База должна быть _большой_. Настолько большой, чтобы ОЗУ понадобилось больше
>4 гигабайт. Тогда Линукс с трёхуровневым VM'ом будет нервно покуривать в
>уголку. :)
Хэх... а бздуны все голой ж..й на саблю...
Это оно в исходниках в 3 уровнях и при компиляции вырождаеться в использование всего-лишь 2 уровней: на 32 бит платформе нижний и средний, на 64 - нижний и высокий.
Угу, а если она будет ОЧЕНЬ большой? ;) гиг 20...
бздя не помрет под линейными лупами?
И это >4гиг нужно как? Одному процессу или где? Дык это тогда amd64...
Так может ты не о том линуксе говоришь?
>А пока нет выигрыша по скорости работы виртуальной памяти
>-- все сравнения дают данные в пределах погрешности одинаковые.
лирика...
>Замечание 2. Да, я знаю, какой ценой даётся это быстродействие. Оборудование надо
>подбирать правильное, умеющее 64'х-битный DMA. :)
фантазер...
Тебе мало 4гига чтоб разминуться в буферах с винтом? ГЫ :)
Ты это либо придумал либо линух с чем иным путаешь...