>>>Пиндец сервер :)) десктопы нынче мощнее в разы...
>>Какой сервер? ibook это ноут - учите матчасть.
>
>Ну, ос то вы серверную вфигачили, вот я и прикалываюсь :-) Дак попалась в руки серверная - захотелось и на нее взглянуть. Прижилась и теперь переустанавливать впадлу , да и зачем :)
>>И правильно не нужен потомучто G3-800, G4-800 и x86-800 это
>>три разные вещи.
>
>Ага, только кто кого по скорости - тот еще вопрос, PIII-800 какой-нить
>G3...G4 чего доброго еще и натянет пожалуй.
Интересно как Вы собираетесь сравнивать (предлагаете сравнить) эти процессоры :))
>[оверквотинг удален]
>>>x2 то маловато, а на 800 мгц вы будете отдыхать глядя
>>>на ... слайдшоу ;)
>>Еще ниодно видео мне слайдшоу не показывало. Может я не то смотрю?
>
>Могу дать на посмотреть 160 мегов HD демо, если хотите (типа, для
>оценки технологии как раз) - H.264 1920х1080, 30 FPS - потом
>расскажете как вам оно.Младшие кор2 и амд64 х2 вытягивают его декодирование
>еле-еле.Рассказывать где взять фильмы в этом качестве не буду, кому надо
>давно знает что и где.Оно уже продается\вещается\пиратится в HD качестве уж
>энное время :)
Дайте я попробую. В принципе не спорю что видео такого качества будет тормозить. Но у меня ведь ноут 2002го года выпуска. Ему простительно ;)
>>Это процессор G3 800mHz
>>G4 600 mHz быстрее за него.
>>Вы тут по цифиркам не сравнивайте, учитывайте архитектуру.
>
>Это то понятно, только эти раритеты современные AMD64 и Core2 никак не
>натянут при всем желании.
Конечноже не натянут и даже пытаться не будут.
В принципе и PIII-800 слабее будет чем современные AMD64, Core2, Xeon и тд. Ктож спорит?
Мы же тут не сравниваем старое и новое. Мы пытаемся понять есть ли место apple with macosx на домашнем столе пользователя?
>
>>А теперь вопрос лично Вам. Вы когда нить пользовали macosx на
>>железе эпл?(другое железо не рассматривается - это извращение).
>
>Немного - да.На много меня не хватает.Поскольку за скажем менюху вверху мне
>ооооооочень охота убить UI-десигнеров эппла в сортире.
А меню кстати у всех вверху :)
А если вы искали кнопку "ПУСК" или ее аналоги как в КДЕ, ГНОМ - то зря. Кнопки пуск в MacosX нету.
Может это и think different,
>но, мля, мышку катать приходится сильно больше чтобы туда тыкать.Если think
>different означает что гланды надо удалять через жопу при помощи автогена
>- это без меня.Встроенный сафари - как-то по своему сайты понимает,
>тоже весело.А так - не спорю, красивая система и некоторые идеи
>интересно реализованы.Но юзабилити у нее специфичный мягко говоря.Наверное для **анутых на
>всю бошку десигнеров которым чем черезжопнее работа в системи тем больше
>способствует креативу :)))
Это вебразработчики под сафари сайты не оптимизируют ;) Но ошибок понимания все меньше.
Мышку Вам скорее всего с непревычки пришлось катать.
MacOSX имеет очень удобную графическую оболочку, но в тоже время очень не привычную после винды и всяких кде. Если на macos посидеть несколько месяцев а потом случайно сесть за винду/kde то macos покажется куда более удобной. А в винде все через жопу ;)
Относительность - великая весчь ! :)
В пользу Mac как домашнего компа приведу еще одну замечательную картинку :)
http://trava.kiev.ua/~logka/imacVSdell.jpg
