>Дак UNIX - это и не значит что код открыт! Да оно вообще не понятно что сейчас значит.Видимо это повод для фанов помахать флагами.Типично для эппловских фанатов :)
>То что присвоили звание - значит, что макось стабильная система достойная внимания.
Угу, сколько этих "стабильных достойных внимания" уже сыграло в ящик и сколько на ладан дышит или прозябает никому нафиг не нужные?
>Повторюсь. Для домашнего тазика - макось самое оно. Купил - достал из
>коробки и все.
Ну вот вы на тазики ее и ставьте.Правда, этому стиральному порошку не любой тазик подойдет а только фирменный.Вот незадача то.А мне не нравится комплектация и цена фирменных тазиков.
>Софта под макось немерено. Открытого тоже хватает. Существует возможность ставить >darwin-ports и тогда вообще бесплатного софта дофига.
Угу, теперь еще расскажите где железо под эту чудо систему брать в интересной мне а не эпплу комплектации и по нормальной цене?Как, слабо?Станете доказывать мне что эппл лучше меня знает что мне нужно?
>Да и что из софта нужно на домашнем компе?
>Браузер, почтовый клиент, аудио плеер, видеоплеер, фотки менеджить, возможность CD записывать.
Угу, только это может и любой нормальный дистриб линукс сразу из коробки.На железе которое уже есть.Или кардинально дешевле.Угу?
>Все это и многое другое есть с коробки. И все работает.
>При подключени принтера, фотоаппарата и всякой другой переферии никаких танцов
>производить не нужно. Только воткнуть шнурок.
А в линуксах что нужно делать?Если конечно не брать в рассчет дистрибы для профи типа генты, слаки и т.п.?
>Если надо mysql apache php - это тоже не проблема,
>но разве для этого домашний комп?
Ну, допустим, крутить свой персональный сайт на своем персональном компе - логичное решение - и хостеру платить не надо, и управлять удобнее и звонить в саппорт не надо.Куда удобнее когда все под рукой.Оно где-то там в фоне.Нисколько не мешает.
>Домашний он для отдыха. Надо что-то протестить - есть тестовый сервер. Работать
>на работе - дома отдыхать!
А кто собирается дома работать?Вы?Флаг вам в руки и барабан на шею если оно вам надо ;)
>По поводу цен. Посмотрите цену macbook.
Смотрю.На эппл вообще.Две с половиной железки которые с мак ос в принципе могут работать.По не очень адекватной для такого железа цене.Демократичный выбор мля.
>Посмотрите на ВСЕ его характеристики, включая тип и качество матрици.
Да-да.Вы можете купить автомобиль Форд любого цвета.При условии что он черный.После указания на этот факт у фанов начинаются стандартные вопли которые для форда тех времен звучали бы примерно так: "да вы посмотрите какой у него мощный движок!А какие колеса!".
>Вы цените час Вашего времени, которое уйдет на установку OS и
>прочие настройки системы?
Дело не в том.Дело в том что за мои денежки машина должна быть такая которая нравится мне, и снаружи и внутри.И система должна делать то что надо мне.Это не имеет ценового эквивалента и в часах времени не выражается.А как можно выразить душевный комфорт в часах или деньгах?Бесспорно чем меньше надо допиливать напильником тем лучше.Однако отсутствие выбора часами времени никак не компенсируется.Например, если я предпочитаю AMDшные процессоры - что может предложить Apple?Я их предпочитаю не просто так.Я не выключаю десктоп.А в холостом режиме AMD греется сильно меньше хваленого Core2.Что обеспечивает тишину вокруг.Слышно жесткие диски, ну это уж неизбежно пока флешатина не заменит их.
>Кроме того для дома apple всегда рулит по дизайну ;)
Дизайн у мак в принципе временами неплох.Но я зачастую вижу более симпатичные лично мне решения.Не надо всех под 1 гребенку, да?
>Посмотрев серверную MACOS я бы рекомендовал виндовые офисные серваки менять на эпловские.
А аргументы?В данном случае красивость и удобство уже сильным аргументом не являются, главные критерии тут другие.
>Всетаки надежней и нормальный MTA Postfix :)
В офисах Exchange доминирует и тому есть причины.Выставить его оттуда можно только сделав бесплатное\дешевое решение сравнимое с ним.
>Всякие домены, права пользователей
>на ресурсы и прочее делается мышкой в 2 пинка. Кроме
>того сразу есть средство мониторинга. В общем пусть виндовые админы подумают.
То что вы тут привели не тянет на сильные аргументы.Энтерпрайзы я умею админить.И признаю что микрософт на этом поприще силен.Но их гестаповские лицензии, монополистические цены, затягивание выпуска апдейтов на месяц, несовместимость толком ни с чем кроме себя и постоянные попытки раскрутить на зелень всем изрядно надоели.В новых версиях систем к тому же недетский геморрой с активацией и неадекватные системные требования.
>А freebsd/linux сервера менять не нужно, они и так самые
>лучшие :)
Они лучшие...в качестве http серверов, роутеров или чего там еще например.Линукс - возможно и в качестве десктопа свое возьмет.И т.п. - но увы, пока-что не в роли DC - тут у MS к сожалению перевес пока есть.В том самом времени потребном на подъем энной конфигурации.Вот тут время не пофиг.И цену имеет.
