видел я слаку. и обслуживал долгое время инфраструктуру именно на слакваре построенную. именно поэтому - больше не хочу.
> Кто мешает *.SlackBuild скрипты использовать (и модифицировать их под свои нужды)? Если > вы не горе-админ и собираетесь поддерживать n-ое количество серверов, то для нормальной > поддержки ИТ-инфраструктуры вам придется координировать и документировать ваши
> действия. Т.е. собирая пакет не составит особого труда сохранить скриптик сборки, чтобы >потом не вспоминать опции
никто не мешает, все можно. только на других ОС все перечисленное достигается куда меньшими телодвижениями. я очень ленивый админ. и чем меньше мне приходится изобретать скриптов, сохранять и документировать (только отнситесь к этой фразе разумно, не доводите мои слова до абсурда) - тем лучше. я не призываю вообще отказаться от использования слаквари. возможно был более резок, чем следовало. просто раздражают подобные статьи. если бы человек описал создание своего скрипта сборки, накатил бы свой эксклюзивный пакадж и описал бы методику его автоматического обновления - честь ему и хвала, проффи слаки. а так - проявляется все, за что я не люблю слакварь. вот и выскочило "ффтопку".
все. мир, дружба, балалайка :)
ЗЫ: кстати, а как быть с аудитом установленного ПО в слаке? ;)
>PS. Кстати, по поводу самой статьи. Да уж, обладая не особенно глубокими познаниями в >программировании, можно набросать небольшой скриптик, который будет на гора генерировать > такие «статьи» выбирая строки из документации и конфигурационных файлов ;-)
+ много :))))