>>>> Что не так с Apache 2.0?
>>> Всё.
>> Поточнее можно?
> Я не возьмусь сказать, что с ним "так"Ну понятно. Просто "какой-то неправильный".
>>> Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60
>> С чем сопоставимым предлагается сравнить? У тебя, конечно, есть доступ к
>> багтрекеру NCSA за аналогичный период (где-то начало-середина 90-х)?
> У меня есть опыт администрирования веб-серверов где-то с конца девяностых
Т.е. сравнивать-то не с чем, верно?
>>> сломов API вида "переменную оставили с тем же именем,
>>> но семантику изменили с секунд на миллисекунды".
>> Можно строчку в http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/branches/2.0.x/CHANGES?
> Насколько помню, это ещё и молча провернули, так что искать придётся коммит
> в APR (и у меня нет никакого желания этим в обозримом
> времени заниматься).
APR? Т.е. это еще и не апач?!
>> Где теперь 1.3?
> Сейчас уже почти нигде, а в том же опёнке его держали сильно
> дольше официального EOL.
Это типа круто или типа плохо? (Веб-сервер на опенке, мда?)
>> Даже самые отявленные некрофилы^Wрашен хостинги - давно от первого апача отказались
>> в пользу 2.0 или 2.2/4 (кто поумнее).
> Надо же, а мне показалось, что кто поумнее -- постарался перебираться сразу на nginx.
Неа. Им только снаружи проксируют на апачей.
> На 2.0 перебирались заложники редхата
Поди-ж ты, поганый редхат ажно на FreeBSD заложников берет!