> Ну да. Некоторым так нравится. Не вижу зачем пытаться кого-то осчастливливать насильно.вот именно. из-за чего и буча-то вся.
> Собственно поттер тоже не делал никакого насильного осчастливливания. В дебиане порядка
> 60-70% за системд. Это сказал Ян Джексон, сторонник апстарта. Это их
> вполне себе добровольный выбор. И его надлежит уважать.
нет, пока они не в состоянии его аргументировать. причём начать аргументацию с того, зачем вот именно сейчас понадобилось всё менять, и почему по явно *очень* спорному вопросу решение было тупо зафорсено.
то есть, был бы это какой-то «пупкиан» — фиг с ним. но дебиан-то всегда славился в том числе тем, что сначала сорок два раза меряет, а потом при наличии сомнений на всякий случай не берёт каку в рот, если это относится к важнейшим системным компонентам.
вот смена инита — это явно не тот шаг, который стоило форсить. скандал-то не потому, что системдец полный дец, а потому, что его забили в глотки всем, в том числе и оооочень немаленькому количеству несогласных. причём без вариантов: systemd or gtfo!
и я вполне понимаю людей, которые не ожидали такой подляны от весьма предсказуемого в подобных вещах дистрибутива. в итоге, кстати, многие из тех, кому было даже не особо интересно, какой там инит, теперь ненавидят системдец «за компанию».
в общем-то, мне теперь даже неудобно припоминать дебиановский фэйл с OpenSSL: на фоне системдецгейта ерунда с OpenSSL выглядит как шнурок не того цвета в кедах.
> Ну не всех, допустим, а только более-менее типовые юзкейсы. Весь кастом не
> предусмотришь, на этот случай и пригодится вызов внешних логгеров. Мне кажется
> логичным чтобы логгер сватаемый по дефолту вел себя получше чем то
> что есть сейчас но не так хардкорно как энтерпрайзные решения.
я, кагбэ, тоже не говорил, что сама идея бесполезна. более того: в принципе идею можно было хорошо продумать и получить решение, более-менее удовлетворяющее обе стороны. потому что кто заставляет хранить ваши любимые индексы прямо там же, где и тексты логов, например? если кто хочет с индексами — тому пофигу, как оно там лежит, потому что он всё равно дёргает утилиту для получения чего-то из логов. а если кто не хочет — у тех есть их любимый текст в файле. один индексы включил, другой выключил, всем хорошо.
> Но иногда оказывается что хайвэй все-таки проложили и не спросили ваше мнение,
> потому что вас просто не было видно. ИМХО не очень удобно
> жить в мире где твои интересы совсем уж не учитываются.
нам главное, чтобы наши интересы не расходились с идеями Патрика и компании. а то нам сильно лениво самим систему себе собирать. но если надо будет… ну, будем собирать, фендер-стратокастер…
>> оставались, чего от неё ожидать и чего нет.
> Ну вас устраивает - и ладушки. Я могу себе позволить немного подколок
> "вы неплохо сохранились", но это не наезд, а лишь легкий намек
> на принципы развития слаки :P.
а чего тут — так и есть всё. не любит Патрик сотоварищи тащить в рот всякую новомодную бякость, если не видит от неё пользы. пусть сначала Боевой Батальон Стильных по граблям поскачет, а мы посмотрим. нам-то спешить некуда, нас всё равно старпёрами-ретроградами считают, так что за репутацию можно не опасаться. наоборот, опасаться надо будет, если вдруг Патрика хипстеры покусают. ;-)
