>>Довольно странные рекомендации использовать рпм и одновременно компилить всё вручную.
>если до вас не дошел смысл написанного, читайте еще раз.
>
>> Видимо человек
>>знаком с бсд системами только на уровне слухов. На бсд есть
>>такая вещь как порты - очень рекомендую к чтению доков.
>покажите ваше резюме
>
>> В
>>последнее время у меня складывается ощущение, что линуксоиды всё ближе и
>>ближе опускаются до уровня форточек - всё по дефолту, доков читать
>>не надо, если запустилось аут оф зе бокс и ладно, а
>>что криво работает или не так как надо - это дело
>>десятое. И не надо меня разубеждать, что никто не запрещает всё
>>донастраивать вручную - на практике мало кто углубляется в это, если
>>можно этого не делать и система в принципе как то работает.
>покажите ваше резюме!
>
>>Систему в первую очередь выбирают по стабильности, надёжности, а уж только потом,
>>по количеству комманд для установки одного пакета. Для дома я бы
>>ещё выбрал линукс, а вот на сервера не поставил. Я не
>>признаю ОСь надёжной, когда к ней ядра каждый месяц колепают да
>>ещё и постоянные экспериментальные фичи с кучей багов. ИМХО ось для
>>сервера должна быть надёжной и проверенной временем, а не местом для
>>экспериментов.
>покажите ваше резюме!!
>
>>Совсем недавно сравнивал по производительности убунту с бсд - разница была 1-2%
>>на обычной машине, а не на супер монстре с 20ью процами
>>и 1тб оперативы. Так что производительность не критерий для выбора.
>>
>>Именно на производительный сервер я бы поставил солярку, а не бсд или
>>линукс. Вот она точно уделывает их по всем параметрам, как и
>>I/O так и сеть. В сети полно бенчмарков на эту тему.
>в сети полно самых разных бенчмарков
>покажите ваше резюме!!! а то у меня ощущение, что мне пишет идиот
>:)
Моё резуме тебя никак не касается, но его вполне хватит, чтобы понять, что идиот это ты. Если бы им не был, то кроме криков и оффтопа привёл бы пару фактов, а то у линуксоидов какая то заразная болезнь обзывать всех идиотами, не приведя ни единого факта. Солярка засунет линукс далеко и надолго по производительности, а если не хватает мозгов чтобы вбить в гугле solaris linux benchmark то это уже клинический случай. Это уже далеко не первый пост с манией величия многоуважаемый Дворкин, просто смешно читать. Советую лечиться или поработать с чем нибудь кроме супер-пупер-гига-мега линукса.Мне надёжность, стабильность, удобство важнее мистического прироста.
1) Твой линукс имеет нормальную виртуализацию, когда не нужно запускать 20 тормозных инстансов ядер операционки, вместо одного?
2) Твой линукс умеет шедулить (именно полноценно распределять, а не костыли в виде кривых патчей умников из зимбабве) ресурсы системы (процессор, память, жёсткий...) между процессами, к примеру, этот сервис не может забрать больше 20% процессорного времени, а этот не больше 2гб рама?
3) Твой линукс имеет удобоваримую систему запуска и контроля сервисов с иерархией?
Про сетевую производительность, революционную файловую систему, компилятор SunONE я даже говорить не хочу, если надо сам прочитаешь. Если у вас нет денег на полноценную ось и квалифицированную тех-поддержку так и скажи.
|
