> Ну ладно. допустим, не за баунсы. Я так думаю, что если посмотреть
> логи не за пять последних минут (а нам вообще одну минуту
> от силы показали), то можно увидеть много интересного, например, как принятые
> от завирусованного скрипта сообщения были успешно отправлены на соответствующие почтовые
> системы.Это уже область догадок и предположений. ТС написал о баунсах на чужие адреса, и нет оснований полагать, что его внесли в блеклист за что-то иное.
Вообще, главный концептуальный косяк всяких коллективных блеклистов в том, что третьи лица вносят в них хосты, исходя из своих, нередко весьма вычурных, представлений о принципах действия смтп-сетей. Мне регулярно приходится доставать свои домены и хосты из блеклистов, потому что, видите ли, кто-то считает это правомерным, раз уж адреса из моих доменов указываются в качестве отправителей. При этом элементарно проверить SPF - ума не хватает, зато внести в блеклист - всегда пожалуйста.