Исходное сообщение
"Помогите продумать схему для почтовой системы" Отправлено netc, 26-Янв-10 10:29
>[оверквотинг удален] >либо у каждого свой, но с общей базой Bayes в SQL), >а потом передают её внутреннему MTA для распихивания в майлбоксы. Иметь >один внутренний МТА удобно в том отношении, что он постоянно прописан >на всех персоналках, а в случае каких-то событий (канал упал/поднялся, подключились >к новому провайдеру) всё меняется на нём, плюс можно на нём >сделать спам-фильтр с другими настройками (спам-фильтр исходящей почты обязателен, иначе вы >рискуете при заражении одного компа оказаться на сутки во всех чёрных >списках). >А если так, то >лучше иметь либо два полноценных MTA на каждом гейте но ведь в принципе можно и один сервер с одним MTA, просто тогда все будет завязано на одну машину, что не есть гуд с точки зрения надежности - слегла машина - слегла почта >при этом либо юзают один на двоих фильтрующий демон, >либо у каждого свой, но с общей базой Bayes в SQL а если делать для каждого свою базу sql, то можно ли и нужно ли их синхронизировать и если "да", то чем ? планирую postgre использовать я имею в виду у postgre есть ведь PGCluster, slony-I, Bucardo для синхронизации есть master-master, есть master-slave как считаете? >плюс можно на нём >сделать спам-фильтр с другими настройками (спам-фильтр исходящей почты обязателен, иначе >вы тоже бейсов ? и тут вот интересно к какой его базе sql к отдельной тоже с репликацией или можно одну вообще на всех держать?