>[оверквотинг удален]
>>>что вы сказали) в RFC?
>>
>>Ни один нормальный хост без обратной зоны не будет слать почту напрямую.
>> Ни одному пользователю ADSL не понадобится держать почтовый север --
>>для них есть релей провайдера. Потому что даже если на
>>100 тысяч абонентов ADSL найдётся хоть один такой, которому нужно, он
>>попросит провайдера прописать нормальную обратку. А лопатить гигабайты спама в
>>день от таких хостов -- просто глупо нагружать сервер.
>
>а вас таки не затруднит указать номер RFC который вы сейчас процитировали? Может меня поправят более опытные коллеги и такой RFC действительно существует. Но лично я процитировал RFC под названием "здравый смысл". Объясню почему.
Ситуация: хостинговый сервер, около 200 аккаунтов и 1000 доменов -- по сути, не так уж и много. Дефолтный RFC-совместимый конфиг с мелкими правками. Сначала спам сыпался горами на кучу несуществующих адресов (просто спамеры слали спам на что-угодно@мой-домен). В результате в очереди почты за пару часов скапливается около 10000 сообщений, на которые сгенерирован bounce, который не может быть доставлен. За сутки -- больше 200 тысяч. Включил проверку на существование пользователя и выдачу ошибки если пользователя нет. Уже сломал RFC (нужно генерировать bounce). Зато очередь почты стала вменяемой: стабильно в любой момент времени около 10000 сообщений. Следующий шаг -- забанил всех DSL, PPPoE, dialup и т. д. (не регекспом, а по pbl.spamhaus.org). Очередь почты около 200 сообщений!
А теперь сделаем вывод: зачем нагружать сервер этим всем спамом, если проще его не принимать?