>>SuSE это явно маразм, а бага это здорово, вы товаришь наверное с >>луны упали... >>кому нужен это rpm-дистрибутив только Вам, а за чем ??? >>"потомучто нет багов" >>это смешно >>даже для этого форума >>проще поставить RedHat 9.0 >>А знаете, я однажды слышал хорошое замечание тут, вообще ОС это не >>самое главное а всетаки мозги и руки, а эти клоны все >>брет собачий нечего не делают только названия, хотя дебин система интересная >>в ней есть изюминка, она отличается от этой сусе явно. >>Но вопрос не в этом же, я уверен что FTP-сервер например хорошо >>будет пахать и на RedHat 6.2, > >1. На руторе стоит SuSE-minimal, Shorewall, Snort, Squid, VPN и прочая... > > Local, DMZ, DMZ1, DMZ2, 64 витуальных девайсов для OpenVPN - >всё разрулевается и летает. > >2. Apache,PHP и MySQL на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных >клиентов. PHP4 или PHP5 навыбор... > > Три щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно! > >3. Apache, Tomcat5, MySQL или Postgresql на SuSE устанавлевал бесчисленное множество раз >у различных клиентов. Java на выбор 1.4 или1.5 > > Четыре щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно! > ...как пример - Open-Xchange.... > >4. Файловый-сервер на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных клиентов. > ...как пример: > > у клиента стоит SuSE 9.3 на него повешаны четыре Promise VTrak >15100 общий объём 16TB > .... два года - нет проблем > >Из любого дистрибутива можно сделать конфетку... > >PS: Что бы давать советы, нужно самому знать предмет, а не пальцы >веером... Точно, SuSE не подводит, только маленькая проблема: работаешь мышью - команды забываешь. :)
|