Исходное сообщение
"Обоснованный выбор ОС под заданные задачи." Отправлено weekly, 07-Май-06 01:09
>Debian stable - это 3.1 Sarge. Зайди сюда и посмотри сколько там >багов и КАКИЕ. >http://www.us.debian.org/security/ >Buffer Overflows и Programming Errors. Это значит, что создают массив на 10 >клеток, >например, а забивают туда 11. :) >SuSE продуманная, стабильная система, начиная с инсталляции и заканчивая апдейтами. >Конфигурируется - на раз. >Делать раутер на FreeBSD - смешно. Эта система никогда не создавалась with >security >in mind. >Зайди сюда: http://www.openbgpd.org/ я зашел по ссылке http://www.us.debian.org/security/ и увидел там ровно то, что и ожидал - куча сообщений о выявленных багах в сторонних программах, которые можно поставить из дебиан  репозитория софта. И при чем тут ОС debian?? Тот же софт используется в Suse и те же дырки прикрывают и там. Ваша позиция похожа черезчур на фанатично-религиозную приверженность Suse. Вы кстати, так и не ответили, чем КОНКРЕТНО suse лучше? говорить "стабильнее, продуманнее" это - голословность. Например, можно ли в suse ставить софт так же легко, как это делает debianовский aptitude? про openbsd. Весь рунет (ну практически весь) сидит на роутерах под freebsd, это доказывает куча статей и рекомендаций по этой теме. Про роутеры на openbsd тоже есть  статьи, но их мизер. И, честно говоря, (хотя я не утверждаю что openbsd ХУЖЕ чем freebsd на роутере) говорить, что "Делать раутер на FreeBSD - смешно" - это глупо.