forum.opennet.ru - "Выпуск компилятора языка D 2.111" (41)

"Выпуск компилятора языка D 2.111"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Апр-25, 07:46
Опубликован релиз DMD 2.111, эталонного компилятора для языка D. Код компилятора распространяется под свободной лицензией BSL (Boost Software License). Поддерживаются системы Linux, Windows, macOS и FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63029
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А где С-- , Аноним (1), 07:46 , 06-Апр-25, (1)

С-- уже давно существует, Аноним (11), 08:39 , 06-Апр-25, (11) +2

Мана-мана Дык, и я об этом , Аноним (1), 09:27 , 06-Апр-25, (16)

Сдох 20 лет назад , Аноним (54), 16:33 , 06-Апр-25, (54) –1

Ну, т е за всё время так ничего реально используемого и не написали И не пере, User (??), 07:47 , 06-Апр-25, (2) –1
Решили изобрести С заново , Карлос Сношайтилис (ok), 08:31 , 06-Апр-25, (7)

Точнее увидев как плох C решили сделать заново хороший ООП язык с си подобным , Аноним (-), 08:33 , 06-Апр-25, (9) +5

Когда-то заинтересовался D, но тогда у D не было своей GUI библиотеки и похоже н, анон (?), 08:38 , 06-Апр-25, (10)

В 2015 году уже были упоминания про gtkd и как писать там гуй Или вы про другое, abu (?), 08:49 , 06-Апр-25, (12)

Это было еще ранее в 2012-13 годах, анонд (?), 09:44 , 06-Апр-25, (20)

Ну у go и раста тоже с гуём всё плохо - либо биндинги к gtk qt, либо на-те-канв, bdrbt (ok), 09:33 , 06-Апр-25, (18)

У Go есть нативный Fyne, а у Rust есть SlintЯ не видел библиотек именно на самом, анонд (?), 09:49 , 06-Апр-25, (21)

Кажется, автор HTMLayout что-то писал на D в нулевых Сейчас сходу не нашёл, тол, n00by (ok), 10:46 , 06-Апр-25, (23)
у раста есть только биндинги к qt от kdab не бывает никаких slint, это всё для , 12yoexpert (ok), 10:57 , 06-Апр-25, (25) –2

egui, iced, tauri, slint, dioxus desktop и другие, названия которых уже забыл И, Прохожий (??), 13:16 , 06-Апр-25, (33)

Dlangui из нативного Были еще несколько нативных библиотек, но они до релизных в, Hck3r (?), 11:10 , 06-Апр-25, (29) +1
С каких это пор биндинги стали чем-то плохим Тушеночная невеста нас всех разоб, Аноним (32), 11:30 , 06-Апр-25, (32) +4

Я думаю проблема в реализации биндинга и его поддержки , Александр (??), 18:19 , 06-Апр-25, (58)

Похоже, мастер метапрограммирования Александреску сбежал от экспертов, полагающи, n00by (ok), 09:09 , 06-Апр-25, (14)

Далеко убежал , Аноним (1), 09:40 , 06-Апр-25, (19) +1

В поисковик беги Там найдёшь и С--, и кто такой Александреску , n00by (ok), 10:40 , 06-Апр-25, (22)

ну и где он теперь со свими положениями помню, его выкупил фейсбук и он исчез н, 12yoexpert (ok), 10:58 , 06-Апр-25, (26)

Он в нвидиа сейчасПродолжает выступать на конфах вроде тоже, Hck3r (?), 11:11 , 06-Апр-25, (30)

Дело было так - Андре-ей, у нас тут метапрогра-а-аммы - Уже бегу, Аноним (73), 01:37 , 07-Апр-25, (73)

На что переходить, если ужасает ООП , Аноним (57), 18:18 , 06-Апр-25, (57)

На ФП тогда наверное - F или Ocaml, Аноним (59), 18:21 , 06-Апр-25, (59)

Ну, оно, если склероз мне не изменяет, одно время и позиционировалось, как c , User (??), 11:26 , 06-Апр-25, (31) –1

Тут как обычно Сначала сделали то что делать было нельзя категорически - сборщи, Аноним (36), 13:36 , 06-Апр-25, (36) –4

Сборщик мусора это плюс языка Перф когда надо - можно делать, но часто он далеко, Аноним (59), 14:45 , 06-Апр-25, (39)

Если без него нельзя обойтись - то это минус, жирнющий минус, в некоторых случая, Аноним (64), 19:23 , 06-Апр-25, (64)

Но обойтись без него можно - и конечно же все кто полноценно используют Ди легко, Аноним (59), 19:54 , 06-Апр-25, (66)

Вот именно из-за того что думать умет надо - это и есть гвоздь в крышку гроба Иб, Аноним (36), 20:44 , 06-Апр-25, (67)

Можно и не думатьКод будет работать - просто может быть не очень быстро, Аноним (59), 21:15 , 06-Апр-25, (68)

А какая альтернатива Каждому пакету пытаться пробиваться в репозитории debian r, morphe (?), 15:28 , 06-Апр-25, (48) +1
Ээээт же ж не better c , который системный , а better cpp , который аппликуш, User (??), 17:37 , 06-Апр-25, (55)
Не вижу в этом проблемы Пакетный менеджер должен быть, быть один и позициониров, Александр (??), 18:27 , 06-Апр-25, (62)

В эту ловушку кто только ни попадал, но даже в случае головокружительного успеха, Аноним (57), 18:24 , 06-Апр-25, (61) +1

Диалектический переход количества-в-качество еще никто не отменял , User (??), 21:21 , 06-Апр-25, (69)

Скрыто модератором, анон (?), 08:50 , 06-Апр-25, (13)

Скрыто модератором, Аноним (15), 09:26 , 06-Апр-25, (15) +2

Скрыто модератором, Аноним (1), 09:29 , 06-Апр-25, (17)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 07:46

А где С--?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 06-Апр-25, 08:39

С-- уже давно существует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 09:27

Мана-мана.
Дык, и я об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск компилятора языка D 2.111" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 06-Апр-25, 16:33

Сдох 20 лет назад.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск компилятора языка D 2.111" –1 +/–

Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 07:47

Ну, т.е. за всё время так ничего реально используемого и не написали. И не "переписали".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 06-Апр-25, 08:31

> Новое ключевое слово "__rvalue", позволяющее реализовать move-семантику
> Добавлено placement-выражение "new" для инициализации указанным значением (без GC)
Решили изобрести С++ заново?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-25, 08:33

Точнее увидев как плох C++ решили сделать заново хороший ООП язык с си подобным синтаксисом. Кого ужасает C++ переходите на D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от анон (?), 06-Апр-25, 08:38

Когда-то заинтересовался D, но тогда у D не было своей GUI библиотеки и похоже нет и поныне так что осталось на уровне интереса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от abu (?), 06-Апр-25, 08:49

В 2015 году уже были упоминания про gtkd и как писать там гуй. Или вы про другое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от анонд (?), 06-Апр-25, 09:44

Это было еще ранее в 2012-13 годах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от bdrbt (ok), 06-Апр-25, 09:33

Ну у go и раста тоже с гуём всё плохо - либо биндинги к gtk/qt, либо "на-те-канвас в нём и рисуй", но тем не менее...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от анонд (?), 06-Апр-25, 09:49

У Go есть нативный Fyne, а у Rust есть Slint
Я не видел библиотек именно на самом D, тем более под Linux, а не Windows
Использовать биндинги... Ну, проще уж писать на C++ или C в таком случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 10:46

Кажется, автор HTMLayout что-то писал на D в нулевых. Сейчас сходу не нашёл, только биндинги к HTMLayout, так что могу и ошибаться. Но если писал, то показательно, к сожалению для языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск компилятора языка D 2.111" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Апр-25, 10:57

у раста есть только биндинги к qt от kdab. не бывает никаких slint, это всё для маленьких детей

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Прохожий (??), 06-Апр-25, 13:16

egui, iced, tauri, slint, dioxus desktop и другие, названия которых уже забыл. И всё перечисленное - это не биндинги к QT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +1 +/–

Сообщение от Hck3r (?), 06-Апр-25, 11:10

Dlangui из нативного.
Были еще несколько нативных библиотек, но они до релизных версий как-то не дошли (вроде dtk от Animous)

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +4 +/–

Сообщение от Аноним (32), 06-Апр-25, 11:30

С каких это пор биндинги стали чем-то плохим?! Тушеночная невеста нас всех разоблачила.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Александр (??), 06-Апр-25, 18:19

Я думаю проблема в реализации биндинга и его поддержки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 09:09

Похоже, мастер метапрограммирования Александреску сбежал от экспертов, полагающих Си++ ООП языком.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 09:40

Далеко убежал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 10:40

В поисковик беги. Там найдёшь и С--, и кто такой Александреску.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Апр-25, 10:58

ну и где он теперь со свими положениями? помню, его выкупил фейсбук и он исчез навсегда
вроде бы было от него ещё полтора клона бустовых либ на плюсах

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Hck3r (?), 06-Апр-25, 11:11

Он в нвидиа сейчас
Продолжает выступать на конфах вроде тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (73), 07-Апр-25, 01:37

Дело было так:
- Андре-ей, у нас тут метапрогра-а-аммы!
- Уже бегу

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (57), 06-Апр-25, 18:18

На что переходить, если ужасает ООП?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 18:21

> На что переходить, если ужасает ООП?
На ФП тогда наверное - F# или Ocaml

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск компилятора языка D 2.111" –1 +/–

Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 11:26

>> Новое ключевое слово "__rvalue", позволяющее реализовать move-семантику
>> Добавлено placement-выражение "new" для инициализации указанным значением (без GC)
> Решили изобрести С++ заново?
Ну, оно, если склероз мне не изменяет, одно время и позиционировалось, как "c++ done right" - но, судя по всему, норот так и не понял, зачем ему ещё одна (пусть даже и лудшая) c++ при наличии первой с её накопленным объемом кода...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск компилятора языка D 2.111" –4 +/–

Сообщение от Аноним (36), 06-Апр-25, 13:36

Тут как обычно. Сначала сделали то что делать было нельзя категорически - сборщик мусора.
Когда большинство библиотек стало на это ориентироваться. Стали пропагандировать сборку без сборщика мусора.
Сейчас х.з. но раньше в итоге была неудобоваримая каша.

Сейчас вот у новомодных языков модно новую такую же ошибку совершать, лепить то что точно нельзя делать - СВОЙ пакетный менеджер. А потом пытаться доказать что и без него писать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 14:45

Сборщик мусора это плюс языка.
Перф когда надо - можно делать, но часто он далеко не везде нужен.
Пакетный менеджер уже стандарт для почти всех языков - без него выглядит архаично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (64), 06-Апр-25, 19:23

>Сборщик мусора это плюс языка.
Если без него нельзя обойтись - то это минус, жирнющий минус, в некоторых случаях даже "гвоздь в крышку гроба". Нельзя костыль называть плюсом, разве если ты маркетолог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 19:54

>>Сборщик мусора это плюс языка.
> Если без него нельзя обойтись - то это минус, жирнющий минус, в
> некоторых случаях даже "гвоздь в крышку гроба". Нельзя костыль называть плюсом,
> разве если ты маркетолог.
Но обойтись без него можно - и конечно же все кто полноценно используют Ди легко это делают там где это нужно
Другой вопрос - что поскольку уровень программистов на Ди достаточно высокий - они еще и отлично понимают как устроены оптимизации, cache-locality, auto vectorization и прочие техники и где это нужно, а где и нет.
Но тут конечно только с опытом знания приходят - это не просто направо-налево кричать "если ГЦ - это гвоздь в крышку гроба" - там думать уметь надо ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (36), 06-Апр-25, 20:44

> "если ГЦ - это гвоздь в крышку гроба" - там думать уметь надо ;)
Вот именно из-за того что думать умет надо - это и есть гвоздь в крышку гроба.
Ибо большинство до этого этапа не дойдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 21:15

Можно и не думать
Код будет работать - просто может быть не очень быстро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 06-Апр-25, 15:28

> Сейчас вот у новомодных языков модно новую такую же ошибку совершать, лепить то что точно нельзя делать - СВОЙ пакетный менеджер. А потом пытаться доказать что и без него писать можно.
А какая альтернатива? Каждому пакету пытаться пробиваться в репозитории debian/rhel/archlinux/...?
А кто их туда пустит, пока их никто не использует? А кто их будет использовать пока их нельзя нормально поставить?
Писать свои скрипты скачивания зависимостей, и в итоге каждому проекту изобретать свой пакетный менеджер?
Делать свой "не-пакетный-менеджер", как golang, и в итоге получить пакетный менеджер, но хуже?
Вендорить все зависимости, чтобы потом требовалось изобретать непонятную мешанину инструментов для аудита, которые из директории вендорнутых файлов будут определять версии пакетов, и проверять что в сравнении с апстримом в вендорнутую библиотеку не добавили дыр?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 17:37

> Тут как обычно. Сначала сделали то что делать было нельзя категорически -
> сборщик мусора.
Ээээт же ж не "better c", который "системный", а "better cpp", который "аппликушечный" - чем там сборщик мусора-то помешал?
> Сейчас вот у новомодных языков модно новую такую же ошибку совершать, лепить
> то что точно нельзя делать - СВОЙ пакетный менеджер. А потом
> пытаться доказать что и без него писать можно.
Не, ну можно конечно на "системный" надеяться - тока в двух самых популярных системах, которые генерируют 99% выручки по пользовательскому, как минимум, софту - оного просто нет.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от Александр (??), 06-Апр-25, 18:27

> лепить то что точно нельзя делать - СВОЙ пакетный менеджер. А потом пытаться доказать что и без него писать можно.
Не вижу в этом проблемы. Пакетный менеджер должен быть, быть один и позиционироваться как: "must have, но если очень хочется, то и без него, но не стоит". Вообще идеально, если так же дела будут обстоять и с системой сборки. А то сейчас в C++ всё это та ещё дичь: два пакетных менеджера и добрый десяток систем сборки. Влезаешь и не знаешь, как это друг с другом связать. От этого ещё и сами пакетные менеджеры усложнены.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 06-Апр-25, 18:24

> одно время и позиционировалось, как "c++ done right"
В эту ловушку кто только ни попадал, но даже в случае головокружительного успеха всё равно получалась всего лишь более быстрая лошадь.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск компилятора языка D 2.111" +/–

Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 21:21

>> одно время и позиционировалось, как "c++ done right"
> В эту ловушку кто только ни попадал, но даже в случае головокружительного
> успеха всё равно получалась всего лишь более быстрая лошадь.
Диалектический переход количества-в-качество еще никто не отменял )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +/–

Сообщение от анон (?), 06-Апр-25, 08:50

Есть среда для быстрой разработки на С++ под названием ROOT. Там и твоя интерпретация, и gui.
Есть также сборщик мусора для С++, boehm gc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 06-Апр-25, 09:26

Это очень хорошо, но ведь новость про Дишку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 09:29

Левая новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 07:46
А где С--?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Апр-25, 08:39
	С-- уже давно существует
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 09:27
	Мана-мана. Дык, и я об этом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Апр-25, 16:33
	Сдох 20 лет назад.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	–1 +/–
Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 07:47
Ну, т.е. за всё время так ничего реально используемого и не написали. И не "переписали".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 06-Апр-25, 08:31
> Новое ключевое слово "__rvalue", позволяющее реализовать move-семантику > Добавлено placement-выражение "new" для инициализации указанным значением (без GC) Решили изобрести С++ заново?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-25, 08:33
	Точнее увидев как плох C++ решили сделать заново хороший ООП язык с си подобным синтаксисом. Кого ужасает C++ переходите на D.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от анон (?), 06-Апр-25, 08:38
	Когда-то заинтересовался D, но тогда у D не было своей GUI библиотеки и похоже нет и поныне так что осталось на уровне интереса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от abu (?), 06-Апр-25, 08:49
	В 2015 году уже были упоминания про gtkd и как писать там гуй. Или вы про другое?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от анонд (?), 06-Апр-25, 09:44
	Это было еще ранее в 2012-13 годах
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от bdrbt (ok), 06-Апр-25, 09:33
	Ну у go и раста тоже с гуём всё плохо - либо биндинги к gtk/qt, либо "на-те-канвас в нём и рисуй", но тем не менее...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от анонд (?), 06-Апр-25, 09:49
	У Go есть нативный Fyne, а у Rust есть Slint Я не видел библиотек именно на самом D, тем более под Linux, а не Windows Использовать биндинги... Ну, проще уж писать на C++ или C в таком случае.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 10:46
	Кажется, автор HTMLayout что-то писал на D в нулевых. Сейчас сходу не нашёл, только биндинги к HTMLayout, так что могу и ошибаться. Но если писал, то показательно, к сожалению для языка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Апр-25, 10:57
	у раста есть только биндинги к qt от kdab. не бывает никаких slint, это всё для маленьких детей
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 06-Апр-25, 13:16
	egui, iced, tauri, slint, dioxus desktop и другие, названия которых уже забыл. И всё перечисленное - это не биндинги к QT.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+1 +/–
	Сообщение от Hck3r (?), 06-Апр-25, 11:10
	Dlangui из нативного. Были еще несколько нативных библиотек, но они до релизных версий как-то не дошли (вроде dtk от Animous)
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Апр-25, 11:30
	С каких это пор биндинги стали чем-то плохим?! Тушеночная невеста нас всех разоблачила.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 06-Апр-25, 18:19
	Я думаю проблема в реализации биндинга и его поддержки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 09:09
	Похоже, мастер метапрограммирования Александреску сбежал от экспертов, полагающих Си++ ООП языком.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Апр-25, 09:40
	Далеко убежал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-25, 10:40
	В поисковик беги. Там найдёшь и С--, и кто такой Александреску.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Апр-25, 10:58
	ну и где он теперь со свими положениями? помню, его выкупил фейсбук и он исчез навсегда вроде бы было от него ещё полтора клона бустовых либ на плюсах
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Hck3r (?), 06-Апр-25, 11:11
	Он в нвидиа сейчас Продолжает выступать на конфах вроде тоже
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 07-Апр-25, 01:37
	Дело было так: - Андре-ей, у нас тут метапрогра-а-аммы! - Уже бегу
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 06-Апр-25, 18:18
	На что переходить, если ужасает ООП?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 18:21
	> На что переходить, если ужасает ООП? На ФП тогда наверное - F# или Ocaml
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Апр-25, 11:26
	>> Новое ключевое слово "__rvalue", позволяющее реализовать move-семантику >> Добавлено placement-выражение "new" для инициализации указанным значением (без GC) > Решили изобрести С++ заново? Ну, оно, если склероз мне не изменяет, одно время и позиционировалось, как "c++ done right" - но, судя по всему, норот так и не понял, зачем ему ещё одна (пусть даже и лудшая) c++ при наличии первой с её накопленным объемом кода...
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 06-Апр-25, 13:36
	Тут как обычно. Сначала сделали то что делать было нельзя категорически - сборщик мусора. Когда большинство библиотек стало на это ориентироваться. Стали пропагандировать сборку без сборщика мусора. Сейчас х.з. но раньше в итоге была неудобоваримая каша. Сейчас вот у новомодных языков модно новую такую же ошибку совершать, лепить то что точно нельзя делать - СВОЙ пакетный менеджер. А потом пытаться доказать что и без него писать можно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 06-Апр-25, 14:45
	Сборщик мусора это плюс языка. Перф когда надо - можно делать, но часто он далеко не везде нужен. Пакетный менеджер уже стандарт для почти всех языков - без него выглядит архаично.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск компилятора языка D 2.111"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 06-Апр-25, 19:23
	>Сборщик мусора это плюс языка. Если без него нельзя обойтись - то это минус, жирнющий минус, в некоторых случаях даже "гвоздь в крышку гроба". Нельзя костыль называть плюсом, разве если ты маркетолог.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору