forum.opennet.ru - "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source" (88)

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 22:21
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, официально одобрила принципы Open Source, предложенные Организацией Объединённых Наций (ООН) для стимулирования сотрудничества и повсеместного внедрения открытого исходного кода в подразделениях ООН и повсеместно. Принципы выработаны сообществом Open Source United, организованном Исполнительным советом ООН в рамках программы "Сеть цифровых технологий", и определяют основу для использования, разработки и распространения открытого исходного кода во всей организации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62870
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ , Аноним (1), 22:21 , 12-Мрт-25, (1) +9

Аминь , Аноньимъ (ok), 23:32 , 12-Мрт-25, (25) +1
А может не надо Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а, Василий Программист (-), 23:45 , 12-Мрт-25, (30) +5

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:06 , 13-Мрт-25, (51) –3
А что не так - то, что чаще всего эти два слова используют душевнобольные, не зн, Андрей (??), 08:06 , 13-Мрт-25, (101) +2

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:33 , 13-Мрт-25, (82)

ну всё, пропал подъезд Проф Преображенский , Аноним (2), 22:22 , 12-Мрт-25, (2) +7
Из пустого в порожнее Надо делать хорошо, а плохо делать не надо Ну хоть не , sqrt (?), 22:24 , 12-Мрт-25, (3) +15

А это https opennet ru 59517-law, Аноним (38), 00:06 , 13-Мрт-25, (38) +1

Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно , dullish (ok), 22:25 , 12-Мрт-25, (4) +9

да вот плохо создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы п, 12yoexpert (ok), 01:32 , 13-Мрт-25, (58) +1

Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла, Neon (??), 03:41 , 13-Мрт-25, (67) +1

Скрыто модератором, Аноним (78), 05:35 , 13-Мрт-25, (78)
1 В ней были другие принципы2 В ней присутствовали нотки дискриминации отдельн, Андрей (??), 08:21 , 13-Мрт-25, (103) +1

Скрыто модератором, Аноним (84), 06:52 , 13-Мрт-25, (84) +1

Скрыто модератором, Аноним (38), 08:02 , 13-Мрт-25, (100)

Нда , nmorozov (ok), 22:28 , 12-Мрт-25, (5) +2

Код должен быть разнообразным Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного р, Cyd (?), 22:50 , 12-Мрт-25, (16) +5

главное доки дай, Аноним (99), 07:54 , 13-Мрт-25, (99)

Какое отношение это имеет к опен сурсу Хочу - пишу открытый небезопасный в софт, Аноним (6), 22:29 , 12-Мрт-25, (6) +8

Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было, Андрей (??), 08:29 , 13-Мрт-25, (105) +1

лучше таки оон, чем всякие американские оранизации, Gemorroj (ok), 22:29 , 12-Мрт-25, (7) –5

А в чём разница , Ivan_83 (ok), 23:22 , 12-Мрт-25, (23) +1
Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99 , откр, Аноним (41), 00:20 , 13-Мрт-25, (41) +4
Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет, ИмяХ (ok), 00:44 , 13-Мрт-25, (46) +1

А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят Правда не все , Neon (??), 03:42 , 13-Мрт-25, (68)
Ну да, давайте еще вспомним, что вся базовая наука на основе которой в том числ, Аноним (102), 08:17 , 13-Мрт-25, (102)

а где у него штаб , ryoken (ok), 06:58 , 13-Мрт-25, (87)

Тут даже не надо ничего говорить , IdeaFix (ok), 22:29 , 12-Мрт-25, (8)
Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась , АнонимЗлой (?), 22:31 , 12-Мрт-25, (9) +4

Европейская Партия просто пропихивает свою линию У них повестка не менялась Все, Аноньимъ (ok), 23:34 , 12-Мрт-25, (26) +2
Сама фраза мировая повестка - это уже звучит тупо, Аноним (71), 03:49 , 13-Мрт-25, (71) –1

Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран Open Source , IZh. (?), 22:32 , 12-Мрт-25, (10) +6

Так уже вовсю Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т е есть амери, безразницы (?), 00:25 , 13-Мрт-25, (42)
Никак конечно же США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организ, Аноним (63), 02:10 , 13-Мрт-25, (63) +1

Для начала организация бы вышла из США , Аноним (84), 06:55 , 13-Мрт-25, (85) +1

Свобода лучше, чем несвобода c , dannyD (?), 22:33 , 12-Мрт-25, (11)

Особенно когда свобода определяется сверху , Аноним (6), 22:34 , 12-Мрт-25, (12) +1

Главное - как можно больше по квотам понанимать разнообразных и инклюзивных , Celcion (ok), 22:40 , 12-Мрт-25, (13) +3
А что там на счёт санкций Уже не open , th3m3 (ok), 22:43 , 12-Мрт-25, (14)

А причина санкций какая Вот компании, которые объяснили своё решение https o, Аноним (38), 07:51 , 13-Мрт-25, (98)

Это еще не принципы, это лозунги Чтобы они стали рабочими принципами, их надо н, тоже Аноним (ok), 22:47 , 12-Мрт-25, (15) +5
И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие Иран, КНДР,, Аноним324 (ok), 22:53 , 12-Мрт-25, (17) +3

Вышеназванные государства исключили из ООН , Генсек (?), 22:58 , 12-Мрт-25, (18)

Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, к, Celcion (ok), 23:05 , 12-Мрт-25, (20) +1

США туда же , Аноньимъ (ok), 23:35 , 12-Мрт-25, (27)
Уже добавили https www opennet ru opennews art shtml num 59517, Аноним (38), 00:04 , 13-Мрт-25, (36)
Там говорится об участии Не участвуйте Но брать трофейное никто не запрещал , Прохожий (??), 07:09 , 13-Мрт-25, (89)

Как-то все очень мутно Прям как Моральный кодекс строителя коммунизма в свое , Anonim (??), 22:59 , 12-Мрт-25, (19) +1

А по другому они не умеют Это прямо противоречит основным правам человека , а и, Аноним (-), 23:51 , 12-Мрт-25, (32) –1

Это оксюморон , Аноним (33), 23:53 , 12-Мрт-25, (33)

Не, это реальность Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделк, Аноним (-), 00:05 , 13-Мрт-25, (37)

Скрыто модератором, Аноним (71), 03:55 , 13-Мрт-25, (72)

Интересно, сколько ООН существать осталось , Karl Richter (ok), 23:07 , 12-Мрт-25, (21) –1

Примерно до Третьей Мировой Войны , u235 (ok), 07:00 , 13-Мрт-25, (88)
Аналогию с Лигой наций проведите Основана лет за 20 перед 2-й мировой теми же п, Прохожий (??), 07:15 , 13-Мрт-25, (90)

Реальность не работает на основе аналогий Мозг 8212 да , Аноним (106), 08:31 , 13-Мрт-25, (106)

Те MVP не состоится никогда Опять этот гуманизм в значении расизма только по о, Ivan_83 (ok), 23:21 , 12-Мрт-25, (22)
Скрыто модератором, Аноним (24), 23:28 , 12-Мрт-25, (24) +1

Скрыто модератором, u235 (ok), 07:39 , 13-Мрт-25, (96)

Хахаха, бесполезные болтуны опять за все хорошее и против всего плохо Я больше, Аноним (-), 23:37 , 12-Мрт-25, (29)
А просто профпригодных брать не судьба Компетенция где потерялась Не удивительно, Bob (??), 23:58 , 12-Мрт-25, (34) +2

в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида гыы, 12yoexpert (ok), 01:19 , 13-Мрт-25, (54)

Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает , Аноним (71), 04:05 , 13-Мрт-25, (74)

Плохо, на самом деле Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эт, Аноним (35), 00:02 , 13-Мрт-25, (35) +1

Конечно Но люди не совершенны Например местные отборсы первым делом начинают за, Аноним (-), 00:09 , 13-Мрт-25, (39)

Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотив, Аноним (60), 01:37 , 13-Мрт-25, (60)

Это типа, кто активней у того и карты А у кого будет время на активность Пра, OpenEcho (?), 00:27 , 13-Мрт-25, (43)
Палю лайфхак как сделать код инклюзивным и избежать любых претензий сжв includ, Аноним (-), 00:32 , 13-Мрт-25, (45) –1

Не скомпилится, Аноним (71), 04:07 , 13-Мрт-25, (75) +1
У меня так с хаты все вынесли , Аноним (97), 07:48 , 13-Мрт-25, (97) +1

ОО Наций ток там ни одного представителя ни одной нации нет , Аноним (48), 01:02 , 13-Мрт-25, (48)
Тех кто продолжит разработку, сборку и распространение софта на опасных языках о, Аноним (50), 01:04 , 13-Мрт-25, (50)

Почитайте https opennet ru 59517-law, Аноним (38), 07:22 , 13-Мрт-25, (93)

инклюзивность одобряю, но от продажных мудаков из ООН ничего не нужно, 12yoexpert (ok), 01:16 , 13-Мрт-25, (52) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:18 , 13-Мрт-25, (53) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:37 , 13-Мрт-25, (61)
Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски хотя это меньше всего к д, Аноним (65), 02:37 , 13-Мрт-25, (65)
Когда уже всех этих словоблудов разгонят , Нуину (?), 04:10 , 13-Мрт-25, (76)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:27 , 13-Мрт-25, (81)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:25 , 13-Мрт-25, (80)
По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и Open, Аноним (84), 06:50 , 13-Мрт-25, (83) +2

Миррор на Яндексе вам в помощь , Прохожий (??), 06:57 , 13-Мрт-25, (86) +1
А они заблокированы , Аноним (38), 07:27 , 13-Мрт-25, (94)

эту клоаку расформировать надо как минимума не пускать в IT, mos87 (ok), 07:16 , 13-Мрт-25, (91)

Кого ООН или OSI , Аноним (95), 07:32 , 13-Мрт-25, (95)

новые термины newspeak a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжо, mos87 (ok), 07:17 , 13-Мрт-25, (92)
ну значит линпукс не опенсорс, Аноним (104), 08:23 , 13-Мрт-25, (104)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 22:21

>Open Source
ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:32

Аминь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +5 +/–

Сообщение от Василий Программист (-), 12-Мрт-25, 23:45

> Инклюзивность и разнообразие
А может не надо? :(
Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а не степень инклюзивности...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:06

Все зависит от того что именно подразумевает инклюзивность и разнообразие. Если ты не даёшь сложные задания Шаледре потому что он индус, значит ты не инклюзивный, а если потому что он их плохо выполняет, значит ты не понимаешь как его развивать, а если потому что тебе нужна производительность разработки и Иван с такими заданиями справляется лучше всего, то вроде с инклюзивностью все в порядке. Но в этом есть один нюанс - западная двуликость, потому что далеко не все люди в мире лицемеры и кто-то прямо выражает свои мысли, а у кого-то культура оправдывать себя благородными словами постоянно. Впрочем такие люди везде есть, просто в менеджменте запада их заметно больше. Они считают это разумным и заботой, а также возможностью учитывать мнения сильно разных людей что может привести как к хорошим результатам, так и к плохим, но вероятность хорошего результата у группы людей среднего уровня может быть лучше результата одного очень умного человека. А это значит... что умных будут сегрегировать в отдельные группы среди которых они будут среднячком или сами попросятся в среднячки чтоб среди них быть инклюзивными. Вообще это не американцы придумали, насколько я помню. Они это только в красивые и непонятные слова оформили. Философия толпы или одного гения - что лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +2 +/–

Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:06

А что не так - то, что чаще всего эти два слова используют душевнобольные, не значает, что они им принадлежат, просто это более управляемая и пробуржуйская альтернатива интернационализма, которая с одной стороны вполне себе в плюс предлагает не делить расы, нации на сорта и чисто теоретически должна предполагать, что пользоваться открытым ПО может каждый. С другой стороны, как и всякая вещь получившая черты собственности, она же обрела и противоречащие ей во многом нотки ксенофобии, имеющей источником - экономические противоречия, в форме конкуренции. Другими словами - вещь по сути хорошая, но то какое содержание под собой она имеет зависит исключительно от того, кто является её проводником, собственником, представителем и пока это экономические субъекты, превозносящие антагонистическую борьбу(конкуренцию) выше сотрудничества - то любая подобная инициатива, не зависимо от рекламы и мотивации будет приобретать черты экономического базиса. Про таланты лучше вообще не заикаться, т.к. как известно - при капитализме, самые "талантливые" и "находчивые" это буржуи с сверхкруглыми счетами в своих же банках, поэтому ваши критерии "таланта" могут резко разойтись с понятиями талантливости у модераторов экономической системы, от чего быть даже на словах полноценным актором открытого ПО будет ещё сложнее.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:33

>ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ
Почему в здании ООН не дали слово Столлману и представителям Свободного Сообщества GNU? Open Source - это пермиссивка, безвольная лицензия. Копираст боится копилефта, а не пермиссивку.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22

ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +15 +/–

Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24

Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06

>Ну хоть не наоборот
А это:
https://opennet.ru/59517-law

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +9 +/–

Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25

Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32

да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41

Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (78), 13-Мрт-25, 05:35

так и эта ничо не пресекла, чисто распильная контора для кормления кого надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:21

1) В ней были другие принципы
2) В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных.
3) Суть площадки вообще не в том чтобы заклинать магическую ауру, которая не позволит отдельным государствам конкурировать военными средствами, а в том, чтобы ускорять переговорные процессы и ускорить разрешение проблем, в особенности коллективно и в идеале на ранних стадиях.
4) Основы ООН закладывали с участием СССР, он какое-то время был стабилизирующим фактором капиталистических противоречий, концентрируя конкурентные усилия буржуйских государств на себе. Сейчас собственно площадка действительно скатывается до уровня ЛН и имеет меньшее значение, что вызвано тем, что интересы конкурентной борьбы государств, находящихся во власти буржуазии возвышаются над идеей устранения противоречий, взаимного сотрудничества и поддержания стабильного мира.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:52

> чтобы пресекать художества всяких художников
Ну художества одного из художников (АГ) она пресекла (хотя и это не точно). А художества другого художника (УЧ) с его марокканскими этюдами очень даже развила.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 08:02

Это очень плохо, что есть те кому чужды права человека.
>принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
https://www.un.org/ru/about-us/universal-declaration-of-huma...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +2 +/–

Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28

>Инклюзивность и разнообразие
Нда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +5 +/–

Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50

Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 13-Мрт-25, 07:54

главное доки дай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29

> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
> Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей.
Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:29

Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было с минимум издержек получать прибыль, в частности полагаю, что разного рода эмуляторы не считаются безопасными, в особенности т.к. снижают прибыль отдельных конторок, а значит опасны... В остальном это больше заявление о намерениях, которое звучит странно, но полагаю цель - расширить и закрепить американские законы и принципы открытого ПО на весь мир через ООН, в частности если OSI синхронизируется с ООН, а последняя примет лицензии первой как международные, то тогда например официально можно санкции на открытое ПО накидывать с уровня ООН т.к. нарушаться будут не американские законы, а международные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –5 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 12-Мрт-25, 22:29

лучше таки оон, чем всякие американские оранизации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:22

А в чём разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (41), 13-Мрт-25, 00:20

Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99%, открыт.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Мрт-25, 00:44

Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет ничего американского.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:42

А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят. Правда не все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 13-Мрт-25, 08:17

Ну да, давайте еще вспомним, что вся базовая наука (на основе которой в том числе появились компьютеры) была создана в Европе.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 13-Мрт-25, 06:58

а где у него штаб?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 12-Мрт-25, 22:29

Тут даже не надо ничего говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +4 +/–

Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31

>Инклюзивность и разнообразие...
Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34

Европейская Партия просто пропихивает свою линию.
У них повестка не менялась. Все строго по уставу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:49

Сама фраза "мировая повестка" - это уже звучит тупо

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +6 +/–

Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32

Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от безразницы (?), 13-Мрт-25, 00:25

Так уже вовсю. Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т.е. есть американский опенсурс, европейский опенсурс, итп итд; совсем недавно от одной главной опенсурсной фондатации разьяснение было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 13-Мрт-25, 02:10

Никак конечно же. США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организации.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:55

Для начала организация бы вышла из США.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33

Свобода лучше, чем несвобода (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34

Особенно когда свобода определяется сверху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +3 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40

Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43

А что там на счёт санкций? Уже не open?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:51

А причина санкций какая ?
Вот компании, которые объяснили своё решение:
https://opennet.ru/56973-canonical
https://opennet.ru/56829-suse
https://opennet.ru/56823-redhat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +5 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47

Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется.
А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам...
В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +3 +/–

Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие:
Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58

Вышеназванные государства исключили из ООН?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05

> Вышеназванные государства исключили из ООН?
Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35

США туда же.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:04

>И снизу нужно добавить
Уже добавили:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:09

>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517
Там говорится об участии. Не участвуйте. Но брать трофейное никто не запрещал.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59

Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу.
> Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов.
Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально.
> Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Как поощряется? Кто занимается поощрением?
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Включая защиту личных данных и тайну переписки?
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей.
Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом.
> Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source
> Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source.
> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
А судьи кто?
> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого?
У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51

> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время.
А по другому они не умеют.
> Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально.
Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...".
А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки.
> Включая защиту личных данных и тайну переписки?
В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ
> Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source
А если нет?
Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа?
И макось и еще 25%?
Ну... значит 4% линукса будет продолжаться.
Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений.

>> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
> Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого?
Это не важно! Главное лозунг классный!
> У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах.
Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана.
Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 12-Мрт-25, 23:53

> нормальных проприетарных приложений
Это оксюморон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:05

Не, это реальность.
Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделками от васянов, просто берут проверенные решения.
Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор?
Назови проф. приложения которые есть под линукс, но нет под винду)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:55

Щас давно всё в браузере. С отморозочкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –1 +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 12-Мрт-25, 23:07

Интересно, сколько ООН существать осталось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:00

> Интересно, сколько ООН существать осталось?
Примерно до Третьей Мировой Войны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:15

Аналогию с Лигой наций проведите. Основана лет за 20 перед 2-й мировой теми же персонажами, распущена сразу после. Все декларируемые цели и инициативы имели результатом их прямые противоположности. Поэтому предыдущий комментатор, по-видимому, прав.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (106), 13-Мрт-25, 08:31

Реальность не работает на основе аналогий. Мозг — да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21

> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Те MVP не состоится никогда.

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам)
А как же другие виды? ИИ?

> Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу.
И хэлло ворлд на 50 тб.

> Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
И опять палка в колёса.
Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает.

> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
ЧАВО!?
Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!!
Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!!

> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства.
Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28

Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором +/–

Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:39

> Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от
> их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Не, мужик, ты так слона не продашь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37

Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо".
Я больше поверю в то что код будет закрываться.
Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки.
> Открытое ПО как стандартный подход для проектов.
А то что))? Пальчиком погрозят?
Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать.
Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам.
> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня?
Или может денег дадут?
> Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха.
Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки))
> Инклюзивность и разнообразие
Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи.
> Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим.
Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!"
> Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно.
Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа.
Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все.
> Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи)
Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов".
> Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются?
Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия.
В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +2 +/–

Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 23:58

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
А просто профпригодных брать не судьба?
> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия
Компетенция где потерялась?
Не удивительно, что этой шараге урезают финансирование.
За всё свое существование не сделала ничего дельного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:19

> А просто профпригодных брать не судьба?
в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида "гыы, смотри, у него розовая кофточка", "гыыы, мальчики за ручку ходят" или "гыы, смотри какой черномазая заика-инвалид с огромными буферами" гнать поджопниками в ту же секунду. подобным колхозникам в ИТ не место

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 04:05

Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает слабость. На базе инклюзивности можно построить очень комфортный социум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source" +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 13-Мрт-25, 00:02

Плохо, на самом деле.
Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эта инициатива заведомо никуда не развилась и легко было развалить при необходимости.
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.

> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений.
Зато множество болтунов «любых способностей и убеждений», преследующих не написание открытого кода, а проталкивание своей политической повестки — способны превратить в омерзительную, «токсичную» (по их же собственному выражению) помойку любой проект и любое начинание, отвадив нормальных разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:09

> Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений.
Конечно. Но люди не совершенны.
Например местные отборсы первым делом начинают заглядывать к разработчикам в трусы.
(Возможно это какие-то последствия околотюремной субкультуры).
Доходило до абсурдного.
"- Вот новая либа. Делает вот то-то
-- У разработчика аниме-аватарка! Значит код плохой, пользоваться никому не советую"
И да, таких весьма много((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source" +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-25, 01:37

Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотивируя это тем что его автор называет ветки в своих репах master.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Мрт-25, 00:27

> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Это типа, кто активней у того и карты... А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу, и в результате, как с браузерами, кернелами, вот вроде все открыто, но под контролем тех кто правит миром...
В итоге имеем - Очередная cрaнь для масс с красивыми словами, и что самое досадное, - ведь схавают и в захлеб
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества
Идеи искуственного "построения" общества как показывает история, заканчиваются довольно печально. Всегда. Не зависимо от ...изм-ов в моделях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:32

Палю лайфхак как сделать код инклюзивным и избежать любых претензий сжв:
#include nigger.h;
Всё, теперь разнообразие инклуд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 04:07

Не скомпилится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 13-Мрт-25, 07:48

У меня так с хаты все вынесли.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 13-Мрт-25, 01:02

ОО Наций ток там ни одного представителя ни одной нации нет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 13-Мрт-25, 01:04

Тех кто продолжит разработку, сборку и распространение софта на опасных языках объявят террористами, целеноправлено распространяющими вредоносный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:22

Почитайте:
https://opennet.ru/59517-law

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:16

инклюзивность одобряю, но от продажных мудаков из "ООН" ничего не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:18

Тут пишут что инклюзиность кому-то муляет глаза и тем не менее русских открытых проектов не так уж и много. Не могут люди собраться вместе или уважать друг-друга? Может кто-то пилит один что-то гениальное но результат так-себе потому что не хватает рук? Может поплевать в свой проект проще чем оказать помощь? Кто его знает? Факт в том все это ориентировано на толпу, на создание групп людей для проектов. Среди русских проектов других методов или даже попыток найти их не видно. Значит не нужно, а значит придется привыкать к тому что достанется бесплатно и кривить свой нос. Рано или ж поздно господа гуманитарии из менеджмента разных контор это подцепят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:37

p.s. Я лично участвовал в американском проекте где архитектор был на своей должности потому что это был мужик который считал что он баба и одевал женскую одежду, красился и всем рассказал (навязывал) свою инклюзивность. Т.е. никакой роли он не играл как архитектор. Но посмотрев учебные материалы я лично их понял и сделал выводы что это и для чего. Так вот вышеописанный архитектор к инклюзивности не имеет никакого отношения. Просто менеджмент барашки, которые не смотрели или не способны постичь те курсы которые сами же и назначили. Вся суть инклюзивности получить более продуктивный рабочий класс. А для этого люди должны работать, должны иметь соответствующую квалификацию а не заниматься санта-барбарой на работе. Т.е. и конторы не должны превращаться в параллельные институты - люди должны иметь квалификацию соответственно работы и понимать терминологию. Вот и все что там рассказывается. А все остальное - политически притянуто какая-то туфта. И у этого архитектора есть жена которая считает себя мужиком (на работе по крайней мере) и у нее конечно же тоже высокая должность. Т.е. возможно для кого-то это политическая возможность пользоваться моментом перекручивая неоднозначные термины в свою пользу ради денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 13-Мрт-25, 02:37

Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски (хотя это меньше всего к делу имеет отношение)... хотя, к примеру, "на все платформы" - это вообще, кажется, непонимание в принципе свободного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Нуину (?), 13-Мрт-25, 04:10

Когда уже всех этих словоблудов разгонят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:27

Они обязаны трепать языком, это их работа. А может ты предлагаешь в здании ООН разместить заводские станки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:25

>Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Кроме русских.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:50

> Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и OpenOffice?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 06:57

Миррор на Яндексе вам в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:27

А они заблокированы ?

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:16

эту клоаку расформировать надо как минимум
а не пускать в IT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 13-Мрт-25, 07:32

Кого: ООН или OSI ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:17

>RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
новые термины newspeak'a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжогу))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 13-Мрт-25, 08:23

ну значит линпукс не опенсорс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 22:21
>Open Source ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:32
	Аминь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
	Сообщение от Василий Программист (-), 12-Мрт-25, 23:45
	> Инклюзивность и разнообразие А может не надо? :( Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а не степень инклюзивности...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:06
	Все зависит от того что именно подразумевает инклюзивность и разнообразие. Если ты не даёшь сложные задания Шаледре потому что он индус, значит ты не инклюзивный, а если потому что он их плохо выполняет, значит ты не понимаешь как его развивать, а если потому что тебе нужна производительность разработки и Иван с такими заданиями справляется лучше всего, то вроде с инклюзивностью все в порядке. Но в этом есть один нюанс - западная двуликость, потому что далеко не все люди в мире лицемеры и кто-то прямо выражает свои мысли, а у кого-то культура оправдывать себя благородными словами постоянно. Впрочем такие люди везде есть, просто в менеджменте запада их заметно больше. Они считают это разумным и заботой, а также возможностью учитывать мнения сильно разных людей что может привести как к хорошим результатам, так и к плохим, но вероятность хорошего результата у группы людей среднего уровня может быть лучше результата одного очень умного человека. А это значит... что умных будут сегрегировать в отдельные группы среди которых они будут среднячком или сами попросятся в среднячки чтоб среди них быть инклюзивными. Вообще это не американцы придумали, насколько я помню. Они это только в красивые и непонятные слова оформили. Философия толпы или одного гения - что лучше?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:06
	А что не так - то, что чаще всего эти два слова используют душевнобольные, не значает, что они им принадлежат, просто это более управляемая и пробуржуйская альтернатива интернационализма, которая с одной стороны вполне себе в плюс предлагает не делить расы, нации на сорта и чисто теоретически должна предполагать, что пользоваться открытым ПО может каждый. С другой стороны, как и всякая вещь получившая черты собственности, она же обрела и противоречащие ей во многом нотки ксенофобии, имеющей источником - экономические противоречия, в форме конкуренции. Другими словами - вещь по сути хорошая, но то какое содержание под собой она имеет зависит исключительно от того, кто является её проводником, собственником, представителем и пока это экономические субъекты, превозносящие антагонистическую борьбу(конкуренцию) выше сотрудничества - то любая подобная инициатива, не зависимо от рекламы и мотивации будет приобретать черты экономического базиса. Про таланты лучше вообще не заикаться, т.к. как известно - при капитализме, самые "талантливые" и "находчивые" это буржуи с сверхкруглыми счетами в своих же банках, поэтому ваши критерии "таланта" могут резко разойтись с понятиями талантливости у модераторов экономической системы, от чего быть даже на словах полноценным актором открытого ПО будет ещё сложнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:33
	>ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ Почему в здании ООН не дали слово Столлману и представителям Свободного Сообщества GNU? Open Source - это пермиссивка, безвольная лицензия. Копираст боится копилефта, а не пермиссивку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22
ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+15 +/–
Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24
Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06
	>Ну хоть не наоборот А это: https://opennet.ru/59517-law
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+9 +/–
Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25
Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32
	да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41
	Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 13-Мрт-25, 05:35
	так и эта ничо не пресекла, чисто распильная контора для кормления кого надо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:21
	1) В ней были другие принципы 2) В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных. 3) Суть площадки вообще не в том чтобы заклинать магическую ауру, которая не позволит отдельным государствам конкурировать военными средствами, а в том, чтобы ускорять переговорные процессы и ускорить разрешение проблем, в особенности коллективно и в идеале на ранних стадиях. 4) Основы ООН закладывали с участием СССР, он какое-то время был стабилизирующим фактором капиталистических противоречий, концентрируя конкурентные усилия буржуйских государств на себе. Сейчас собственно площадка действительно скатывается до уровня ЛН и имеет меньшее значение, что вызвано тем, что интересы конкурентной борьбы государств, находящихся во власти буржуазии возвышаются над идеей устранения противоречий, взаимного сотрудничества и поддержания стабильного мира.
	Ответить \| Правка \| К родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:52
	> чтобы пресекать художества всяких художников Ну художества одного из художников (АГ) она пресекла (хотя и это не точно). А художества другого художника (УЧ) с его марокканскими этюдами очень даже развила.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 08:02
	Это очень плохо, что есть те кому чужды права человека. >принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения https://www.un.org/ru/about-us/universal-declaration-of-huma...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28
>Инклюзивность и разнообразие Нда...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
	Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50
	Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 13-Мрт-25, 07:54
	главное доки дай
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. > Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:29
	Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было с минимум издержек получать прибыль, в частности полагаю, что разного рода эмуляторы не считаются безопасными, в особенности т.к. снижают прибыль отдельных конторок, а значит опасны... В остальном это больше заявление о намерениях, которое звучит странно, но полагаю цель - расширить и закрепить американские законы и принципы открытого ПО на весь мир через ООН, в частности если OSI синхронизируется с ООН, а последняя примет лицензии первой как международные, то тогда например официально можно санкции на открытое ПО накидывать с уровня ООН т.к. нарушаться будут не американские законы, а международные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–5 +/–
Сообщение от Gemorroj (ok), 12-Мрт-25, 22:29
лучше таки оон, чем всякие американские оранизации
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:22
	А в чём разница?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 13-Мрт-25, 00:20
	Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99%, открыт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Мрт-25, 00:44
	Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет ничего американского.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:42
	А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят. Правда не все.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 13-Мрт-25, 08:17
	Ну да, давайте еще вспомним, что вся базовая наука (на основе которой в том числе появились компьютеры) была создана в Европе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 13-Мрт-25, 06:58
	а где у него штаб?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 12-Мрт-25, 22:29
Тут даже не надо ничего говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31
>Инклюзивность и разнообразие... Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору