[ новости /+++ | форум | теги | ]

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

Ключевые слова: cisco, netflow, traffic, statistic,  (найти похожие документы)

Date: Wed, 6 Mar 2002 08:50:05 +0000 (UTC)
From: Gamerov Timur <timur@int.spb.ru>
Newsgroups: fido7.ru.cisco
Subject: Кратко о методах снятия статистики с Cisco

MI> Как снимается статистика с маршрутизаторов Cisco? Какие есть вообще
MI> технологии съема ?
MI> (ip accounting, netflow) - в чем их различие?

RTFM FAQ.

show ip accounting, netflow, snmp:
ipaccounting показывает исходящий с интерфейса по адресам без разбивки по портам,
        т.к. это просто команда выводящая на результаты консоль
        то rsh, telnet и т.д.
        я пользуюсь - IPAccounting какого-то итальянца
netflow - входящий по адресам и по портам,
        свой протокол периодически струящий по UDP на "коллектор"
        я пользуюсь - cflowd
snmp входящий/исходящий, но только общий без разбивки по портам и адресам
        snmp browser
        я пользуюсь - mrtg

по точности:
1. snmp самый точный
2. netflow
3. ipaccounting очень неточный


From: Alexey G Misurenko <mag@caravan.ru>

> (ip accounting, netflow) - в чем их различие?

IMHO есть два основных отличия
1) учитываемые трафик
 ip accounting учитывает трафик покидающий роутер
 netflow попадающий в роутер
2) способ сбора статистики
 ip accounting - за статистикой нужно лазить на коробку
                 c помощью telnet или rsh.

 netflow - статистика отправляется роутером на сконфигуренный
           хост(ы) в сети, где она кемто должна получаться и
           обрабатываться.

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

1.1, Rovshan V. Akbarov (?), 15:16, 04/04/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Народ, может кто посоветовать нормальный софт для снятия статистики. Почему я говорю нормальный ? 1. MRTG не нравится не то что бы сложностью, а недостаточной гибкостью, он скорее всего действет по принципу "Поставил и ничего не меняй", это чисто мое мнение. 2. Насчет программы итальянца, о которой говорил Тимур. Её найти практически невозможно. Подскажите, буду весьма благодарен. 3. Кто посоветует нормальную программу наподобие IP Console. Я ее просмотрел , весьма приятная вещь.   1.2, Sam (?), 17:27, 04/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– SNMP - не есть самый точный, хотя смотря что считать...Загрузку канала,например   1.3, Frozen (?), 23:11, 07/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– А где подробно можно найти?   1.4, Mikle (?), 16:27, 10/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– А действительно, где взять прогу для отображения IPAccounting? Под Винды, например   1.5, vlad (?), 07:34, 11/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Считал Ip accounting врёт на 21тносительно iptables, вот такие печенюшки :)     2.6, Mikle (?), 10:21, 11/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Считал Ip accounting врёт на 21тносительно iptables, вот такие печенюшки :) > Не согласен. Несколько лет считал трафик на циске по ip acco и получал счета от прова по net flow. Разница не более 5Это нормально, учитывая разные технологии учета трафика.   1.7, tty (?), 14:38, 12/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Сюда-ка гляньте http://k2.stcnet.ru/billing это для цисок по snmp, но не MRTG. Мое баловство, пару лет назад...     2.8, Cayman (?), 13:31, 16/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– интерсная  версия   снятия  статистики ...  а  где  можно   взглянуть  на код   всего  этого ?   2.9, JaNet (?), 13:02, 26/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– подымая старый вопрос на счет исходников - поделиться можешь?   2.13, A Clockwork Orange (?), 12:29, 01/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– А где тут про биллинг?   1.10, Anton V. Yuzhaninov (?), 16:34, 31/03/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– А в чем выражается неточность ip accounting? Я слшал, что счетчики переполняются если их редко считать, а в остальном нормально считает.   1.11, skif (??), 10:14, 07/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– а есть где-нить утилитка под винды для снятия по net flow? подскажите кто в курсе, плз.     2.12, FAR (??), 18:23, 29/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Где-то была, найду, скину. Зря под виндой, там периодические процессы, а винда будет токо память загружать и виснуть. Лучше коллектор под *nix. А все провайдеры по разному считают трафик и с разных мест в сетке, потому что с провайдером НИКОГДА не будет сходиться.   1.14, VIL (?), 13:18, 26/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Народ, всем здрасте, очень интересует подсчет загруженности оборудования. Проблема: есть киска 2611XM, хочу промодерниться, нагружен 2000 клиентов по DialUp, 250 по выделенке, подняты по двум каналам Full BGP, получаю (как сам считаю oversubscription, но нарываюсь на "Обоснуя" - требует доказательства перегруженности оборудования. Как подсчитать к-т загрузки (с помощью чего) или на крайний случай количество пакетов в сек Очень нужно :-)     2.15, Pacifey (?), 16:07, 28/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Почему бы не посмотреть на загрузку CPU SH PROCESSES CPU HISTORY ?   1.16, jb (ok), 19:09, 03/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Как снять с Каталиста трафик, проходящий через коммутатор по вланам?   1.17, Nikolay (??), 13:49, 14/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Столкнулся с такой же проблемой. Хочу сравнить данные полученый от провайдера с моими, но вот как получить статистику? Можно ли получать эти данные по Ip accounting на ПК, а не лазить каждый раз на железку? Подскажите плиз, кто разобрался   1.18, Filosof (?), 19:18, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– наша контора юзает zabbix и снимает через snmp/snmptraps.

Партнёры:

Хостинг: