The OpenNET Project: Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть

Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть	[исправить]
В 2007 году я написал заметку с похожим названием. Тогда использовалась userspace-реализация с tap-интерфейсом и демоном vtund. Особой производительностью этот вариант не отличался. В свежих ядрах Linux появилась поддержка l2tpv3 ethernet pseudowire. Организуем l2-линк с udp-инкапсуляцией между двумя хостами laptus и gw: laptus# ip l2tp add tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5000 \\ udp_dport 5000 encap udp local 192.168.1.39 remote 213.x.x.x laptus# ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1 laptus# ip a a 192.168.30.2/24 dev l2tpeth0 gw# ip l2tp add tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5000 \\ udp_dport 11932 encap udp local 213.x.x.x remote 188.134.x.x gw# ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1 gw# ip a a 192.168.30.1/24 dev l2tpeth0 (так как машина laptus на NAT, то пришлось сначала сконфигурировать туннель на нём и запустить ping 192.168.30.1 и на внешнем интерфейсе gw "подсмотреть" ip:port, в который оттранслировались пакеты на выходе. Если у вас на обоих концах публичные ip - всё просто). Теперь попробуем сделать что-то полезное: laptus# ip link add link l2tpeth0 name vlan5 type vlan id 5 laptus# ip link add link l2tpeth0 name vlan6 type vlan id 6 laptus# ip a a dev vlan5 10.1.5.2/24 laptus# ip a a dev vlan6 10.1.6.2/24 gw# ip link add link l2tpeth0 name vlan5 type vlan id 5 gw# ip link add link l2tpeth0 name vlan6 type vlan id 6 gw# ip a a dev vlan5 10.1.5.1/24 gw# ip a a dev vlan6 10.1.6.1/24 laptus# ping 10.1.6.1 PING 10.1.6.1 (10.1.6.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=1 ttl=64 time=5.77 ms 64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=2 ttl=64 time=13.4 ms 64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=3 ttl=64 time=17.6 ms ^C --- 10.1.6.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms rtt min/avg/max/mdev = 5.776/12.295/17.671/4.922 ms при этом tcpdump -e -n -i l2tpeth0 на gw покажет: 16:44:30.055082 b2:19:70:63:90:85 > 76:a9:12:12:c7:30, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 192.168.30.2 > 192.168.30.1: ICMP echo request, id 26927, seq 1376, length 64 16:44:30.055116 76:a9:12:12:c7:30 > b2:19:70:63:90:85, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 192.168.30.1 > 192.168.30.2: ICMP echo reply, id 26927, seq 1376, length 64 16:44:30.990689 b2:19:70:63:90:85 > 76:a9:12:12:c7:30, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 6, p 0, ethertype IPv4, 10.1.6.2 > 10.1.6.1: ICMP echo request, id 27037, seq 2, length 64 16:44:30.990734 76:a9:12:12:c7:30 > b2:19:70:63:90:85, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 6, p 0, ethertype IPv4, 10.1.6.1 > 10.1.6.2: ICMP echo reply, id 27037, seq 2, length 64 l2tpeth можно объединить бриджом с физическим интерфейсом. выглядит это примерно так: root@atomus:~# ip a s l2tpeth0 7: l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master vl0 state UNKNOWN qlen 1000 link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff root@atomus:~# ip a s vl0 9: vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.1.1.10/24 brd 10.1.1.255 scope global vl0 root@atomus:~# ip a s vlan5 11: vlan5@vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.1.5.10/24 brd 10.1.5.255 scope global vlan5 root@atomus:~# ip a s vlan222 12: vlan222@vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.1.222.10/24 brd 10.1.222.255 scope global vlan222 root@atomus:~# brctl show bridge name bridge id STP enabled interfaces vl0 8000.1e7fecbdcf6a no l2tpeth0 root@gw:~# ip a s vlan222 68: vlan222@l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1488 qdisc noqueue state UP link/ether c6:8c:43:30:88:03 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.1.222.1/24 brd 10.1.222.255 scope global vlan222 root@gw:~# ip a s l2tpeth0 64: l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 1000 link/ether c6:8c:43:30:88:03 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.1.1.1/24 brd 10.1.1.255 scope global l2tpeth0 root@atomus:~# ping 10.1.5.1 PING 10.1.5.1 (10.1.5.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.1.5.1: icmp_req=1 ttl=64 time=6.37 ms 64 bytes from 10.1.5.1: icmp_req=2 ttl=64 time=5.53 ms ...... root@atomus:~# ping 10.1.222.1 PING 10.1.222.1 (10.1.222.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.1.222.1: icmp_req=1 ttl=64 time=10.0 ms 64 bytes from 10.1.222.1: icmp_req=2 ttl=64 time=4.24 ms ..... Как видим, к нам приходит тегированный трафик: root@gw:~# tcpdump -n -e -i l2tpeth0 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on l2tpeth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes 19:21:33.962979 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 139, length 64 19:21:33.963047 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 139, length 64 19:21:33.986660 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 149, length 64 19:21:33.986698 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 149, length 64 19:21:35.165848 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 140, length 64 19:21:35.165903 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 140, length 64 19:21:35.168489 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 150, length 64 ... а тут уже тегов нет: root@gw:~# tcpdump -n -e -i vlan5 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on vlan5, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes 19:22:17.038686 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 182, length 64 19:22:17.038759 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 182, length 64 19:22:18.041890 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 183, length 64 19:22:18.041935 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 183, length 64 root@gw:~# tcpdump -n -e -i vlan222 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on vlan222, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes 19:23:14.155061 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 249, length 64 19:23:14.155100 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 249, length 64 19:23:15.150799 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 250, length 64 19:23:15.150833 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 250, length 64 если требуется "протащить" несколько trunk-интерфейсов, то достаточно сказать: ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 2 peer_session_id 2 В рамках одно туннеля может быть 65535 сессий.


05.02.2012 , Автор: Roman Timofeev Ключи: ip, tunnel, vlan, l2tpv3, ethernet / Лицензия: CC-BY
Раздел: Корень / Администратору / Сетевая подсистема, маршрутизация / Туннелинг, VPN, VLAN

Обсуждение

[ Линейный режим | Показать все | RSS ]

1.1, anonymous (??), 15:17, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Красиво конечно, но как я понимаю поддержка на уровне ядра появилась в 3.2? До поддержки в продакшин-ориентированных дистрибутивах еще ждать и ждать.

2.3, ragus (ok), 16:11, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
поддержка появилась в 2.6.35 единственное условие - это свежий iproute2, т.к. userspace часть несколько отстаёт от kernel. я брал самый свежий тут: http://mirror.yandex.ru/debian/pool/main/i/iproute/ и собирал пакет под себя.

2.14, vvvua (ok), 15:27, 07/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Красиво конечно, но как я понимаю поддержка на уровне ядра появилась в
> 3.2? До поддержки в продакшин-ориентированных дистрибутивах еще ждать и ждать.

3.0 debian есть. Ниже говорят, что с 2.6.35 появилось.
только нужно

modprobe l2tp_netlink

сделать.

1.2, anonymous (??), 15:23, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Какая версия iproute2 нужна? В 3.1 нет еще ip l2tp Решение интересное. Я так понимаю, на nag'е вы известны как rage?

2.4, ragus (ok), 16:14, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Какая версия iproute2 нужна?
> В 3.1 нет еще ip l2tp

iproute2 - это просто утилита, которая обменивается с ядром сообщениями.

> Решение интересное.
> Я так понимаю, на nag'е вы известны как rage?

да, верно. хочу добавить, что вариант, по идее, должен быть совместим с xconnect у cisco.

3.6, anonymous (??), 16:47, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я не совсем верно выразился - в моей генте версии пакета iproute именуются так: ls -1 /usr/portage/sys-apps/iproute2/ ChangeLog files iproute2-2.6.29.1-r1.ebuild iproute2-2.6.35-r2.ebuild iproute2-2.6.35-r3.ebuild iproute2-2.6.38.ebuild iproute2-3.1.0.ebuild iproute2-9999.ebuild Стояла, соответственно, версия 3.1.0)

1.5, vvvua (ok), 16:46, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Вариант с vtund хоть и тормозной, но есть 2 больших плюса: 1) легко шифровать (решаемо и тут, но чуть сложнее 2) если мы за натом и/или адрес динамический - то нужен бубен...

2.8, ragus (ok), 17:08, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
вариант с vtund - это несколько для другого: l2/l3 vpn для себя и небольшого количества коллег и доступом из любой глухомани за nat/double nat/etc А l2tpv3 - это для промышленного применения, больших пакетрейтов и объёмов трафика.

3.19, vvvua (ok), 18:50, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вот созрела надобность в связи узлов CDN. >А l2tpv3 - это для промышленного применения, больших пакетрейтов и объёмов трафика. Нет случайно данных о скорости относительно OpenVPN с tun/tap и GRE туннелей? В принципе, скорей всего, захотят слать multicast. Это ведёт к сравнению tap/GRE/l2tpv3 ...

1.9, a (??), 22:16, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Я бы не рискнул это делать в продакшен сети. Прежде всего это не грамотно выстроенная архитектура сети. Но иногда такое решение очень сильно спасает.

2.15, ragus (ok), 02:56, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
простите, а причём тут неграмотная архитектура? l2tpv3 - рекомендуемое циской решение для vpn, если без mpls.

1.10, McLeod095 (??), 12:01, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Fedora 16/x64 ip l2tp Object "l2tp" is unknown, try "ip help". Видимо для CentOS еще долго не будет

2.11, Stax (ok), 12:36, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В F16 вы прямо сейчас можете пересобрать http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=281521 - если не хочется ждать F17, где будет из коробки. Для центос это вопрос.. иногда в очередном релизе ред хат обновляет такие штуки до последних версий. Но тут, скорее всего, нужны платные клиенты, возжелавшие этой фичи в редхатовской багзилле.

2.16, ragus (ok), 02:58, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Fedora 16/x64 > ip l2tp > Object "l2tp" is unknown, try "ip help". > Видимо для CentOS еще долго не будет появилось в 2.6.35, требует свежего iproute2.

1.17, ragus (ok), 05:26, 23/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
хочу уточнить: сессий внутри туннеля может быть не 65535, а 2^32-1, т.е. 4294967295

1.18, Брызгалов Константин (ok), 10:02, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Автор, молодец! Спасибо за труд.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий