| 1.1, Аноним (1), 00:11, 30/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> отсутствие видимого снижения качества
Другими словами, очередной lossy-кодек?
| | |
| |
| |
| |
| 4.4, крокодил (?), 01:44, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
OpenAPV это скорее энтерпрайз стандарт, а не для хоум видео. Он не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки т.к. обьем 1 минуты может исчисляться гигабайтами.
| | |
| |
| 5.5, oficsu (ok), 02:17, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В таком случае, если ему не нужны компромиссы, почему он тогда lossy, а не lossless?
Или всё же lossless, а в статье неточная формулировка?
| | |
| |
| 6.7, крокодил (?), 03:01, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вероятно ошибка, этот кодек не снижает качество иди делает это ничноюно минимально. Вот цитата с гита:
"OpenAPV provides the reference implementation of the APV codec which can be used to record professional-grade video and associated metadata without quality degradation. "
| | |
| |
| 7.10, Аноним (10), 07:26, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очередной шмаркетинг. Это как SONY LDAC(c) До последнего звучали формулировки про "неотличимость от оригинала" в результате обычный кодек с потерями.
Так и тут, вы либо трусы снимите либо крестик надевайте. Если кодек с потерями, то с потерями, если без потерь, то без потерь. Неужели у кинокомпаний есть проблемы с быстрой флешкой для хранения и редактирования оригинала без потерь?!
| | |
| |
| 8.20, Аноним (20), 14:58, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там же написано зачем, чтобы можно было 100500 раз быстро перекодировать и это н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.24, Аноним (10), 17:59, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да да, я помню, если mp3 перекодировать 4 раза, то разницы, все еще, ни кто не з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.6, Аноним (3), 02:30, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки
ну прям как av1/2
| | |
| |
| |
| |
| 8.15, Аноним (9), 12:48, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О чём вы, какие тысячи серверов Для нормального кодирования пойдут недорогие к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.12, Аноним (12), 08:59, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да?
Ютуб жмет в av1 и 7 часов видео весит в нём 5 гб а не 12 как в vp9.
Для стриминга сейчас пилят av2.
Но главное вбросить, да?)
| | |
| |
| 7.14, Аноним (3), 09:28, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ютуб жмет
Не подскажете размер кластеров серверов ютупа для этих операций?
> Для стриминга сейчас пилят av2
Ну вот когда допилят - тогда и посмотрим, а пока - не пригоден.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 07:33, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это очередной lossy–кодек. Специализированный — под задачи видеосъёмки и монтажа. Из аналогов можно назвать CineForm, REDCODE, Apple ProRes, Blackmagic RAW, Avid DNx.
| | |
| |
| 3.18, нах. (?), 13:17, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
только вот cineform в реализации gopro - скорее losless (там целочисленное преобразование без всяких потерь, все потери уже произошли в момент оцифровки матрицы, включая потери квантования)
и при этом открытый с 17го года (а с 16 поддерживается ffmpeg трудами одного гениального индуса)
Но нитакусям надо нитакусить, вон, выпустили версию 0.0.0.1 эталонного ненужно, поддерживаемую ровно никем и ни для чего.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 15:24, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lossless не может быть "скорее", "почти" или "без видимых потерь". lossless — это когда хеш потока после декодирования совпадает с оригиналом. Совпадение либо есть, либо нет, третьего не дано.
| | |
| |
| 5.23, нах. (?), 17:14, 30/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
оригинал gopro - bayer rgbg матрица. Она нахрен вообще никому такая не нужна.
и преобразование из нее в 4:2:2 YUV - с потерями, да еще и с dithering, потому что никому на свете пилы вместо проводов в кадре не нужны.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 16:21, 30/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хвалю чисто за понимание - соперничать в низкоуровневом с эталонами - достойно большего уважения, чем глянцы в питоне/электроне
| | |
|
