| 1.2, localhostadmin (ok), 21:41, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
 > позиционируемого как легковесная альтернатива Adobe Lightroom
> интерфейс построен на React
Уже чувствую эту легковестность
| | |
| |
| 2.25, Март (?), 02:38, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На опеннете не умеют читать и не знают о различии реакта и электрона?
| | |
| 2.30, Кошкажена (?), 08:45, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пора бы уже обязать выкладывать потребление ресурсов для всех, кто говорит что их софт "легковесный". Пользователи уже сами решат легковесный он или нет.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 08:51, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пора бы уже обязать выкладывать потребление ресурсов для всех, кто говорит что их софт "легковесный". Пользователи уже сами решат легковесный он или нет.
Не согласен. Легкий вес - понятие субъективное. Поэтому обязывать никого не нужно. Каждый может скачать, проверить, доложить выводы коллегам.
| | |
| 3.41, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:05, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на разных системах потребление будет разным
но лайтрум и фш сложно обвинить в легковесности хоть интерфейсы там и не на реакте
Но тот же ФШ нравился тем что норм открывал большие файлы( много гигов. Если ОЗУ хватит ). Всякие гимпы даже при обилии памяти( 64 Гб ОЗУ ) долго думали и падали с ошибкой
| | |
|
| 2.40, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:01, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
но ведь... но как же... но Раст ведь. И весь такой безопасТный и легковесный и килобайты весит и даже на 31,04 % лучше чем грузины
Только гуй у него через эммм... таури. Который по сути обвязка вебвью, в котором пилится веб-морда
| | |
| 2.49, Аноним (49), 12:59, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RapidRAW - выглядит красиво, но весь юай лагает жутко: крутилки, кнопки, зум.
На той же машине Darktable летает. i7 16G GTX1660Ti.
| | |
|
| 1.3, eganru (?), 21:43, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Исторически любительской фотографии использую Darktable. И у меня сложилось впечатление, что особо альтернатив не существует.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 23:11, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я пробовал и тот, и тот. Оба жрут память как не в себя. Ни в какое сравнение с Lightroom из CS3 не идут.
| | |
| 2.34, Анонимный аноним (?), 09:32, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Darktable - это, пожалуй, самое годное из бесплатного, да. В плане эргономики он, конечно, местами довольно спорный, до Lightroom и CaptureOne ему в этом отношении еще далеко, но свое дело все-таки делает. Пробовал еще RawTherapee, но с ним не так и не сложилось: почему-то при обработке все снимки какими-то мыльными отображаются, хотя в экспортированных изображениях проблем нет. Из-за этого сложно понять, где реально мыло (фокус промахнулся и т.п.), а где "терапия" чудит.
| | |
| 2.38, Аноним (38), 10:33, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор? Всегда RawTherapee используют начинающие фотографы которые сидят на Linux.
| | |
| |
| 3.39, Анонимный аноним (?), 10:55, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это закон есть какой-то, или все же начинающему фотографу на линухе допустимо что-то другое себе поставить?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:56, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Приложение ориентировано на быструю отбраковку больших серий снимков
Если профуфукол во время съёмки, потом никакой редактор не поможет, только в брак.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 22:22, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Андроидный GUI на десктопе. Каеф...
Вроде же в Rust/TypeScript есть биндинги для того же Qt. Но нет, надо в каждой программе городить свой уникальный, невиданный доселе GUI-дизайн.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:32, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Андроидный GUI на десктопе
Где ты там андроид увидел?
> Вроде же в Rust/TypeScript есть биндинги для того же Qt.
Qt 🤮
Специально брать безопасный раст, чтобы писать UI на убогих плюсах?
Да еще и не на чистых, а на огороженом Qt?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 23:44, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока для интерфейса лучше qt ничего нет. Кстати, безопасный rust не сможет быть без плюсов.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 00:11, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Пока для интерфейса лучше qt ничего нет.
Не смеши. Самый лучший интерфейс - нативный.
А если уже городить кроссплатформу, то лучше вебни для интерфейса ничего нет.
| | |
|
| 3.16, Аноним (16), 00:03, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Специально брать безопасный раст, чтобы писать UI на убогих плюсах?
плюсовый LLVM, которым собирается весь раст, вышел из чата.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 00:09, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> плюсовый LLVM, которым собирается весь раст, вышел из чата.
LLVM собирает не раст, а конвертирует LLVM IR, который выдал rustc, в машкоды, не более того.
И кроме LLVM есть и другие бекенды, пусть и не такие распростаненные. Напр. cranelift, написанный на расте. Но откуда хейтерочкам об этом знать))
| | |
| |
| 5.20, Аноним (20), 01:32, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rustc не собирает раст, а конвертирует крючковатые портянки в llvm ir, не более того. Но откуда хейтерочкам об этом знать))
| | |
|
|
| 3.21, sena (ok), 01:36, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Специально брать безопасный раст, чтобы писать UI на убогих плюсах?
О да, безопасность это, конечно же, очень важно для фоторедактора :)
| | |
| |
| 4.31, Кошкажена (?), 08:48, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не хочет получить уязвимость при открытии специально подготовленного изображения. Хотя это решается библиотекой для работы с изображениями по большому счету.
| | |
| |
| 5.37, пох. (?), 10:01, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
библиотека для работы с _raw_ - это ты вот здорово придумал.
Их вообще открытых существует ровно полторы. (потому что обе - творчески переработанный код dcraw, заброшенного автором десять лет назад. в принципе, у адоба он же.)
Угадай на каком языке.
| | |
| |
| 6.42, premium user (?), 12:11, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угадай на каком языке.
GLSL? Ну я так делал, мне в реалтайм надо было 4к равки ргбизировать, ничо особо сложного.
| | |
|
| 5.51, sena (ok), 14:19, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Никто не хочет получить уязвимость при открытии специально подготовленного изображения.
> Хотя это решается библиотекой для работы с изображениями по большому счету.
Там вообще-то речь была про UI, но согласен, что лучше бы защититься и от специально подготовленных изображений. Хотя вероятность что кто-то будет скачивать из сети левые raw файлы для обработки, по-моему стремится к нулю. Приоритет этой проблемы для данного софта исчезающе мал и переходить ради этого на раст, тем более для создания UI - бред.
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Кошкажена (?), 08:32, 27/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> позиционируемого как легковесная альтернатив
> Код проекта написан на языках Rust и TypeScript (с использованием фреймворка Tauri), интерфейс построен на React
Ясно-понятно.
| | |
| 1.29, Кошкажена (?), 08:35, 27/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Код проекта написан на языках Rust и TypeScript (с использованием фреймворка Tauri), интерфейс построен на React
Это говорит о том, что на расте нет нормальной ui библиотеки до сих пор. Почему-то засилье immediate mode gui разной степени сырости.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 09:23, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это говорит о том, что на расте нет нормальной ui библиотеки до сих пор.
Глупо под каждый язык свою GUI-библиотеку изобретать. Гораздо проще, быстрее и целесообразнее сделать привязки к проверенному десятилетиями решению.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (43), 12:21, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С безопастным языка всё безопастно. Даже все внешние сишные либы.
| | |
|
|
|
| 1.35, пох. (?), 09:57, 27/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Походу, они реализовали дебайеризацию и денойз на хрусте.
Ну жаль конечно того добряка... (который вздумает этим пользоваться ближайшие лет пять)
| | |
| 1.50, Потомок_изобретателя_колеса (ok), 13:54, 27/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Единственный плюс, который я обнаружил, -- это встроенная поддержка AI.
Но программа к AI подключиться не смогла даже с VPN.
DarkTable продуктивнее и в отличии от RAWTherapee помогает не испортить результат.
Допилят ИИ может будет неплохо.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 18:05, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем ИИ в редакторе фото? Чтобы соревноваться с инстасамками?
| | |
|
|
