| 1.2, Аноним (2), 23:32, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зашел на сайт, глянуть што енто такое.
Жесть, логотип и фирменный стиль буд-то слизаны с линукс-фоундейшн, ну и фразы про "самый крутой в мире продукт" тоже говорит о многом.
Ладно, может все нормально там, не щупал, но первое впечатление такое.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 06:31, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, 1С сейчас на подъёме, после ухода SAP. И как "настоящие" программисты не относились к 1с-никам, рынок есть, деньги есть. А многим большего и не надо.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 07:25, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 1С сейчас на подъёме
Еще бы работала на чем-нибудь кроме офтопика, было бы совсем прекрасно.
| | |
| |
| 4.16, BeLord (ok), 10:02, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С другими системами интегрируется, под Линукс работает, в качестве базы Postgres использует, что еще надо? Пользователь не может сам интеграционные мероприятия провести, так пользователь нормально и свой телефон настроить не может, на то он и пользователь.
| | |
| |
| 5.46, 1 (??), 10:20, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чёй-та в качестве базы ? И клиент тоже есть под линух.
А напрягает всех 1с тем, что данные и код свалены в одну кучу ...
| | |
| |
| |
| 7.79, Аноним (79), 14:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так тема с бета-тестингом поделок от 1С за счёт пользователей известна с самого появления этой конторки. Пользовать их поделки можно и иногда даже безальтернативно полезно, отключив все автообновления. Устанавливать последние следует погодя месяц после выхода, после того как лохи собрали на себя все баги, и не было выкочено более нового исправления. От последнего вновь ждать с месяц.
Также следует помнить, что поделки в последнее время активно превращаются в средства слива информации, через различные варианты онлайн-интеграций. Одни icmp-пакеты в режиме азбуки морзе на адрес 1c.com чего стоят.
| | |
|
|
|
|
| 3.26, User (??), 20:03, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тю... Подъем 1с с sap'ом если и связан, то ээээ... Очень-очень косвенно. Мягко говоря - не конкурент. Кто на sap сидел - тот и сидит (ждёт-надеется-молится). Новых проектов да, нет - но те, кому нужен тоир ей-ей, не в сторону 1цы пойдут.
| | |
|
|
| |
| 2.62, Аноним (62), 17:13, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешная ссылка.
Сравнивает IT компанию с компанией по производству средств для похудания. )
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (10), 07:28, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Прикольно что здесь написали новость.
Не прикольно, а прикольненько и очень актуальненько, особенно это (с сайта сабжа):
> Полнофункциональная IDE на базе Intellij IDEA | | |
| |
| |
| |
| 5.17, AleksK (ok), 11:40, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Вот тут Форк IntelliJ IDEA Community Edition от компаний которые раньше непосре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.18, Аноним (10), 11:52, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать можешь? Я разве спрашивал о форках? Где там Intellij IDEA? Форки и сам найду. Если хочешь указать форки, указывай форки, а не оригинал. Это захочу я Мерседес, мне скажут, что поставят, а выкатят китайский аналог.
| | |
| |
| 7.21, AleksK (ok), 12:37, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Читать можешь? Я разве спрашивал о форках? Где там Intellij IDEA? Форки
> и сам найду. Если хочешь указать форки, указывай форки, а не
> оригинал. Это захочу я Мерседес, мне скажут, что поставят, а выкатят
> китайский аналог.
Openide делают те же кто раньше делал idea. Так что твой Мерседес развалился и непонятно кто там теперь "китайский" аналог.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.20, Леонид (??), 12:00, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путайте теплое с мягким. И бутстрап и тайлвинд всего лишь обертки над css.
| | |
| 2.66, Аноним (66), 20:30, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, ну да. Tailwind напрочь выкидывает основную задумку CSS, хотя и использует CSS.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 11:56, 21/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Вангую что выяснится, что дешевле проприетарастам заплатить, чем убытки от багов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 13:27, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> опенсорс не работает ... убытки бизнеса как результат взаимодействия с регуляторами
т.е. в коррумпированной среде
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 22:24, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так понимаю с собственного опыта создания не одного 100млн бизнеса вещаешь?
Страховые в бизнесе тоже отнесем к коррупционной схеме? Они берут просто так деньги, но если что покроют убытки. Прям точно коррумпированная среда.
| | |
|
| 2.23, Анонимъ (?), 14:06, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ни один коммерс не подпишется покрывать убытки конторы, которая в 10^3 раз больше его по доходам.
И кол-во абсолютно провальных внедрений, несмотря на мегатонны потраченного бабла в жтой индустрии зашкаливает.
| | |
| 2.24, CrushBy (ok), 14:52, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не могу говорить за весь open-source, но, например, мы поддерживаем платформу lsFusion с LGPL-лицензией просто за счет коммерческого решения lsFusion ERP на ее основе. Недоделок в самой платформе поэтому не больше, чем в любом другом коммерческом продукте, так как это основа для коммерческого решения. И там любые баги и недоделки для нас критичны.
От того, что мы делимся тем, на что тратим свои ресурсы с остальными людьми лично мы никаких убытков не несем (а на самом деле только в плюс). По этой схеме любой опенсорсный проект может существовать очень долго. Например, мы платформу уже 15 лет развиваем.
| | |
| |
| 3.28, User (??), 20:15, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по перечню клиентов, примерно на 100% состоящего из продаванов-и-торгованов уровня "васян и два его ларька" - от ERP в продукте ну разве что название, а по возможностям - хорошо, если "торговля и склад".
Впрочем, и то хлеб, я думаю...
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 21:09, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну судя по их сайту (а я зашел на сайты этих сетей):
Сеть гипермаркетов «Гиппо»
Гипермаркетов 29
Система
распредцентров
Сеть магазинов «Санта»
Магазинов 260
Система
распредцентров
Торговая сеть «Соседи»
Магазинов > 250
Система
распредцентров
Государственная сеть «Белкоопсоюз»
Магазинов> 5000
Распределительных
складов≈ 200
Оптовых баз 6
Там в каждой по тысяч 10-15 сотрудников (зашел к ним на сайты), то есть пара тысяч одновременных пользователей. Я таких проектов на 1С знаю буквально парочку, и те в распределенных базах.
| | |
| |
| 5.33, User (??), 21:31, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А. Тогда грешен - это не страна-родных-осин. Смотрю, что ни одного из них я не то, чтобы "не видел", а и "не слышал даже" - делаю неправильный вывод.
Но в любом случае - торговля без собственного производства - такая себе ERP...
| | |
| |
| 6.39, Аноним (30), 23:25, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гиперах тех же естественно есть собственное производство. Да, не на уровне Тойоты конечно, но какое никакое есть.
| | |
| |
| 7.43, User (??), 09:53, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Утилизация просрочки методом салатинга как раз то самое место, где без ERP жить нельзя...
| | |
| |
| 8.48, AleksK (ok), 11:24, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты тут можешь сколько угодно извегать желчь Но кулинария в торговых сетях доста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.49, User (??), 11:56, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - Как ты думаешь, Федор Михайлович, во что сложнее играть, в очко или преферанс ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.51, User (??), 13:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мимокрокодил Пилотный проект по техмониторингу инженерых систем в Ленте и пар... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.68, User (??), 07:57, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да примерно никакого , говорю же мимокрокодил , краем глаза видел Или, верн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.70, User (??), 11:17, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ААаа Оооо Она оно что Надо было использовать простой советский А я-то, т-п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.74, User (??), 12:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и решили, ага А там и говорить не о чем Подрядчик со своим коробочным реш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.76, User (??), 13:14, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ох Иди лучше принтеры чини, бизнесменище Да-да, куда уж им - рассказывать о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.78, User (??), 14:34, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дядь Бросай ты эти принтеры - зря только время с ними теряешь, иди вот - на Би... текст свёрнут, показать | | |
| 23.83, User (??), 15:07, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да уж больно твой рассказ про подключение санона к в винде в душу запал и примен... текст свёрнут, показать | | |
| 25.85, User (??), 15:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, чтоб народ знал, с кем дело имеет большой специалист, винду переставляет, п... текст свёрнут, показать | | |
| 27.87, User (??), 16:16, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не - вон там ниже кто-то даже удивился бесчеловечной сущности крупного бизне... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.31, CrushBy (ok), 21:17, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Хм, ну если компании с более 5К сотрудников, сотнями магазинов, и оборотами под миллиард долларов - это "васян и два его ларька", то значит, что у Вас странное представление о бизнесе. Но может для кого-то все, кроме Газпрома и X5 - это ларьки.
Кстати, среди клиентов есть компании, где вся система с 2К одновременно работающих пользователей, миллиардами записей и 10ТБ базой PostgreSQL работает на одном физическом сервере с PostgreSQL под Debian.
Что касается возможностей, то вот демка (у клиентов еще более сложные решения) : https://demo.lsfusion.org/erp/login?user=guest&password=guest
Можете посмотреть сложность. Там есть и ассортиментные матрицы, и управление ценообразованием и куча всего другого.
| | |
| |
| 5.35, User (??), 21:34, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> под миллиард долларов - это "васян и два его ларька", то
> значит, что у Вас странное представление о бизнесе. Но может для
> кого-то все, кроме Газпрома и X5 - это ларьки.
> Кстати, среди клиентов есть компании, где вся система с 2К одновременно работающих
> пользователей, миллиардами записей и 10ТБ базой PostgreSQL работает на одном физическом
> сервере с PostgreSQL под Debian.
> Что касается возможностей, то вот демка (у клиентов еще более сложные решения)
> : https://demo.lsfusion.org/erp/login?user=guest&password=guest
> Можете посмотреть сложность. Там есть и ассортиментные матрицы, и управление ценообразованием
> и куча всего другого.
Газпром, сибур, Т+, лукойл, ага. Сквозное управление производством от закупки сырья через цепочки переделов по холдингу - ERP, купил-продал... Не, ну ERP for retail тоже есть, конечно - но то такое.
| | |
| 5.67, AleksK (ok), 22:34, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати. А если взять бесплатную mycompany. Там есть поддержка современных российских реалий в виде новых касс и маркировки? Или это все надо будет допиливать?
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Ося Бендер (?), 20:34, 21/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>альтернативы платформе 1С
Где-то я это уже слышал, ах да, 12 стульев-же.
"Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки."
А если серьезно и без троллинга, ребятишки хорошо хоть на "китов" не замахиваются: SAP, Axapta и прочие Dynamics AX. Как говаривал Вовка из мультфильма: "и так сойдет".
| | |
| |
| 2.32, CrushBy (ok), 21:21, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если серьезно и без троллинга, ребятишки хорошо хоть на "китов" не
> замахиваются: SAP, Axapta и прочие Dynamics AX. Как говаривал Вовка из
> мультфильма: "и так сойдет".
Кто не замахивается ? Вот тут в сравнении ( https://lsfusion.org/ru/compare ) есть все "киты". Посмотрите, сколько плюсиков там для lsFusion, а сколько минусиков для SAP и прочих. Кто в здравом уме предпочтёт SAP, когда такой разгромный счёт в пользу lsFusion.
А если серьезно и без троллинга, то речь идет именно про платформу, а не про готовые решения. И если убрать из рассмотрения готовые решения (а есть очень много сфер, где готовых решений просто нет в силу очень узкой специфики), то уже не все так однозначно. На lsFusion многие решения делаются в разы быстрее и дешевле.
| | |
| |
| 3.34, Ося Бендер (?), 21:32, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну да, ну да. Миллионы мух, конечно-же ошибаются. Тоже где-то это слышал и не раз.
И как-то читал, что ребята "плюнули" на российский рынок и пошли покорять "запад". Ну и что покорили? Так и вспоминается Бульба: "Ну, что сынко, помогли тебе твои ляхи?"
Понимаете в чем загвоздка. Нет "плохих" систем, есть отличный маркетинг. И вот этого отличного маркетинга и не хватает сабжу. Чтобы по настоящему тягаться с "аналогами" нужен превосходящий по качеству маркетинг. А с ним туго. Мы-же все айтишники, а не "барыги". Правильно? В том и соль.
| | |
| |
| 4.44, CrushBy (ok), 10:06, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так я ж не спорю, что есть отличный маркетинг у 1С. И ?
Речь же идет об опенсорс. Вы вообще в курсе, как работает opensource ? Как там маркетинг у PostgreSQL ?
Мы на платформе деньги не зарабатываем, а просто делимся тем, что сами разработали с другими. Кто хочет есть проприетарный кактус в виде того же 1С - пусть ест. Я никак их не осуждаю. Мы просто даем бесплатную и открытую альтернативу, чтобы у людей был выбор.
| | |
| |
| 5.52, Ося Бендер (?), 14:08, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
LibreOffice и OpenOffice альтернатива MS Office? Альтернатива. Хотя любители MSO со мной не согласятся. PostgreSQL альтернатива MS SQL, Oracle? Альтернатива. Хотя любители и MS и Oracle со мной не согласятся. И все opensource. И у них нет маркетинга? Есть, по-этому они и альтернатива. Потому-что конечные потребители узнают в большей части через маркетинг.
Кстати и про тех, кого Вы защищаете, многие тоже узнают не от бабушки из подъезда. А из маркетинговых каналов.
А то-что это опенсорс, так кто-же им запрещает.
Но, заявлять, что это альтернатива 1C. Ей-богу, сильное заявление. Читайте мой второй комментарий про то как 1С "покорила сердца своих пользователей" и делайте выводы. А не прикрывайтесь опенсорс, не опенсорс. И про это я тоже написал, мы же не "барыги", верно?
И да, 1С не шедевр, плохая архитектура, низкая производительность, и т.д.. Но количеством пользователей она доказала свое превосходство, в т.ч числе и над "альтернативой", которую Вы защищаете. По мне, пользователи заслуживают лучшего, чем 1С, но чего-то этого лучшего до сих пор не появилось.
Тем не менее ждем от сабжа превосходного маркетинга.
| | |
| |
| 6.56, CrushBy (ok), 15:11, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но, заявлять, что это альтернатива 1C. Ей-богу, сильное заявление.
В тексте новости точно указано, что альтернатива ПЛАТФОРМЕ 1С. Не всей экосистеме, а именно платформе. И это аргументированное утверждение, а не просто лозунг. Вот мы описывали проблемы платформы 1С :
https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/468415/
Вот, как это решено в lsFusion :
https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/544982/
> Но количеством пользователей она доказала свое превосходство
Миллионы мух не могут ошибаться ? Да, понятно, что в самом начале кто-то захватывает большой кусок рынка и потом по инерции долго его держит. Но ничто не вечно. PostgreSQL тоже когда-то никто не знал, и тогда доминировал Oracle. Но вот как оно обернулось.
> По мне, пользователи заслуживают лучшего, чем 1С, но чего-то этого лучшего до сих пор не появилось.
Как я понимаю, Вы уже неплохо разобрались в lsFusion (как платформе), чтобы делать такие утверждения ? Или "не читал, но осуждаю" ?
| | |
| |
| 7.59, Ося Бендер (?), 16:29, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ни то, ни другое мне не интересно. А чтобы желать пользователям лучше, достаточно просто их слушать.
Еще раз услышьте, пожалуйста. Если говорить Халва, Халва, во рту слаще не станет. А вот чтобы делать громкие заявления, нужны для этого основания. А их нет, ну по крайней мере на мой взгляд. Об этом я и написал, имею право. И написал, почему этих оснований нет, опять-же это мой сугубо дилетантский взгляд. Тоже имею право. Вы со мной не согласны, я Вас услышал.
| | |
|
|
|
|
| 3.36, Ося Бендер (?), 22:02, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Уважаемый CrushBy, я открою вам секрет Полишинеля, на чем поднялся 1С.
Не на том что это супер-пупер система. А на том, что 1С:Бухгалтерию (которая был доступна и всерьез) можно было на Горбушке купить на CD, по цене CD вместе с кучей других программ и сразу сравнить с другими. На том, что в БиблиоГлобусе можно было ее купить за 60 руб., по тем временам если память не изменяет бутылка водки стоила дороже. Из ту-же цену любой ларечник (бывший сотрудник какого-нибудь НИИ) мог купить пять "коробок", подписав дилерский договор и получить 300% прибыли, продав эти "коробки" соседним ларькам. Это мог понять даже самый захудалый бывший советский инженер.
Вот это и есть превосходящий качественный маркетинг. И когда ребята это поймут и перестанут меряться приборами и бамперами, вот тогда у них все получится и ляхи не нужны будут.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (30), 23:21, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас реально странная аргументация. А, не знаю, Cursor уже в 9 ярдов оценивается. При этом они на Горбушке ничего не продавали. Видимо тоже не умеют в превосходящий качественный маркетинг. И Odoo на Горбушке ничего не продавал. Может время другое было, не знаю.
| | |
| |
| 5.40, Anonim (??), 23:52, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догадались сравнить, Cursor который на ИИ хайпе и плюс, достаточно технологичен с не-до 1С. Odoo, вообще непонятная вещь, попытка ERP, без поддержки национальных законодательств. С трудом, представлю применение на территории России. Какие-то странные у вас примеры...
| | |
| |
| 6.45, Аноним (30), 10:14, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ок. А расскажите тогда может про гениальный маркетинг Postgres или NGINX (которые кстати тоже бизнес-продукты). Мы же вроде на сайте опен-сорс продуктов сидим. У них по определению маркетинг сарафанный.
| | |
| |
| 7.54, User (??), 14:58, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ок. А расскажите тогда может про гениальный маркетинг Postgres или NGINX
> (которые кстати тоже бизнес-продукты). Мы же вроде на сайте опен-сорс продуктов
> сидим. У них по определению маркетинг сарафанный.
А что, postgres сколько-то денег заработал? Или вы про postgres pro? Так там, звиняюсь, "есть нюанс"...
| | |
| |
| 8.57, Аноним (30), 15:46, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что-то я запутался о чем мы спорим Вот Postgres конкурент MS SQL и Oracle мноог... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, User (??), 16:13, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот я и спрашиваю - отличные - это кто и сколько Если какой майкрософт с а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.64, User (??), 19:14, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это опять - кому и сколько Не, я верю, что каким росатому с русгидро после 14го... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.42, User (??), 08:37, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> мультфильма: "и так сойдет".
> Кто не замахивается ? Вот тут в сравнении ( https://lsfusion.org/ru/compare ) есть
> все "киты". Посмотрите, сколько плюсиков там для lsFusion, а сколько минусиков
> для SAP и прочих. Кто в здравом уме предпочтёт SAP, когда
> такой разгромный счёт в пользу lsFusion.
> А если серьезно и без троллинга, то речь идет именно про платформу,
> а не про готовые решения. И если убрать из рассмотрения готовые
> решения (а есть очень много сфер, где готовых решений просто нет
> в силу очень узкой специфики), то уже не все так однозначно.
> На lsFusion многие решения делаются в разы быстрее и дешевле.
SAP как "платформа разработки" - ну очень такое себе. Сколько ни интегрировался - legacy из НАСТОЛЬКО лохматых времен, что местами аж прям страшно становится. А вот именно ERP как методология, пачка выстроенных эталонных процессов (И шаг влево-вправо делать не моги! Это у вас работа неправильно организована, переделывайте!), методология внедрения и сопровождения (По обучение персонала включительно. Кто с SAP'овскими консультантами работал - тот поймёт), масштабируемость вверх до уровня примерно "всьо"... В общем, не важно на какой "платформе" вы это НЕ сделаете - бизнесу нужен не конструктор+напильник с удобной ручкой
| | |
|
|
|
