|
| 1.3, Аноним (3), 22:28, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
> В настоящее время насчитывается 244 критические ошибки, блокирующие релиз (при переходе к жёсткой заморозке Debian 12 таких ошибок было 258).
Какая незадача. Может следовало вести тестинг как дистрибутив пригодный для работы? Ну, скажем, как шапка с федорой поступает, или suse с leap.
Не, гораздо лучше вместо летних отпусков сейчас по пожару фиксить своими силами, авось ничего не пролетит... Пролетит, в этом точно не приходится сомневаться.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:46, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Какая незадача. Может следовало вести тестинг как дистрибутив пригодный для работы?
Пригодность testing к юзежу на самом деле варьируется. Если только что релизнулись и туда выгружают все и вся - там хаос. А если он в фазе жесткой заморозки как сейчас - то уже довольно юзабельный.
> Ну, скажем, как шапка с федорой поступает, или suse с leap.
У шапки сейчас вообще нет халявного LTS варианта для смертных. Но спасибо ей за это - благодаря им еще больше народа полюбило дебиан и убунту. Вы же не предлагаете юзать фидору на сервере в проде? Это мучение и головняк. И центос стрем - тоже. Так что брать пример с этих - нафиг нужно.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (3), 23:09, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для сервера стабильный Там по сути только security апдейты важны А вот на деск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 02:10, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело в том что в этом вашем редхатонечто - нету УНИВЕРСАЛЬНОСТИ и МАСШТАБИРУЕМОС... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.17, Аноним (3), 03:05, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня вопрос в KDE был На Debian 11 экран блокировки съезжал Пофиксилось, кон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 04:58, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если на то пошло, локеров под X11 на дебиан 11 у вас же не wayland был - черт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.27, Аноним (3), 05:48, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне kde нужен был, тот, что в комплекте с ней идет Нет, на данный момент в деби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.67, Аноним (67), 21:33, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот не пользуюсь KDE, но не осуждаю Пользуюсь только из за того что можно настр... текст свёрнут, показать | | |
| 8.74, Аноним (74), 01:21, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мой пойнт если кому ехать, а не шашечки, проблема решается буквально за 5 минут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, Аноним (86), 08:24, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Моя позиция - всегда держать систему близкой к дефолту и настраивать лишь через ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.98, Аноним (98), 07:03, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А моя позиция - успешно решать задачи и делать как проще всего и лучше работает ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.30, Аноним (30), 06:59, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Действительно не хватает что-то типа non-free репы.
А чем RPMFusion не угодил?
| | |
| 6.38, freehck (ok), 10:43, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Да, это и называется "стабильность", когда знаешь, что вот раз в неделю нужен рестарт.
Увы, но это современные реалии мейнстримных линуксовых DE. Хотите настоящую стабильность -- не используйте их, и ваш компьютер будет спокойно работать без перезагрузок по полгода-год.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (75), 01:26, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, это и называется "стабильность", когда знаешь, что вот раз в неделю нужен рестарт.
> Увы, но это современные реалии мейнстримных линуксовых DE.
$ uptime
01:28:58 up 34 days, 10:05, 1 user, load average: 2.74, 2.86, 3.03
Что-то длинная неделька выдалась...
| | |
|
|
| 5.29, Аноним (30), 06:58, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или там вечно ffmpeg какой-то жутко обрубленый был или его надо на стороне брать
Ставится одной командой из RPMFusion
| | |
| |
| 6.76, Аноним (75), 01:28, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Или там вечно ffmpeg какой-то жутко обрубленый был или его надо на стороне брать
> Ставится одной командой из RPMFusion
Вот только что там за RPMFusion - надо где-то отдельно узнавать, подключать, и это - отдельная возня. С откровенным отношением корпов к обычным пользователям дистро - как второму сорту.
Лично мне такой "юзер экспериенс" от тех "благодетелей" по дефолту сватающих всякие лампы, доскеры и проч - просто не надо. Потому что я - не их #$%ный энтерпрайз.
| | |
| |
| 7.108, freehck (ok), 02:54, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Или там вечно ffmpeg какой-то жутко обрубленый был или его надо на стороне брать
>> Ставится одной командой из RPMFusion
> Вот только что там за RPMFusion - надо где-то отдельно узнавать, подключать
Ну Fedora без RPMFusion -- как RHEL без EPEL: эдакий каркас без обвеса.
Вы пользователь себе вкатывает на десктоп Debian, подключает секции contrib и non-free.
Вот и в Fedora надо подключать RPMFusion.
Там, в общем, основная репа должна быть лишена любых патентных претензий, поэтому в основной репе -- исключительно ffmpeg-free, и иного быть не может.
А вот сам ffmpeg -- "неофициальной" репе. Все прекрасно понимают, что это неотъемлемая часть Fedora, но тем не менее -- "неофициальная".
Тут конечно есть логичный вопрос, мол, а почему они собирают два пакета, а не один, как это делают в том же Debian: пихнули ffmpeg в main с большинством опций, а все зависимости -- в другие секции, и через recommends доставлять. Но тут важно понимать исторический контекст. Вся соль в том, что Fedora, да и вообще rpm-based дистрибутивы, получили мягкие зависимости, одну из главнейших фишкей deb-дистрибутивов, сравнительно недавно -- вот буквально лет десять как. Деление же пакетов произошло задолго до этого.
И они до сих пор тяготеют к тому, чтобы использовать преимущественно зависимости типа requires. Если хотите, то вот тут можно глянуть: https://koji.rpmfusion.org/koji/rpminfo?rpmID=967835
Ну то есть как бы 10 лет прошло как будто зря -- не прочухала бездушная корпоративная машина пользу от них.
Тем не менее, если ставить ffmpeg, а не ffmpeg-free, то все кодеки будут в наличии точно так же, как и в debian.
А с совсем проприетарными кодеками -- ну с ними везде одна и та же проблема, тут уж ничего не поделать.
| | |
| |
| 8.109, Аноним (-), 07:44, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что у корп деление на клиентуру и остальных Редхата волнуют проблемы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.37, freehck (ok), 10:36, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в редхатобразных дофига софта просто не опакечено, если это не надо
> фортуне 500. Или там вечно ffmpeg какой-то жутко обрубленый был или
> его надо на стороне брать, или еще какие-то приколы. Софта для
> людей - а не корпораций - там просто мизер.
Притом, что ты много правильного пишешь, вот конкретно пример ffmpeg -- это плохой пример. Там проблемы не только у RHEL, но и у Debian тоже. И они связаны с лицензионными ограничениями на кодеки. Репозиторий debian-multimedia появился не просто так, и точно так же не просто так он является не официальным.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 01:37, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вижу никаких проблем с ffmpeg в Debian Просто apt istall ffmpeg или галоч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.99, Аноним (-), 08:55, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я посмотрел кто мне либу допустим x265 втянул И это - ffmpeg Но это фигня, я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.102, Аноним (-), 10:39, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, такой вот нищeброд, с 30 монитором и мощным компом А пафос и комплексы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.110, Аноним (-), 08:01, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я со своей стороны тоже ссылочку для симметрии - добавлю На сообщение где я про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.31, Аноним (31), 08:38, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Для сервера стабильный.
Никто не будет в здравом уме ставить ни Федору ни Центось на боевой сервер, а вот Убунту спокойно.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (67), 13:21, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никто не будет в здравом уме ставить ни Федору ни Центось на боевой сервер, а вот Убунту спокойно.
Да соглашусь, те кто занимаются делом, не перд**лят конфиги.
Развернул ОС, из облака, настроенную, на несколько 120 ПК, и все.
При том не пользуясь всякими там coreutils.
Этим не занимаются те кто этим занимаются.
А используют софт с кнопочками далее далее готово.
Никто не пер**лит консоль, прям из bash, zhs, powershell, этим не занимается.
| | |
|
|
| 3.14, Аноним (14), 23:31, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому если жить на тестинге есть одно негласное правило, не обновлять систему ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.91, freehck (ok), 11:56, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше подписываться именно названиями игрушек, которыми маркируют текущий тестинг
Поддерживаю. Лучше использовать codename будущего релиза. Когда релиз состоится -- не изменится ничего. А переходить ли на следующий тестинг или нет -- как правило зависит от необходимости.
| | |
|
| 3.19, Витюшка (?), 03:19, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как это нет? А RHEL 10, на котором я сижу?
Вполне себе халявный для разработчиков, индивидуального использования и даже малого бизнеса.
| | |
| 3.59, КО (?), 16:22, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У шапки сейчас вообще нет халявного LTS варианта для смертных.
Oracle Linux же? :)
| | |
| 3.60, Аноним (60), 16:54, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иногда удивляюсь, как люди алчно реагируют на то что им достается фактически бесплатно.
И всегда удивляюсь, как в такое типично рыночное время, выживают и живут, такие гениальные проекты, как Debian.
Целый архив сборок. Качай любую, используй на халяву, поднимай свои сервисы. Одни лучи добра.
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 03:38, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian testing уступает в стабильности как той же Fedora так и Arch, зачем он нужен такой? И это при том что там софт зачастую более старый чем в вышеназванных дистрибутивах.
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (44), 13:17, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
оба суть высококачественные дистрибутивы, пригодные для работы как десктоп, что я делаю последние лет 5 без каких-либо вообще проблем.
| | |
| 4.82, Аноним (20), 02:48, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свежий софт, передовые технологии, поддержка нового оборудования, и все это без особых проблем со стабильностью, в отличие от тестовой ветки Debian.
| | |
|
| 3.39, Аноним (39), 11:28, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian testing уступает в стабильности как той же Fedora так и Arch,
> зачем он нужен такой? И это при том что там софт
> зачастую более старый чем в вышеназванных дистрибутивах.
Абсолютно субъективный бездоказательный наброс.
Я также могу сказать, что Fedora уступает в стебильности тестингу Дебиана, а Arch уступает стабильности даже анстрейблу.
В эту игру можно играть вдвоём. ;)
| | |
| |
| 4.83, Аноним (20), 02:50, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хотя бы посмотри официальные багтрекеры и увидишь что в тестовой ветке Debian проблем больше чем в релизах Arch и Fedora с более свежим ПО. Это объективно.
| | |
| |
| 5.89, Shantikov (?), 09:55, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Количество найденных багов надо соотносить с количеством тестирующих и длительностью тестирования, не? А то может получиться "ошибка выжившего"
| | |
|
|
| 3.58, Beta Version (ok), 16:12, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Debian testing уступает в стабильности
В стабильности он уступает, если бездумно делать dist-upgrade. Если же следить за тем, что там пытается удалиться, и избегать ситуаций, как с t64, то Testing не более анстейбл, чем роллинг дистры.
| | |
|
| 2.35, Anon7773.14 (?), 09:54, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на тестинг полгода. Пару раз словил глюки с bluetooth и звуком. Но за счет самопальной возможности быстрого отката, вообще не парит. Что-то поломалось после обновления — перезагрузка откат на день-пару назад, и прибивание проблемных пакетов по apt-mark hold.
Кроме поломок выше — юзабельно без проблем.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (39), 11:51, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сижу на тестинг полгода. Пару раз словил глюки с bluetooth и звуком.
> Но за счет самопальной возможности быстрого отката, вообще не парит. Что-то
> поломалось после обновления — перезагрузка откат на день-пару назад, и прибивание
> проблемных пакетов по apt-mark hold.
> Кроме поломок выше — юзабельно без проблем.
А что за самопальная возможность откатов, друг интересуется? ;)
| | |
| |
| 4.54, Аноним (86), 15:15, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что за самопальная возможность откатов, друг интересуется? ;)
BTRFS снимки мб.
Впрочем можешь на snapper глянуть.
И, как человек, который использовал testing, я бы сразу смотрел в сторону tumbleweed.
| | |
| |
| 5.56, Анониматор (?), 15:19, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это на любой дистр можно сделать, если сразу на btrfs установить. Где-то snapper из коробки сразу, где-то доустановить, как в арче. Это не эксклюзивная технология какого-то дистра
| | |
|
| 4.65, Аноним (67), 19:20, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самопальная возможность откатов
Скорее всего нечто незначительное, раздутое какими то терминами.
Обычно то что появляется в Debian, уже есть в Ubuntu, Arch.
Только вот если ты не знал не слышал про какую то фичу, в Debian, из Ubuntu, Arch, значит такой фичи нет.
Или как всегда просто раздувание красивыми фразами какой то мелкой функции, которая вовсе и не то о чем написанно, а нечто посредственное.
| | |
|
| 3.84, Аноним (20), 02:52, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Fedora и Arch есть такие инструменты, вот только в отличие от Debian testing к ним не нужно так часто обращаться.
| | |
|
| 2.36, freehck (ok), 10:26, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В настоящее время насчитывается 244 критические ошибки
> Какая незадача
Совершенно нормальное явление
> Может следовало вести тестинг как дистрибутив пригодный для работы?
С чего вы взяли, что Testing в Debian внезапно НЕ пригоден для работы?
> Ну, скажем, как шапка с федорой поступает, или suse с leap.
Да вообще-то пан на пан. Чем это они по-вашему так принципиально отличаются?
| | |
| |
| 3.66, АнонимОтветчик (?), 21:18, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С чего вы взяли, что Testing в Debian внезапно НЕ пригоден для работы?
Опыт.
> Да вообще-то пан на пан. Чем это они по-вашему так принципиально отличаются?
Там мейнтенеры стараются "чтобы работало". А у дебиан тебе во всех доках прямым текстом говорят, инсталлятор не юзай, секюрити апдейты с опозданием, для тестирования и вообще, пошел вон!
| | |
| |
| 4.68, freehck (ok), 22:08, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опыт.
Я много лет сидел на Testing, и мой опыт говорит прямо противоположное.
| | |
| |
| 5.72, АнонимОтветчик (?), 22:40, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я много лет сидел на Testing
Попробуй в лотерея сыграть. Похоже Вы счастливчик. У меня проблемы начались прям на моменте установки.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 22:33, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  Дистрибутив классный, если все работает Рекомендую, однако, обратить внимание н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.5, Аноним (4), 22:38, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В целом же дистрибутивом можно пользоваться. Как обычно, в целом неплохо, хотя тот же 12-ый релиз был куда лучше и на момент toolchain and transition freeze дистрибутив уже был достаточно стабилен. В случае с 13-ым - рекомендую подождать до релиза, а желательно вообще до 1-го минорного обновления.
| | |
| 2.8, Аноним (7), 22:51, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | КМК фикс - поставить процессу этого pipe dream повышенный приоритет, не С систе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.10, Аноним (4), 22:56, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С системд можно конечно сделать много странных вещей. Но зачем?
Если людям нужно - пусть юзают.
> Отлично, малвари и спайвари в дебиане - не место.
Мы говорим о репозитории non-free, в котором и так присутствуют пакеты по типу Steam. Клиент telegram-desktop вообще опенсорс, и он есть в предыдущих релизах и ветке Sid.
> Лучший фикс - гнома вообще не юзать, так жизня намного лучше :)
Оффтоп. А по факту, GNOME считается в Debian default DE.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 23:04, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А пойнт этого упражнения - в чем Такое прекрасное описание ритуала - и ни звука... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.13, Аноним (4), 23:12, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Преподносится как фикс. А что это, собственно, сломало?
По дефолту это ничего не должно ломать, если с группами не шаманили. Однако, если людям нужно старое поведение, это одно из возможных решений.
> "universal opeating system"
Based. Но GNOME по факту в инсталляторе указывается как Default DE, во время того же LTS и Extended LTS от Freexian внимание из всех доступных DE уделяется ему в первую очередь.
| | |
| |
| 6.25, Аноним (25), 05:07, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто не понимаю почему оно решение ибо какую ПРОБЛЕМУ оно решает и почем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.28, Аноним (28), 05:59, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если честно - я забыл когда видел инсталлятор дебиана. Просто потому что ставить ситему столь медленным и занудным способом - прям винду и ее технологии инсталла напоминает. Но уже давно придуманы более продвинутые технологии сборки образов и деплоя, где времена операций более другие.
>Вон то было актуально - когда у вас 1 комп на город, а про VM никто не слышал. И поэтому негде "поляну подготовить". А сайчас это - для совсем чайников и просто неоправданные мучения с убиением кучи времени на довольно бесполезный и странный ритуал. | | |
| 7.48, Аноним (67), 13:32, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> медленным и занудным способом - прям винду и ее технологии инсталла напоминает
Windows 10, 11, ставится быстрее чем Lubuntu minimal.
| | |
| |
| 8.78, Аноним (-), 01:52, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сделал эту виртуалку с браузером, в которй с вами болтаю, как btrfs send моего... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.47, Аноним (67), 13:30, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> GNOME считается в Debian default DE
Может ты еще default Браузером пользуешься, в Windows.
Или типа того.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (20), 03:44, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это норма для дебиана, там вечно что-то не работает потому что не пускают свежие обновления софта, баги чинятся с огромной задержкой, а если и починят быстро то могут всплыть новые так как свежие патчи не очень сочетаются со старым софтом и ядром.
| | |
| 2.33, Аноним (31), 08:40, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дебиан это основа для Убунты. Ставить на сервер или на десктоп ДЕбиан при наличии Убунты особого смысла нет.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 13:39, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то Убунтой перестал пользоваться в пользу Дебиана после того, как апгрейд на новый релиз поломал всю систему. Правда это было лет 7-8 назад. С Дебианом такого не было ни разу.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (67), 19:17, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то Убунтой перестал пользоваться в пользу Дебиана после того, как апгрейд на новый релиз поломал всю систему. Правда это было лет 7-8 назад. С Дебианом такого не было ни разу.
Аналогичная ситуация наоборот. Upgrade, и последующий autoclean autopurge autoremove, запорол Debian.
А вот в ubuntu такого не наблюдалось.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (79), 01:58, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аналогичная ситуация наоборот. Upgrade, и последующий autoclean autopurge autoremove,
> запорол Debian.
На такие случаи снапшоты на уровне ФС рулят и педалят. Заснапшотил старое состояние, зафигачил апдейт. Не понравилось - откатил нафиг в вид как было.
При том на минималках - ЭТО делается при живости только GRUB, он таки способен сам прочитать вооон тот кернел из старого снапшота, а дальше - дальше это ТОЧНЫЙ system state в виде как он РАБОТАЛ, с фига б ему не забутявиться +1 раз? :)
| | |
| 5.85, Аноним (86), 03:46, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так там вроде бы нельзя писать apt upgrade. Должен быть apt full-upgrade или apt dist-upgrade. Они учитывают зависимости.
Хотя, когда я обновлялся с 11 на 12, я поставил все пакеты в QEMU, потом выполнил apt full upgrade и обновление развалилось на середине.
Потом нагуглил:
apt upgrade --without-new-pkgs
apt upgrade
apt full-upgrade
И это сработало, что и применил после этого для основной системы.
Там, кажется, на момент выхода еще для каких-то пакетов были зависимости сломаны.
| | |
| 5.106, Аноним (-), 12:47, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то Убунтой перестал пользоваться в пользу Дебиана после того, как апгрейд на новый релиз поломал всю систему. Правда это было лет 7-8 назад. С Дебианом такого не было ни разу.
> Аналогичная ситуация наоборот. Upgrade, и последующий autoclean autopurge autoremove,
> запорол Debian.
> А вот в ubuntu такого не наблюдалось.
нельзя слепо доверять - auto****
| | |
|
|
| 3.105, Аноним (-), 12:44, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебиан это основа для Убунты. Ставить на сервер или на десктоп ДЕбиан
> при наличии Убунты особого смысла нет.
решил тут поставить десктоп ubuntu-24.04.2-desktop-amd64.iso
и неприятно удивился инсталятору.
ручная разметка диска не подразумевает возможность шифрования разделов.
в дебиане вообще без проблем. хоть lvm
в вирталбоксе ставился с час (((
| | |
|
| 2.34, Аноним (34), 09:18, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 3. Если у Вашего юзера есть своя User Private Group, то маска после установки поменяется с 022 на 002 (пока в release notes об этом не указано, хотя на вики указано).
> Если нужно старое поведение, фикс - создать свой кастомный user systemd сервис, который будет менять маску на 022.
ну зачем делать костыли, когда можно не делать? в /etc/pam.d/common-session прописать
[CODE]session optional pam_umask.so nousergroups[/CODE]
> 2. PipeWire поставляется (или поставлялся) кривой:
еще желательно отрубить его запуск для sddm https://wiki.debian.org/PipeWire#Device_volume_for_SDDM_users_is_not_restored_
| | |
|
| 1.23, Ivan (??), 03:58, 20/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 far2l свежий, включая графическую версию (чтоб буфер обмена и все кнопки из коробки), успели загрузить
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 05:09, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> far2l свежий, включая графическую версию (чтоб буфер обмена и все кнопки из
> коробки), успели загрузить
Графическая версия текстовой консольной программы - пожалуй самое тупое, бессмысленное и беспощадное что придумано человечеством на этом глобусе. Успешно сочетает минусы GUI и TUI - но где же, бж, плюсы?!
| | |
| |
| 3.55, Анониматор (?), 15:16, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
юзера пересевшие с винды спокойно пользуется и довольны как слоны, они даже не догадываются что там гуй и нет предпосылок к тому, так что не надо тут гнать
| | |
| |
| 4.103, Аноним (103), 10:48, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> юзера пересевшие с винды спокойно пользуется и довольны как слоны, они даже
> не догадываются что там гуй и нет предпосылок к тому, так
> что не надо тут гнать
Ну спасибо что хотя-бы пользователи винды. А могли бы посоветовать и банановую шкурку жевать - с аргументом что крысы на помойке ей вполне довольны были.
| | |
|
|
|
| |
| 2.50, Аноним (49), 13:41, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше ждать. Не зря все эти этапы придуманы. Я когда-то тоже с заморозок начинал, потом понял, что баги там есть, и на них всё-равно наталкиваешься через какое-то время.
| | |
| 2.80, Аноним (79), 02:00, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже можно ставить в прод или надо ждать?
Если под продом имеется в виду сервак под кроватью - то уже можно. Если что более ответственное - лучше до релиза подождать.
| | |
| 2.107, Аноним (107), 13:11, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прод вообще лучше ещё после релиза подождать пару месяцев хотя бы.
| | |
|
|
