| |
| 2.37, Аноним (-), 16:24, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато легче для кодера чем ффмпег.
Конечно легче - вон насколько оно "перфорированно".
Зато потешатся любители экономить каждый байт памяти и не важно, что дырявое)
| | |
| 2.115, Skullnet (ok), 02:19, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо никогда не пробовал его юзать, документации по нему ноль. Если что-то не работает, то хз почему. Лучше уж ффмпег.
| | |
|
| |
| 2.53, Аноним (51), 17:12, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Указатели есть везде, даже в Паскале. Просто не все их показывают.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (102), 20:39, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Указателей практически нигде нет, исключение это си, плюсы, и ещё сравнительно небольшой список языков. В других языках ссылки. Ссылки не допускают арифметики укзателей, произвольных преобразования, ссылок на несуществующие участки памяти и так далее. Даже с учётом указателей, можно взять зависимые типы и строго контролировать происходящее. Но сишники слишком увлечены порчей памяти, чтобы знать об этом.
| | |
| |
| 4.121, anonymos (?), 04:29, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ты пишешь очередную формочку с кнопочками, тогда указатели не нужны.
А вот когда работаешь с железом, то "я их дом труба шатал", кто думает что лучше меня знает, как нужно сделать в данном конкретном случае. Указатели - это свобода реализации своих замыслов.
| | |
|
| 3.106, Аноним (-), 21:00, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не все их показывают.
Я б сказал, не все доверяют программисту работать с указателями так, как тому захотелось.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:06, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ffmpeg нельзя поставлять в сша ибо патенты на мпег (сказочная хрень, но факт). Вот и носятся с ним.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 13:11, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ffmpeg нельзя поставлять в сша ибо патенты на мпег (сказочная хрень
вас там двое в одной голове ? второй кстати прав
| | |
| 3.13, Аноним (3), 13:12, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а че, как с freetype нельзя? в их сша-френдли репах поставлять ffmpeg без поддержки мпега (через какой-нибудь -DENABLE_MPEG=0), но позволять заменять ffmpeg другими билдами, где мпег включен. С freetype-ом так и было: в федоре шел без поддержки subpixel antialias, но в rpmfusion он был включен. Так что вопрос открытый: нахрена gstreamer, когда можно без gstreamer.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 13:10, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прежде чем задавать такой вопрос, тебе надо бы понять что такое ffmpeg и что такое gstreamer. Тогда твой вопрос перестанет иметь смысл.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 12:51, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Совет в конце статьи нерабочий на не древних дистрибутивах, гении из GNOME переименовали tracker miner на TinySPARQL.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:15, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из eng wiki:
"TinySPARQL is a general-purpose SPARQL-based database;"
В debian testing никакой tinysparql нет.
Есть библиотека базы данных libtracker-sparql для tracker.
Сами сервисы в пакетах tracker, tracker-miner-fs, tracker-extract и маскировать надо их.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 15:55, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переименовали , потому что в tracker-miners одна уязвимость за другой. Совет тут простой. GNOME и подобные жирные куски раздать нуждающимся, а самому воздержаться.
| | |
|
| 1.5, НяшМяш (ok), 12:53, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 KDE с выходом 6 плазмы перетащил свой Phonon на libvlc. Интересно было бы там уязвимости глянуть.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (7), 13:10, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Phonon чисто kde-либа а кедовский плеер сильно проигрывает тому же mpv (имхо самый нормальный плеер для линукса). Так что - эталонное ненужно.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:17, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Интересно было бы там уязвимости глянуть.
> Дык глянь
Зачем? Проще подождать и почитать на опеннете очередную новость "в libvlc нашли уязвимости"
> или моск совсем уже оджавпскриптился
фу как некрасиво, тебе бы поработать над своим воспитанием, раз родители недоработали.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (16), 13:17, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О нет злоумышленник может уронить плеер с хентаем со сторонней акдиодородкой какой ужыс. Срочно переписать.
| | |
| |
| |
| 3.21, Афроним (?), 13:39, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Протон сидит.( Протон одна из наиважнейших апликух в невиндовом мире. )
| | |
| |
| 4.23, Аноним (19), 14:09, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да статье же указанно - "в приложениях Nautilus (GNOME Files), GNOME Videos и Rhythmbox, а также в развиваемом проектом GNOME поисковом движке tracker-miners" т.е.он там ~облачно сканируя сеть скачивая затрояненне видоролики сам... - мало что ли?
(т.б.в условии неиспользвоании доп..аккаунта под каждое такое приложение... т.е.типично).
| | |
|
|
| 2.25, Rev (ok), 14:47, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты можешь скачать аудиокнигу, а она автоматом скачает на сервер злоумышленника все твои файлы с паролями.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (16), 17:17, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты сам долумал как про бабайку. Через сабжевые уязвимости за всю историю не было ни одного взлома.
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 16:36, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а также субтитров
> индексирует все файлы в домашнем каталоге без каких-либо действий со стороны пользователя
Т.е ты скачал субтитры для своего хентая, а оно похакало твой комп просто в момент "сохранил на в папку download"
Звучит нормально для СИшных проектов и ГНОМа)).
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 15:18, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Он же на C, что ещё было ожидать? По этой причине не стали его использовать в своё время. И ещё из-за невменяемой схемы распространения с невменяемым разделением плагинов на good/bad/ugly.
| | |
| |
| |
| 3.74, Аноним (-), 18:02, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FFmpeg на Rust переписали?
Нет конечно. Это же огроменный кусок ка... кода.
Да и диды копротивляются переписыванию, поэтому по частям не перепишешь. А переписывать все сразу - это очень долго, все-таки кодовая база большая - пилят почти четверть века.
А вот отдельные кодеки и сопутствующее на раст перерисывают - rust-av, rav1e, rav1d, ivf-rs, matroska, ffv1, av-mp4, lewton и тд. Но понятно что процесс будет не быстры.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (44), 18:45, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А где же нейросети, про которые столько говорят? Вот, мол, нейросеть перепишет весь код с "дыряшки" на Раст?
| | |
| |
| 5.92, Аноним (92), 18:52, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А где же нейросети, про которые столько говорят?
> Вот, мол, нейросеть перепишет весь код с "дыряшки" на Раст?
Эм... кто такое говорит? Я слышал из реального только одни экспериментальный проект у DARPA (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61656). И больше про него ничего слышно не было.
А если ты про местных комментаторов... То пфффф.
Основная проблема что тебе нужно сеть на чем-то обучить.
А большая часть си кода - это лютый 6ыdloкод без проверок, с нарушением прав владения (да, в сишке нет явного borrowing, но неявный есть всегда и его все равно нужно соблюдать), поточности и тд.
Как ты его на раст оттранслируешь? Оно просто не скомпилируется.
Там местами вообще архитектуру менять придется.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, 12yoexpert (ok), 15:37, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 исследование от майкрософт, которые пытаются везде пропихнуть раст, о том, что везде нужно пропихнуть раст. классика, но уже скучно
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 16:13, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, все уже привыкли к уязвимостям и тому, что всё кругом дырявое. Вяло уже как-то. А если уязвимостей будет ещё меньше, так станет ещё скучнее. А хочется-то веселухи.
| | |
| |
| 3.78, 12yoexpert (ok), 18:25, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрю я на тебя через пару лет, когда у тебя в coreutils реклама будет, а отключить ты её не сможешь, потому что всё уже будет на раст, зависящее от сотни фреймфорков и не работающее без цифровой подписи майкрософт
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 18:49, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> посмотрю я на тебя через пару лет, когда у тебя в coreutils реклама будет, а отключить ты её не сможешь, потому что всё уже будет на раст, зависящее от сотни фреймфорков и не работающее без цифровой подписи майкрософт
Охохоюшки, вот это поток мысли!
Но если опускаться на твой уровень...
То во-первых, типа нельзя будет опенсорсные uutils (coreutils на расте и благословенной свободной MIT) форкнуть и делать с ними что пожелаешь?
А во вторых, на сишке написанно куча проприетарного софта и всем пофиг.
ps ты главное закрывай замки понадежнее, а вдруг придет майкрософт и запилит тебе двери свой цифровой под-пись-ю))
| | |
| 4.104, Аноним (102), 20:48, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У параноиков не возникает вопрос как си защитит их от цифровой подписи, они строго уверены, что цифровая подпись возможна только на растие. А ещё параноики не доверяют фреймворкам, и пишут код каждый раз с нуля, заново собирая все баги.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 16:28, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исследование от майкрософт, которые пытаются везде пропихнуть раст, о том, что везде нужно пропихнуть раст. классика, но уже скучно
Хм.. т.е это наймиты мелкомягких проникли в команду Г-стримера (код с большой буквы Г) и сделали все эти ошибки-уязвимости?
Какое коварство!
Уже не в первый раз растовики подбрасывают код в штаны СИшникам.
Надо с этим срочно что-то делать!
| | |
| |
| 3.41, Аноним (35), 16:33, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Надо с этим срочно что-то делать!
Добавить статических анализаторов, срочно. И ещё, это ... как там, забыл. Блин, важное что-то ... а, просто уметь писать код. Вот тогда уж заживём, и никакой раст не нужен будет.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 17:00, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погоди, Настоящий СИшник пишет отличный код и без всяких анализаторов и прочих смузихлебных новинок.
Вон диды написали кучу кода "на котором мир держится". Такие чудесные проекты как ХОрг, ж-либ-с, ядро линукс.
Ты бы еще предложил на этапе компиляции проверять, чтобы никакой указатель не испортился, чтобы все висячие ссылки проверялись.
А что дальше? Может боровчекер добавить?!
Да ты небось растовик в майкрософте работаешь!!
| | |
|
| 3.124, Аноним (122), 05:12, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начните срочно анализировать код на Rust'е. И под unsafe-ковер не забудьте заглянуть. Узнаете много нового об уязвимостях.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (35), 16:11, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
При этом, люди постоянно удивляются - "ну зачем они опять переписывают на раст то, что уже и так написано? Только и могут, что переписывать!"
Главное, когда такие вопросы задаёшь, игнорировать реальность и не замечать новостей про десятки уязвимостей из-за ошибок работы с памятью в одном лишь приложении.
А если даже и замечать, то говорить "ну и что, тебе же ничего через них не сломали!".
Сишкофилам хочется пожелать одного: давайте вы весь военный софт на своей сишечке напишете? Хельсинг вон все бортовые системы управления боевыми дронами пишет на расте. А потом сравним. Как это один известный человек сказал - проведём высокотехнологический эксперимент.
| | |
| |
| 2.43, ijuij (?), 16:39, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто переход на Rust не уберет уязвимости, они просто изменят свою форму. Не забывай об этом! 🛡️
| | |
| |
| 3.45, Аноним (35), 16:49, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если у тебя 50% всех уязвимостей происходят из-за работы с памятью, то уязвимостей станет в два раза меньше. Их не останется столько же в изменённой форме, их станет в два раза меньше. Причём именно они обычно связаны с RCE.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 17:01, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если у тебя 50% всех уязвимостей происходят из-за работы с памятью
Ну, в данном конкретном случае все 100% - это проблемы с памятью.
Даже всякие Integer underflow потом стреляют из-за OOB.
Но дыряшечники будут "лепить галимые отмазы":
- зачем это если есть ffmpeg
(ахаха, а типа ffmpeg не такое же омнище с Integer Overflow CVE-2024-35366, Double Free CVE-2024-35368 и Out-of-bounds Read CVE-2024-35367)
- это специально так написали, потому что им так заказали
(ребята, у вас все сишные продукты дырявые, в таком случае всех уже купили и вообще никому доверять нельзя)
- это не настоящий сишник, вот настоящий бы никогда!
(а настоящих не существует, хехе)
| | |
| |
| 5.52, Аноним (35), 17:10, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем это если есть ffmpeg
Причём, этот ффмпег точно также можно было бы и на расте написать. Всё с теми же ассемблерными вставками, которые раст поддерживает.
| | |
| 5.101, Аноним (101), 20:37, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в данном конкретном случае все 100% - это проблемы с памятью.
Это смещённость выборки. Там coverage driven fuzzing использовался, но к нему необходим какой-то алгоритмический способ выявления косяков, и я подозреваю, что автор использовал что-то типа valgrind'а, который детектировал именно ошибки работы с памятью, не замечая никаких других. То есть, в этом списке не могли возникнуть ошибки не сводящиеся к неправильной работе с памятью. Невозможно по этому исследованию судить о том, сколько там ошибок другого типа.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 21:26, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На 100 уверены Тут есть пройтись по тегу GStreamer, то увидим забавный список ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.112, Аноним (112), 22:49, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть разница между объяснить происходящее и сделать из происходящего дальнейш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.103, Аноним (102), 20:44, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже всякие Integer underflow потом стреляют из-за OOB.
Специально против такого и придуманы зависимые типы. Но опять же, сишникам некогда читать матан, они дырки плодят.
| | |
|
| 4.58, Аноним (16), 17:20, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько реалтных проблем причинили эти уязвимости нуль? И это при том что самые большие утечки происходят по причине неправильной обработки путей. При том что Раст тоже неправильно обрабатывает пути.
| | |
|
|
| |
| 3.88, Аноним (88), 18:45, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну напиши такой же плеер по функционал
Зачем ему писать такой же плеер? Тем более что авторы самого Gstreamer сами на Раст давно перекатываются:
https://gstreamer.freedesktop.org/releases/1.22/
"33% of GStreamer commits are now in Rust (bindings + plugins), and the Rust plugins module is also where most of the new plugins are added these days."
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 18:54, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем ему писать такой же плеер? Тем более что авторы самого Gstreamer сами на Раст давно перекатываются:
> https://gstreamer.freedesktop.org/releases/1.22/
Ого, спасибо за уточнение.
Конечно bindings + plugins это только начало, но самый трудный - первый шаг.
> "33% of GStreamer commits are now in Rust (bindings + plugins), and the Rust plugins module is also where most of the new plugins are added these days."
Жду с нетерпением анонса переделывания основного проекта.
Тогда точно в комментах будут полыхающие седалища.
| | |
| 4.94, Аноним (-), 18:57, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем ему писать такой же плеер? Тем более что авторы самого Gstreamer
> сами на Раст давно перекатываются:
Сделать биндинги и разрешить писать плагины - это не называется перекатываться.
Ползут в направлении в лучшем случае.
Но сам факт удивляет, это да.
| | |
| 4.95, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:58, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну напиши такой же плеер по функционал
> Зачем ему писать такой же плеер? Тем более что авторы самого Gstreamer
> сами на Раст давно перекатываются:
А ну как обычно. Зачем писать что-то, если можно паразитировать и переписывать. Типикал.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 19:04, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем перестраивать дом если можно жить в землянке?
Зачем делать нормальный санузел, если можно бегать на улицу?
Зачем делать нормально, если можно кушать уязвимый код и нахваливать?
Твой в-сер особенно смешной с учетом того, что "паразитировать и переписывать" начали сами разработчики GStreamerʼа.
На ком они паразитируют, гений?
| | |
| |
| 6.99, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:06, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем перестраивать дом если можно жить в землянке?
> Зачем делать нормальный санузел, если можно бегать на улицу?
> Зачем делать нормально, если можно кушать уязвимый код и нахваливать?
Мастер сравнений просто. Ну если тебе будет удобнее так, то ты не сам дом построил, а пришел в уже готовый и начал хозяйничать без спроса.
> Твой в-сер особенно смешной с учетом того, что "паразитировать и переписывать" начали
> сами разработчики GStreamerʼа.
> На ком они паразитируют, гений?
И? А ты такой радостный что кто-то там начал что-то переписывать? Ведь за 15 лет нельзя было написать свой, а не ждать. Стыдно должно быть тебе. Позор!
| | |
|
|
| 4.116, Аноним (12), 03:30, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 33% of GStreamer commits are now in Rust
это два года назад было, сейчас уже 101%. Там самый буйный переписыватель, я с ним как-то пересекался в одном опенсорсном проекте, он предлагал мне мой патч выпилить чтобы его патч заработал. Причём его патч абсолютно левый - какие-то никому ненужные нестандартные форматы добавлял. Мой патч исправлял баг вендорского ядра - там не принимают сторонние патчи, поэтому пришлось локальный костыль делать, собственно весь плагин был под это ядро написан. Ну т.е. понятно да - хер на вас, не важно что перестанет работать, главное чтобы у него заработало :) видимо на заказах сидит и надо стало.
| | |
|
|
| 2.86, Аноним (88), 18:39, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> люди постоянно удивляются - "ну зачем они опять переписывают на раст то, что уже и так написано? Только и могут, что переписывать!"
Удивляютя сугубо опеннетные комментаторы - те, которые к разработке ПО никакого отношения не имеют.
Причем на поверку как правило оказывается, что чем меньше персонаж шарит в C, тем сильнее он воюет против Раста.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 20:55, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может это синдром утенка?
Это как футбольные и прочие фанаты - готовы бить физиономии тем кто обозвал их любимую команду кривоногими инвалидами.
Думаю тут такое же - с детства им вбивали в голову что есть один идеальный ЯП созданный гениальным коммитетом и вообще самый лучший.
А тут приходят какие-то сопляки и говорят "да у вас тут дыреней как в шапке почтальона Печкина!".
Естественно это вызывает баттхерт и гневные вопли.
А потом когда начинаешь задавать вопрос по сonformance они чего-то сливаются.
| | |
|
| 2.131, Аноним (12), 10:28, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хельсинг вон все бортовые системы управления боевыми дронами пишет на расте.
это он вам сам сказал ? так вы тоже говорите - проверить всё равно невозможно
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 16:56, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
GStreamer - это предшественник PipeWire. Написать адаптер, выкинуть оригинал, и забыть.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 17:02, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нельзя.
Начнется воняние "на моем ядре 2.3 оно не запустится! как вы посмели что-то выкидывать" и тд
То что мы видим в каждой первой теме про выпиливания некрокода.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 18:29, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая проблема сделать другу версию, а не выкидывать все подряд что и так работает.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 21:10, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, а теперь поддерживать 2 куска кода.
Проводить тестирование, отслеживать регрессии.
Это же так просто, когда этим занимается кто-то другой!
| | |
|
| 3.126, Аноним (126), 07:55, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну бэкпортировать на старые ядра. Линус же юзерспейс не ломает, должно быть сравнительно легко.
| | |
|
| 2.113, Анонем (?), 00:29, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GStreamer - это предшественник PipeWire.
Вроде не совсем так. У них разные задачи. Условно говоря, GStreamer это обработка и декодирование потоков. А Pipewire – диспетчеризация. Наверное, теоретически, можно реализовать кодеки и всякие эффекты внутри Pipewire, но зачем?
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 18:32, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>systemctl
А без systemd? Или это только с системгой и гомом? То бишь, сферически и в вакууме?
| | |
| 1.87, Аноним (87), 18:43, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гном-сервис который автоматически находит и запускает экспоиты это уже или ещё не совсем год линукса на дескпопе?
| | |
| 1.110, Анонимусс (-), 21:35, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ого, а новость обновилась.
> Помимо 29 уязвимостей, выявленных исследователями из GitHub Security
> Lab, в версии 1.24.10 заявлено об исправлении ещё 11 уязвимостей.
Прям какое-то сишное бинго сегодня!
Они бы еще написали сколько лет каждая из дыреней жила в этом прекрасном коде,
написсаном луДшими погромистами современности!
Может еще не вечер, и что-то еще найдут?))
| | |
| 1.111, Аноним (-), 21:40, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Помимо 29 уязвимостей, выявленных исследователями из GitHub Security Lab, в версии 1.24.10 заявлено об исправлении ещё 11 уязвимостей.
Да что ж такое!
Надо срочно запретить статические анализаторы, а то они показывают дидов в нехорошем виде.
И вгоняют фанатиков небезопасных языков в депрессию)
| | |
| |
| 2.114, Аноним (-), 00:57, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не статические анализаторы, а coverage driven fuzzing Идея в том, что фаззе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.125, Циноман (?), 05:13, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Советующие rust, вы правда считаете, что ЯП, ПО на котором нельзя адекватно собрать оффлайн без добавки на несколько попядков большего числа исодников, прям безопаснее?
Довольно печальная ведь получается математика.
| | |
| |
| 2.128, ТожеРусский (ok), 08:46, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не понял, а если ты в сишной программе хочешь использовать уже ранее написанный код, то как ты это сделаешь без этого написанного кода? Без ... исходников? С уже собранной библой слинкуешься что ли? А чем это более безопасно, по сравнению со сбором исходников?
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 10:00, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сишных программах не учатся жрать с пола исходники, когда надо написать лефтпад, в сишных пргограммах либо он есть в базовой либе, либо пишется с руки.
| | |
|
|
|
