1.2, Аноним (2), 12:26, 24/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну конечно же это для AI, для чего же ещё
Очередной костыль чтобы обрабатывать всё что только движется
| |
|
2.6, нах. (?), 12:33, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно, камеры в салоне ведь подсоединены к сети "выше 100Gbps".
| |
|
1.5, нах. (?), 12:32, 24/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Компания, собравшая обработчик телеметрии из навоза и палок, компания, где мексы продают видео из салонов ее авто, компания, ниасилившая сделать автомобиль из которого неудачник может выбраться живым при отказе электроники, безусловно охрененно умеет в сетевые протоколы. Сомнения быть ниможит!
| |
|
2.8, Аноним (8), 12:37, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то новости из 2015. Давно ничего этого нет, а ошибки, особенно в инновациях, есть всегда.
| |
2.10, Аноним (10), 12:40, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Компании Маска вообще ничего не умеют, согласно экспертам опеннета. Только почему-то впереди планеты всей по результатам работы и развития технологий.
| |
|
3.13, Аноним (13), 12:45, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это просто маркетинг. Эпл тоже впереди по показателям, но ничего инновационного ни эпл ни тесла за всю свою историю сделать не смогли. Только продают блестящие фантики для легковерных втридорога.
| |
|
|
5.17, Аноним (13), 13:08, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот и я говорю для легковерных. Слоганы про перевернула это телевизорный штамп. Электромобили и зарядки и компьютеры появились задолго до этого, тесла к их появлению никакого отношения не имеет. Это такой же бред как эпл придумала персональный компьютер. Таким как ты только тапать хомяка.
| |
|
6.20, Аноним (1), 13:14, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Электромобили и зарядки и компьютеры появились задолго до этого
Да, но объединила всё именно она. И вы не назовете другую такую компанию, которая внедрила всё это раньше.
| |
|
5.24, Dima (??), 13:29, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Электромобили появились в Российской Империи. Да и в СССР по большим заводам ездили электромобили.
Обновление по воздуху появилось в стандарте GSM 03.48 в 2011 году. И там же настройки по СМС.
| |
|
6.26, Аноним (13), 13:44, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда они узнают что электромобили появились раньше бензиновых и ещё в 19 веке их ждёт культурный шок.
| |
|
|
4.31, Аноним (31), 14:09, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но ничего инновационного ни эпл ни тесла за всю свою историю сделать не смогли
Эпл сделала смартфон таким, каким мы его привыкли видеть сегодня. Большой сенсорный экран без кнопок.
Тесла сделала электромобиль таким, какими мы привыкли его видеть сегодня. Минималистичный, «умный», с центром управления, с большим экраном и автопилотом.
Они буквально создали базовый дизайн для целого класса устройств, сейчас сложно представить как смартфон или электромобиль может выглядеть иначе, кажется будто бы по-другому и сделать нельзя. Но если посмотреть что было до эпл и теслы, вариантов было предостаточно, и они, мягко говоря, не очень. Вот это и есть инновации и их вклад.
| |
|
|
|
1.12, Ося Бендер (?), 12:43, 24/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ой! Воспринимается как Мощный Транспортный (агрегат под названием) Тесла движущийся над Эзернет. Мощно придумано!
| |
|
2.28, Аноним (30), 13:59, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хватит, если, например, нужны датаграммы с гарантированной доставкой (SCTP, но тут не только датаграммы) или датаграммы с управлением перегрузкой (DCCP).
| |
|
3.29, Аноним (29), 14:04, 24/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где применяется SCTP? В винду его не завезли. А в linux для чего он может пригодиться с учетом того, что для кроссплатформенного софта он не подходит?
| |
|
|
1.33, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:12, 24/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> отправке подтверждения на подтверждение
Из разряда анекдотов про очередь за талонами на талоны
> но с другой стороны мешает эффективному использованию TTP
> в низкоскоростных и некачественных сетях с большой потерей пакетов
А это уже выглядит как костыль для случая заведомо-хороших сетей с малыми потерями пакетов. Но ведь там наверняка навалена целая гора протоколов ? Ведь для хороших и качественных сетей придумывать что-то гораздо проще, чем вообще хз для каких, вплоть до почти полностью дырявых
| |
|