|
| |
| 2.6, пихтораст (?), 18:23, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это вы губы-то не раскатывайте раньше времени - сначала на версию 3.9 свой код перепишете, мы ж не будем не сломать совместимость - просто потому что можем!
А потом, конечно же, объявим устаревшим - будете переписывать на 4.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 19:27, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то там по-моему лет 15 так не ломали совместимость, во втором питоне её ломали чаще. Новые "ключевые слова" не рассматриваем, нечего было выбирать такие названия. И то это было примерно 1 раз. Так что всё наговоры завистников.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 21:50, 21/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Посоветуйте нормальную DE для питона, где можно дебажить, автодополнение и подсветка.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 21:55, 21/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>крах при попытке обработки модулем Pickle объектов со специально оформленным опкодом NEWOBJ_EX.
pickle - это вообще RCE, ничто не мешает в замаринованном вооще хоть бесконечный цикл вызвать или пожиратель памяти или удалятель всех файлов в хомяке.
За использование pickle для хранения моделей, как любят в nltk, или таблиц инфой о символах PDF, как любят в pdfminer(-six), нужно увольнять с волчьим билетом. Тех макак, кто додумался вкорячить pickle в стандартную библиотеку - тоже.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (9), 21:30, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Где ты видел правильное использование у макак (в случае питона - у бандерлогов)?
| | |
|
|
| |
| 2.14, анонимуслинус (?), 00:45, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
забыли добавить "Da" между буквами "y" и "R".))) и так за последние годы накорячили столько всего, что стройные и понятные языки стали как лабиринт с подкинутыми минами. вот почему не сделать язык строгий и понятный, ну хотя бы как Си. как накостыляют дополнений , переводов кода в байт код, потом в какой нибудь другой код , потом 100500 перекомпиляций, чтоб понять что все криво долго и жрет память, да и чаще всего при переводах в другие языки и выходы разные.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 02:37, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так ведь уже есть ассемблер? Строгий, понятный, и без переводов в байт код. Зачем вам что-то ещё?
| | |
| |
| 4.30, анонимуслинус (?), 00:13, 23/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
верною дорогою идешь товарищ))) но большинству будет слишком жестко и мозга заклинит, а что то типа си с ООП( ведь все в него уже больше десяти лет бьются и ниче мозги все хуже и хуже, а все равно бьются). погодь есть же с++. но блин его так изуродовали, что аж страшно.есть что там, раст? но блин при работе с системными вещами он превращается в тот же с++ только упоротее. подскажите не упоротый и нормальный язык чтоб и системщину и все остальное. питон и прочие не предлагать они удобны для маленьких скриптов обвязок и все, нельзя их никуда больше. вот почему народ взялся за все это, а были же норм системы и программы где все полностью скомпилено и скрипты играли лишь маленькую вспомогательную роль.(про инит не вспоминайте)
| | |
|
| 3.21, лютый жабби__ (?), 06:30, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>вот почему не сделать язык строгий и понятный, ну хотя бы как Си
анси си язык для фофанов... чтобы на нем миллиарды мартышек-лоулайфов ночами напролёт писали и переписывали всё то, что уже 100500 раз писалось и переписывлось до них.
в нормальных промышленных языках (как java например) никто не тратит деньги работодателя на написание сборщика мусора, обработку строк, конвертирование JSON в объект и обратно и тд и тп
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 09:18, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ANSI C тоже на это никто не тратит время, там это давно всё есть (GC не нужон)
| | |
| 4.25, Страшный Аноним (?), 11:34, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Правильно, если в Java и Rust сказали "люминий", значит "люминий", если сказали, что круглое носим, а квадратное катаем, значит так и делаем и голову не подключаем, а зачем - "в языке уже фсё придумано за нас"?
| | |
| 4.29, . (?), 23:25, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в нормальных промышленных языках (как java например) никто не тратит деньги работодателя на
> написание сборщика мусора, обработку строк, конвертирование JSON в объект и обратно и тд и тп
угу, их тратят другие люди, на сборку обломков потом, когда жрущее гигабайты чудовище ВНЕЗАПНО начинает жрать еще и cpu - все 60 ядер. До перезагрузки ресетом, поскольку на внешние воздействия уже не откликается.
А на вопрос супержабисту - "КАКОГО ХРЕНА!?" - тот отвечает - "ну вот тут (пятнадцатого уровня вложенности конфиг с нескучным синтаксисом) по умолчанию недостаточно цифирок после -Xmx - поэтому памяти в системе дофига, но "нормальный промышленный язычок" не может ее использовать - а когда ему памяти не хватает - он вызывает глобальнй GC. Теперь помимо нехватки памяти у тебя еще и сожран весь процессор - загадочных ключиков для ограничения еще и этой деятельности почему-то не предусмотрели - наверное, потому что когда этот промышленный мусор писали - процессоров в большинстве компьютеров было по одному"
Кстати, на вопрос "да сколько ж твоей твари надо туда написать чтоб она перестала так делать, и как вообще это узнать не постфактум" - супержабист ответить почему-то не сподобился.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 01:40, 22/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
В будущих версиях переменные и названия master/slave будут автоматически переименовываться согласно рекомендациям, которые будут скачиваться с сайта ...
рандомные классы и функции. никаких проблем....
| | |
|
