| |
| |
| 3.125, Youtube (?), 05:54, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты с YouTube без нарушения скачать не сможешь. Оф. либо через подписку, либо разрешается скачивать видео с соответствующий лицензией, которую авторы жмотят указывать.
| | |
| |
| 4.147, bo (??), 15:22, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно на хабре отсыпано.
Скачал и смотрю на планшете.
| | |
|
|
| 2.97, Andrey_Karpov (ok), 17:55, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Под лицензиями, которые действуют для видео, открыто опубликованных на Youtube и VK. Что именно Вы хотите спросить? Если нужно что-то особенное, приходите в почту, обсудим.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 10:37, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Преподаватель отдает знание университету (за зарплату), а университет отдает их студенту за деньги за обучение. Вроде как это проприетарная лицензия, так как любой не может прийти в университет, а нужно поступить на бесплатное (финансирует государство) или пойти за деньги на второе высшее.
| | |
| |
| 4.132, Ретроград (?), 13:16, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то кто угодно может взять и прийти почти на любое занятие, кроме каких-то уж очень специфичных предметов типа безопасностей всяких. Никто тебя из аудитории выгонять не будет. Диплом ты не получишь, разве что.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (144), 12:47, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем из аудитории выгонять? Просто в учебный корпус без студенческого билета (или удостоверения сотрудника) не пустят. Во всех известных мне ВУЗ-ах на входе вахтер настроенный в дефолтный режим "не пущать". :)
| | |
|
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 18:48, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 Ну и что нам с видео делать? Смотреть что ли?..
>PVS-Studio
Ясно. А чтобы ознакомиться с материалами мне не нужно будет делать татуировку на лбу "Спасибо PVS-Studio за видео?"
| | |
| |
| 2.13, IRASoldier_registered (ok), 19:57, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 >Смотреть что ли?..
Представь себе, именно это делают с видео. Его смотрят.
>А чтобы ознакомиться с материалами
Компания-разработчик никому не обязана позволять бесплатно пользоваться своим продуктом. То, что она всё же разрешает делать это для опенсорсных некоммерческих проектов - достойно благодарности. Бомби потише.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 20:50, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вылезай из анабиоза. Предоставление свободных продуктов - это норма. Даже майкрософт этим занимается. А тут какая-то конторка снизошла себя же попиарить.
| | |
| |
| 4.29, Аноним84701 (ok), 21:00, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Даже майкрософт этим занимается.
Хм, круто. А ссылочку на код офиса, винды 10/8/7/Server 20XX, Exchange, Cortana, MSSQL, SharePoint можно?
| | |
| 4.43, IRASoldier_registered (ok), 22:35, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> какая-то конторка снизошла себя же попиарить
Ты бы сначала посмотрел, ЧТО у них за продукт, какие возможности он дает разработчику и, кстати, на Хабре были статьи про баги, обнаруженные с помощью этого продукта в популярнейшем фри-либре-опенсофте.
> Предоставление свободных продуктов - это норма
Нет. Это не норма. Никто НЕ ОБЯЗАН предоставлять свободный продукт. Факт его предоставления компанией, не относящейся к заявленным производителям опенсорса/"свободного" софта говорит либо о следовании моде (а ещё чтобы поменьше токсичной вони на форумах разводили активисты "свободы"), либо о благотворительности.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (82), 10:46, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я в курсе про их продукт. Но нахваливать их за видеокурсы не собираюсь. Это обычная рекламная акция. Просто не такая агрессивная, как раньше на лоре.
>Нет. Это не норма.
Разрабы ядра и компании, что это финансируют, ненормальные что ли? А те 20к программ, что у меня в дистре тоже наверное психи пишут.
| | |
| |
| 6.95, IRASoldier_registered (ok), 17:47, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но нахваливать их за видеокурсы не собираюсь.
А от тебя никто и не требует нахваливать. Они тебе либо нужны, либо нет. Если нужны - то либо оказались хорошими и полезными, либо плохими и бесполезными. И ты оцениваешь, исходя из этих рациональных критериев.
Так что тебе ровно одно говорят: нефиг заведомо поливать грязью.
> Разрабы ядра и компании, что это финансируют, ненормальные что ли?
Они нормальные. Так же как и те, кто не финансирует. Просто одним _хочется_, а другим нет. Но никто не обязан. И никто не имеет права обязать.
| | |
| 6.136, KonstantinB (ok), 00:15, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это обычная рекламная акция
Разумеется.
Но если бы все рекламные акции были вот такими, мир был бы чуточку лучше.
| | |
|
| 5.104, К.О. (?), 21:54, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты бы сначала посмотрел, ЧТО у них за продукт
А что на него смотреть? Ясно же, проприетарный.
| | |
| |
| 6.106, IRASoldier_registered (ok), 00:14, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что на него смотреть? Ясно же, проприетарный.
А, ты из этих, которые определяют ценность софта не по его функционалу, а по религиозным табу. Понятно.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (116), 22:39, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть, благородный Дон подскажет, как провести аудит на отсутствие закладок, как собрать его для архитектур RISC-V, MIPS, POWER?
| | |
|
|
|
| 4.87, Аноним (87), 12:52, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Предоставление свободных продуктов - это норма.
Не порадуете ссылочкой на свой продукт?
| | |
|
| 3.37, Аноним (36), 21:50, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> не обязана позволять
Хотел глянуть. Но после таких заявлений ... идут лесом.
| | |
| |
| 4.44, IRASoldier_registered (ok), 22:38, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотел глянуть. Но после таких заявлений ... идут лесом.
Т.е. тебя просто бомбит. И ты, очевидно, не принадлежишь к числу серьезных разработчиков. Которые не занимаются рефлексией на тему попранной гордости, а либо покупают полезный проприетарный софт, либо используют его иначе, на условиях владельца прав на этот софт, либо просто ищут альтернативы, если их что-то не устраивает.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (116), 23:04, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лично я ищу альтернативы. А тебе, я догадываюсь, PVS-Studio приплачивает за пиар?
| | |
| |
| 6.128, IRASoldier_registered (ok), 06:55, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично я ищу альтернативы. А тебе, я догадываюсь, PVS-Studio приплачивает за пиар?
Разве кто-то скажет чего хорошего про проприетарный софт, если только не за бабки? (@сарказм)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 19:09, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно было бы - если бы обошлось без скрытой рекламы PVS-studio и упоминания что статические анализаторы нужны, но только правильные.
| | |
| |
| 2.56, zzz (??), 23:57, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В чем проблема-то, я не пойму. Ладно бы тебе софт какой предложили установить с обязательной установкой яндекс-браузера. Предлагают материалы - нет, всё равно всё не так и всё не то. Ты тут решил в детектива поиграть или куда.
| | |
|
| |
| 2.8, aperon (ok), 19:31, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 C++17 вполне современный и, тем более, эффективный. Что не так, нет оператора pass?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (23), 20:51, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Они с такой скоростью стандарты рожают, что компиляторы уже не поспевают. Про библиотеки вообще молчу.
| | |
| |
| 4.133, Ретроград (?), 13:23, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С какой такой скоростью? Предыдущий стандарт был выпущен аж в 98 году. Потом, через 13 лет - в 2011. Стандарты 14 и тем более 17 года в язык привносят достаточно мало, это фактически просто работа над ошибками и небольшое расширение стандартной библиотеки. В каком-нибудь хипсторасте между минорными релизами и то больше изменений. Стандарт 20 года обещает быть действительно новым, но это опять же 9 лет с момента предыдущего. Как они должны выходить, раз в столетие чтоли?
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (32), 21:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбрать что-то одно
Лекция 11. ... как выстрелить себе в ногу
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 19:28, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вы вот всё смеетесь, а я в дискорде встречал школьника, который плюсы по видеоурокам учил. Спрашивается, зачем нам столько программистов?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.64, Аноним (7), 00:43, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
названия продуктов в студию. Земля плосская, прививки вредны, а душу можно продать, а все программисты устраиваются по профессии.
| | |
|
|
|
| 4.57, zzz (??), 00:03, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Традиционная мантра что программистов, что фотографов. У этих двух братий всегда хватает достаточно компетентных людей, а все новоприбывающие - так, ниачомные люди, которые и полгода не продержатся.
Причем, все эти умники традиционно забывают указать, что в начале своей карьеры они были сами точно такими же желторотыми, а все силы направлены на то, чтобы как можно меньше людей им конкурировало, тем самым сбивая цены.
Эту дичь прошли сисадмины, фотографы, сейчас вот программисты кочеряжатся, переживая, как бы их доходы не упали. Сколько лет ведь кукарекали про голубую кость, интеллект, работу в потоке, будет грустно, если какие-то новички вдруг придут и начнут писать код на 50% хуже за 1/4 от з/п сеньора.
| | |
| |
| |
| 6.84, zzz (??), 11:15, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Почему слабо, прекрасно вижу статистику зарплат на hh, вижу, что программисты получают хорошо. А получают хорошо, потому что спрос выше предложения.
На хабре как анонс школы программирования от яндекса или мейлру, так сразу вой про то, мы, программисты - мы же творцы, нельзя брать программистом кого попало, только избранные могут писать код. И лишь единицы честно признают, что весь хейт из-за того, что этими школами я с мру могут наплодить программистов и тем самым увеличить предложение и сбить зарплаты.
| | |
| |
| 7.145, tmplsr (?), 12:54, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И лишь единицы честно признают, что весь хейт из-за того, что этими школами я с мру могут наплодить программистов и тем самым увеличить предложение и сбить зарплаты.
Ещё проще. В шахматы ведь умеем играть? Задачу на мат в 1 ход решит 5-летний детёныш, особо не напрягаясь. В 2 хода -- уже нужно запоминать и прикидывать. В 3 -- "ну, вы же понимаете..." -- решит тот, кто уже прилично насобачился с предыдущими 2мя.
Промышленный быдлокодинг -- всего лишь решение тупых задач на скорость. Но далеко не все это выдерживают, хе-хе.
| | |
| 7.146, agent_007 (ok), 12:56, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > как анонс школы программирования от яндекса или мейлру, так сразу вой про то, мы, программисты - мы же творцы, нельзя брать программистом кого попало
Этот вой начинается потому, что нужны не программисты (которых любое ПТУ делает вполне себе в объёмах), а инженеры. И на них спрос выше предложения, да.
| | |
|
|
| 5.66, Аноним (7), 00:44, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не подскажешь что за классик написал про то, что скоро все книги напигут и больше будет не о чём писать.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (7), 20:54, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что их не хватает?
В стране или в мире? Я вот не могу представить в какой сфере деятельности их не хватает? Какие прдукты они делают?
| | |
| 3.92, Аноним (92), 14:31, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 1999 искал работу, опыт программирования и работы был 12 лет, и не нашёл, поэтому пришлось уйти в рекетиры. Видимо, не хватает там, где нас нет.
| | |
|
| 2.10, myhand (ok), 19:47, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вопрос неверный. Зачем нам столько "программистов" на плюсах?
| | |
| |
| |
| 4.16, neAnonim (?), 20:21, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По статистике hh соискателей больше чем вакансий. (ключевое слово программист)
Составители вакансий не готовы нанимать составителей резюме. (По крайней мере деньги не готовы давать)
Может стоит качество поднимать, а не количество?
| | |
| |
| 5.19, aperon (ok), 20:32, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Порог вхождения тяжел, да. Но какое это имеет отношение к современности и эффективности?
| | |
| 5.27, Аноним (7), 20:55, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По статистике hh соискателей больше чем вакансий. (ключевое слово программист)
В каждом городе, даже не миллионнике есть колледжы, универы, которые каждый год выпускают дипломированных программистов. Какие программы они пишут? Для кого?
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 21:58, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В каждом городе, даже не миллионнике есть колледжы
> колледжы
печаль...
| | |
| |
| 7.58, zzz (??), 00:06, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну конечно же, на плюсах - это надо иметь два высших, а то и три. На втором курсе я спокойно кодил на сишечке, без всяких плюсов, со всеми этими указателями на указатель, а сейчас поди ж ты, без вышки ну ваще никак нельзя программить на плюсах.
| | |
|
|
| 5.62, Аноним (59), 00:16, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> По статистике hh соискателей больше чем вакансий. (ключевое слово программист)
Соискателей много, а программистов не хватает.
| | |
|
|
|
| 2.51, Ordu (ok), 23:28, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > я в дискорде встречал школьника, который плюсы по видеоурокам учил
А я видел детей, которые учились играть на ф-но по синтезатору: там есть прошитые программы, которые показывают какие кнопки нажимать, чтобы мелодия получилась.
| | |
| |
| |
| 4.150, Ordu (ok), 17:37, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень толсто )
Не, у них на удивление очень неплохо получалось. Да, несколько лет музыкалки дали бы больший скилл, но я не ожидал, что такой несерьёзный способ обучения может дать такие результаты.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (59), 00:14, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я в дискорде встречал школьника, который плюсы по видеоурокам учил. Спрашивается, зачем нам столько программистов?
А какое это имеет отношение к программистам?
| | |
| 2.76, Аноним (76), 02:35, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я на опеннете встречал школьника, который постил глупые комментарии. Спрашивается, зачем нам столько анонимов?
| | |
|
| |
| 2.14, IRASoldier_registered (ok), 20:01, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Современный, эффективный, C++ - выберите что-то одно
Пока что, хвала Омниссии, вектор развития у плюсов таков, что чем современнее - тем эффективнее. Собственно для этого развитие и идёт.
| | |
| |
| 3.17, neAnonim (?), 20:29, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ха ха. Гуглите "managed c++" это и есть тот выродок на котором пишут флагманы с++ приложений. Adobe, Microsoft итд
| | |
| |
| 4.21, aperon (ok), 20:37, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ха ха. Гуглите "managed c++" это и есть тот выродок на котором
> пишут флагманы с++ приложений. Adobe, Microsoft итд
wxpython отхавали. Спасибо, но лучше как-бы без этого.
| | |
| 4.47, IRASoldier_registered (ok), 22:46, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И что в нём такого прямо выродочного? И опять же С++/CLI - это опциональные дополнения, а не развитие стандарта языка. Так что мимо.
| | |
| |
| 5.79, neAnonim (?), 06:51, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем что "современный, эффективный" от него на другом конце графика. И ты либо пишешь по корпоративному стандарту или не нужен.
| | |
| |
| 6.96, IRASoldier_registered (ok), 17:50, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тем что "современный, эффективный" от него на другом конце графика.
И тебе не мешало бы обосновать, почему на другом конце. Изложить конкретные недостатки. Пока что складывается впечатление, что у тебя просто идиосинкразия на слово "корпоративный".
| | |
|
|
| 4.113, Аноним (113), 17:36, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спойлер: Managed C++ в Microsoft похоронили. Вместе с WinRT, Windows Phone и подобным.
| | |
|
|
|
| 1.15, anonymous (??), 20:08, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Открыл первую лекцию. Где используется c++? В операционных системах. Во встраеваемых системах. Закрыл лекцию. Там используется голый си. И если лектор об этом не в курсе, то зачем его слушать?
| | |
| |
| |
| 3.31, аноним3 (?), 21:13, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет в большинстве он прав. в низкоуровщине и консоль и правда в основном чистый си. плюсы уже как то большев приложухе ии некоторых других сферах, хотя никто не оспаривает, что некоторые на плюсах и дрова пишут. вон тут недавно умельцы в сравнении языков аж дровишки (сетевые) на питоне написали. и что от этого использование питона не изменилось. а плюсы если их использовать без классов и все этого ООП вполне как чистый си можно использовать. все равно из си вышел))
| | |
| |
| 4.33, анонн (ok), 21:31, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Тут речь не о большинствах Посмотрите еще раз, внимательно Грубо утрируя чита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.63, anonymous (??), 00:28, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вопрос ведь именно в тонкостях Я ожидал лекцию для тех, кто знает си и знает ст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.34, Аноним (34), 21:44, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вполне себе можно писать системы на плюсах, нужно только специальный рантайм присобачить и кое какие включить/выключить из компилятора. Хотя конечно зачем трусы через голову... (виндовые kernel space процессы на плюсах написаны, даже маленькая часть самого микроядра плюсах)
| | |
| |
| 3.88, Аноним (87), 13:06, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> виндовые kernel space процессы
Что это?
По-моему, процесс это:
1) адресное пространство (в режиме пользователя, в нём выполняются потоки).
2) объект ядра (для управления вышеупомянутым АП).
> на плюсах написаны, даже маленькая часть
> самого микроядра плюсах)
С какой версии там микроядро?
| | |
| |
| 4.98, Аноним (34), 18:27, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С NT они его называют hybrid но это по сути просто маркетинговый ход. В винде два мода: кернел и пользовательское пространство. В них выполняются процессы которые называются сервисами и драйверами. Разницы между ними особо нет кроме как формата финарника и у кернел мод процессов есть доступ к HAL и микроядру
| | |
| |
| 5.108, Аноним (87), 08:38, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поймите одну простую вещь Если некоторый машинный код в винде выполняется, зн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.124, Аноним (34), 05:06, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да а теперь расскажи мне реальную разницу между процессом и потоками со стороны cpu
| | |
| |
| 7.127, Аноним (87), 06:51, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да а теперь расскажи мне реальную разницу между процессом и потоками со
> стороны cpu
Во-первых, ты забыл "пожалуйста".
Во-вторых, сменил предмет с "винды" на "cpu".
У тебя был реальный шанс. Удачи.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.120, Аноним (116), 23:23, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где используется c++? ... Во встраеваемых системах. ... Там используется голый си.
С++ во встраеваемых системах - легко. Попробуй, хотя бы, на Atmega и убедись. Сам пробовал в Arduino IDE с наследованием, виртуальными фунциями.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 21:11, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С++ - отвратный язык. Нет, он супер, но то, что в половине компиляторов нет половины стандартной библиотеки, где есть - там сломана, что нет ни одной нормальной системы сборки (meson и cmake тоже говно, говорю вам как человек, нырнувший в их код), ни одного нормального пакетного менеджера и ни одной нормальной IDE (студия платная и не под линукс, qtcreator адски жрёт память своим clangbackend) ... это всё просто бесит.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (34), 21:47, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря его отделили в отдельный язык, нужно было просто оставить как предпроцессор для С
| | |
| |
| 3.52, Ordu (ok), 23:31, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> предпроцессор
Тогда уже надпроцессор: препроцессор -- это всякие там #include и #ifdef, а C++ работает уже на отпрепроцесшенном коде. То есть он не предпроцессор, а надпроцессор. Или постпроцессор. Или на крайний случай запроцессор.
| | |
| 3.131, Аноним (131), 13:03, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отделили, может быть, и зря. А вот препроцессор-атавизм нужно из C выпилить. Пора его уже на полноценное метапрограммирование заменить и на модули перейти.
| | |
|
| 2.46, asd (??), 22:42, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С++ надолго застыл в стагнации. Что даже начали альтернативы придумывать и мериться с ним скоростью. Сейчас за него взялись всей толпой, исправлять положение дел. В процессе, как видите..
Альтернатива, по всей видимости, лишь rust.
Из IDE попробуте Code::Blocks, Code::Light, KDevelop, да хоть Geany, если столь привередливы.
| | |
| 2.101, Andrey_Karpov (ok), 18:41, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Есть всего два типа языков программирования: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует.» Bjarne Stroustrup.
| | |
| 2.121, Аноним (116), 23:31, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>qtcreator адски жрёт память своим clangbackend
Проблемы со Шлангом пока решаются легко:
USE="-clang" emerge qt-creator (ну или как там у вас)
| | |
|
| 1.49, Anonymouss (?), 22:50, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне одному кажется что слово "лекции" и "видеокурс" имеют мало общего со словом "доклады"?
| | |
| |
| 2.53, Ordu (ok), 23:33, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть и не одному, но очень похоже на то, что одному.
| | |
|
| 1.50, Онаним (?), 23:25, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что эти люди делают на сайте где:
>>> Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей | | |
| |
| 2.55, Аноним (61), 23:55, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> программистов и пользователей
Обслуживающий персонал программистов полагаю.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (7), 00:54, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программисты это обслуживающий персонал.
Школа тестеров Михаила Портнова в США
| | |
| |
| |
| 5.123, rytiutio (?), 23:50, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Результат превзошёл все ожидания: шахтеры, обладающие навыками концентрации, взаимодействия в команде и работы со сложным техническим оборудованием, оказались прирождёнными программистами, а всего на 11 вакансий поступило 950 заявок от соискателей.
А неплохое бы вступление к этим лекциям из этого текста бы получилось - со следующим посылом "ребята - вы викторианские шахтёры 21 века... и 950 заявок на 11 вакансий в шахте, полярный лис киберпанка пришёл к нам окончательно".
| | |
|
|
|
| 2.122, Аноним (116), 23:34, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что эти люди делают на сайте где:
>>> Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей
Вот и у меня возникает такой же вопрос. А дололнительно, что здесь делают люди, топящие за них?
| | |
|
| 1.54, Аноним (61), 23:48, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Услышал слова "Семинары", сразу понял что это секта свидетелей копиляции.
| | |
| 1.81, Аноним (81), 09:32, 05/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы чтоб в подобных новостях стаяла галочка "На правах рекламы". Чтоб было честно по отношению к пользователю
| | |
| 1.86, hate_viva (?), 12:44, 05/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сверху и снизу можно было растянуть в высоту
Еще есть место
Соответственно ссылки на сайт и картинка анализатора будет еще больше
Окно докладчика можно тоже было убрать
и вставить сразу лого анализатора
Звук доклада тоже можно было бы убрать, вместо этого вставит рекламу анализатора
Слайды тоже особо не нужны, а заменить разнообразными картинками анализатора
| | |
| 1.89, Аноним (89), 13:40, 05/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что за странность для приграммирования использовать формат видео?
За это надо бить.
| | |
| |
| 2.102, Andrey_Karpov (ok), 18:46, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже считаю, что программирование лучше изучать по книгам. Но мне не понятна проблема. Если есть желание, можно не смотреть, а читать книги. А кому-то формат видео удобен и приятен. Он посмотрит. Я, например, смотрю некоторые доклады с конференций, пока хожу на дорожке.
| | |
| |
| 3.103, hate_viva (?), 19:19, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доклады все любят смотреть с разных конф
А вот рекламу вашего анализатора не очень
В данном случае в докладах ее передоз
| | |
|
| 2.138, klass (?), 06:23, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оставайтесь на каках мамонта, а учащимся эти видео никогда не помешают. И за книги и за видео надо сказать "спасибо", а не метать свой кизяк.
| | |
|
| 1.135, Аноним (-), 14:15, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>PVS-Studio и приёмы при разработке эффективных С++ диагностик
Чуваков из Пивас-Студия турнули из ЛОРа так они теперь здесь пиарятся. Также, Пивас-Студия давно уже спаммит в Хабре.
| | |
| |
| 2.140, Аноним (140), 09:42, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто PVS-Studio не турнул с Хабра - постоянно публикуются и пиарятся и на русском и на английском.
Иногда бывают успешные статьи, иногда откровенный шлак.
В целом - профессионалы, но выбрали слишком узкое направление.
| | |
|
|
