1.1, Аноним (1), 21:43, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто разобрался пусть объяснит. Неужели за каждую транзакцию по этой сети надо платить?
| |
|
|
3.63, Аноним (63), 09:52, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть криптовалюты с почти бесплатными транзакциями. Положил на счет сумму и в день получил лимит транзакции пока эта сумма на счете. Грубо говоря обычному человеку за пару баксов вечные 5-10 транз в день
| |
|
4.95, знаток (?), 15:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Токен - это программная условная единица, не является криптовалютой и не входит в блокчейн. Многие не понимают разницы между coin и token. 99% токенов не имеют смысла и ценности. Созданы лишь для обогащения создателей. Программный распределённый реестр (не блокчейн) может существовать и без токенов. Скоро всё это развалится, останутся старожилы настоящего блокчейна, типа Bitcoin, Litecoin. И да, криптовалюта никогда не получит массового принятия.
| |
|
|
6.132, знаток (?), 07:42, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не против крипты, сам храню некоторое количество. Ради объективности, какую проблему решает криптовалюта, чтобы она была востребована?
| |
|
7.139, Аноним (139), 12:50, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Совершенно логично что она решает проблему оборота денег вне государственного управления.
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 21:45, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>все единицы криптовалюты Gram будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом в соотношении 50 на 50
ну и смысл тогда в ней?
| |
|
2.4, Аноним (4), 21:47, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Курсы и котировки валюты контролирует не государство, а "инвесторы и стабилизационный фонд".
| |
|
3.18, Аноним (18), 22:34, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Человек который пилит затратные проекты с мутной монетизацией несомненно заслуживает доверия)
| |
|
4.20, Аноним (20), 22:37, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В этом и смысл монетизации телеграммы, набрать массу балбесов и продавать им "криптовалюту".
| |
4.30, rshadow (ok), 23:33, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В наше время монетизируются на инвесторах, а не конечных продуктах =) Uber, Илон Маск, etc...
| |
|
3.71, Аноним (71), 10:23, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Государство никакие курсы не контролирует. Только пытается корректировать в случае больших факапов, но это дорого и неэффективно. "Контролировали" в СССР, что выливалось всего лишь в невозможность фактического обмена валюты по официальному курсу (для простых смертных). Чем это кончилось при Гайдаре - надо напоминать?
| |
|
4.84, Попугай Кеша (?), 13:18, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком". Закон убывающей отдачи никто не изучает. Вот, получайте.
| |
|
5.91, пох. (?), 14:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.
совершенно-совершенно не потому.
А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_. Они даже 98 кое-как пережили - при полном отсутствии кредитов и чего продать побыстрому (да и некому было). А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению. Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.
Ну а теперь и вовсе выгоднее открыть очередной "военторг".
| |
|
6.101, Дон Ягон (ok), 17:11, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.
> совершенно-совершенно не потому.
Нет, не потому. Тем более, что кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.
Развалилось оно потому, что элиты и владельцы заводов (и подобного) захотели забирать прибыль себе, а не отдавать государству. Ну, они и так это делали долгое время, или хотя бы пытались, только захотели чтобы это было легально. Тусоваться красиво захотели.
Дополнительно к этому примерно после смерти Сталина на развитие полит. мысли и идеологии забили и превратили это в уродливую религию.
Выражаясь аллегорично, мозг и душа СССР сгнили. А с технологиями и продукцией было всё нормально, даже более чем. Буран, например, в итоге полетел.
> А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_.
Это какого же? Перепродажа втридорога второсортного западного говна?
(на западе, разумеется, есть "не говно", и в изобилии, только нам тогда продавали исключительно оное)
> А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению.
Ну вот, недавно нефть падала, где всплеск мелкого кооперативного производства?
> Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.
Я тебя умоляю. Те, кто сидят на нефтегазе своё получают в ЛЮБОМ случае. Недоплатят нам, а они своё получат в полном объёме. Ну и как-то количество среднего размера частных компаний (и в it, и не в it), услугами которых я _лично_ пользуюсь не очень-то подтверждает твоё утверждение.
| |
|
7.110, Аноним (110), 19:31, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.
Это что же было ОК? Тяжмаш, отставший от мирового уровня на несколько десятков лет? Автомобилестроение, шлёпавшее клоны фиатов двадцатилетней давности? Да ничего не было ОК, кроме оборонки и её побочных продуктов. А когда она загнулась, остались только титановые лопаты на экспорт.
| |
|
8.113, Дон Ягон (ok), 19:44, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Оборонка, космос, атом мирный и не только , наука маглев в Армении и буран, ка... большой текст свёрнут, показать | |
8.125, Аноним (125), 00:05, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас нам конечно пяток примеров приведут элитного западного автопрома тех же л... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.120, пох. (?), 22:41, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | мне эти сказочки рассказывать не надо, детишкам пой - они легковерные, а я успел... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.123, Дон Ягон (ok), 23:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Так и я успел Чего ты мне рассказываешь-то Или ты думаешь у нас в 90е были ден... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.142, пох. (?), 15:09, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нихера ты не успел Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.154, пох. (?), 18:40, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | жившему в СССР бесполезно объяснять - надо было своими глазами успеть увидеть ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.126, Аноним (125), 00:11, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Здесь должна быть фотка кота с лампой А сейчас мы услышим через сколько лет ино... текст свёрнут, показать | |
|
9.156, пох. (?), 20:38, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да Только этот брак на самом деле не брак а ошибка конструкции к переиспользо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.102, fske (?), 17:22, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечно-конечно не потому, ведь в "совке" всё делали настолько дерьмового качества, что работало/работает десятилетиями. То ли дело "благоухающий" свободный(западный в первую очередь) рынок руками китайцев делает обалденного качества продукты на пятерку(с натяжкой) лет. Сказочник, блин.
| |
|
7.122, пох. (?), 23:04, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | что именно у тебя, д-л, бл работало десятилетиями - садовая тачка Или может -... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.133, fske (?), 09:45, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Дятел у твоего отца сын, с больным воображением, которое он натягивает на действ... текст свёрнут, показать | |
8.157, тигар (ok), 22:49, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | дяденьки, не смог сдержаться и влез, простите у меня только ес1841 и 1842 были ... текст свёрнут, показать | |
|
9.164, пох. (?), 19:00, 13/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | очевидно что недостаточно Потому что раз тебе ее дали - она была совершенно, аб... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.165, тигар (ok), 10:24, 14/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1845 разве были 1849 - аналог твоей восхваляемой ЭйТи 286 которая у меня в 41... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.128, Аноним (128), 00:48, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты довольно туп и неграмотен для таких взрослых дискуссий. Иди спать.
| |
|
5.109, Аноним (110), 19:26, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком".
Какое производство, то, которое с китайским ширпотребом не смогло конкурировать? Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.
| |
|
6.121, пох. (?), 22:51, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.
спрос был - но его с одной стороны закрывал все тот же китайский ширпотреб (совершенно необязательно делать калаш выдерживающий отстрел пары цинков без ущерба для себя, если его владелец все равно живет до второй очереди), а с другой - неумение соответствовать требованиям рынка топило местные предложения. Отдельные эксклюзивы были, но и те больше политические чем технические победы.
разумеется, поставки обезьянам с оплатой в кредит, который обезьяны никогда и не собирались выплачивать, были и остаются совершенно внерыночными. А на таких далеко не уедешь.
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (1), 21:46, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Да и про две лицензии не понятно как использовать LGPL и как GPL часть. Все слишком мутно.
| |
|
2.92, Аноним (92), 14:48, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дурик что ли? gpl для клиентов, lglpl для либ, стандартная схема
| |
|
|
2.51, Аноним (50), 07:02, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Товарищ, вам не нужно - не кричите, не смущайте публику, проходите, не толпитесь.
| |
2.96, Аноним (96), 15:47, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В этом весь песец. Помимо того что сервер телеграмма может читать всю зашифрованную переписку "человек по середине" согласно данному протоколу безопасности.
| |
|
3.117, AnonPlus (?), 21:51, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Помимо того что сервер телеграмма может читать всю зашифрованную переписку
Если вы говорите про секретные чаты (end-to-end encryption), то я прошу пруфы.
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 21:58, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Завтра я напечатаю свои собственные тугрики, часть раздам инвесторам, часть в стабфонд. Да без блохчейна, но в чём разница?
| |
|
2.32, Konstantin (??), 23:35, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Очевидно, разница в том, что ты - никому не известный колхозник-комментатор с опеннета)) А Пашу много кто знает. Неужели не понятно?
| |
|
3.81, товарищ майор (?), 12:44, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
именно. производство и распространение платежных суррогатов - наказуемо!
(если, конечно, твоя медаль за присоединение чебурнета не хранится у меня в сейфе, рядом с пашиными)
| |
|
4.83, Аноним (-), 13:09, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все в контексте антитеррористической компании
А заодно и противодействию желтым революциям )))
| |
|
|
2.167, Dmitry77 (ok), 11:41, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разница в том что ты не найдёшь инвесторов :)
по рассуждать на опеннете плучится пожалуй
| |
|
1.9, Аноним (9), 22:08, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Отлично опубликовали исходники. 400к SLOC. А по сути, грамульки так и остались псевдо-децентрализованной валютой без полезной нагрузки вне авторизации в телеге.
| |
|
2.57, Аноним (60), 08:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ачотакова? Приличные люди вообще на гитхаб только готовое выкладывают.
| |
2.65, Аноним (71), 10:02, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так один коммит и останется. Гитхаб для лохов, Паша понимает.
| |
2.111, Аноним (-), 19:33, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опенсорс, который мы заслужили.
Вообще, то что то ли vk во времена дурова, то ли телега опенсорсили - тоже так себе.
Видно, что олимпиадники писали.
| |
|
3.148, Аноним (147), 15:38, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У телеги код основных компонентов выкладывают всё реже и реже. реальных ВКшных исходников в открытом доступе, насколько я знаю, не было.
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 22:14, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очередная бесполезная поделка от Павла я-храню-ваши-пароли-в-plain-text Дурова.
Ждём истерии в СМИ.
| |
|
2.52, Аноним (50), 07:04, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очередная поделка от Коли, а Паша л0хов зазывает и со Службами договаривается.
| |
|
|
|
3.105, klalafuda (?), 17:41, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и код - полная жесть. объекты, деструкторы.
А что не так с кодом? Вполне разумный код с точки зрения современного C++.
| |
3.169, Олег (??), 04:56, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то Николай Дуров - ДОКТОР математических наук. Так что не удивительно
| |
|
2.79, Аноним (79), 12:23, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы предлагаете вместо крестов? Тут нужна высокая скорость, поэтому языки со сборщиком мусора отпадают.
| |
|
|
4.89, Аноним (79), 14:27, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>rust
Стабильности нет. Толпы толковых прогеров на нём - тоже нет.
| |
|
5.170, Олег (??), 04:58, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доктор Николай Дуров пишет в функционально-процедурном стиле
| |
|
|
|
|
1.16, Аноним (20), 22:28, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мое предположение, государства весь этот дуровский софт будут банить с удвоенной силой. Причем не только РФ, но и ряд других.
| |
|
2.22, ixrws (??), 22:52, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите, буд-то Дуров существует в какой-то своей вселенной, где инвесторы зарабатывают сами на своих проектах деньги и никак не связаны с государством:)
Может будут, может не будут. Зависит это исключительно от взаимных договорённостей. Будут нужные договорённости, будут почитать как какой-нибудь facebook или гугл. Не будет - будет как бы в опале. Главное тут понимать, что в любой момент тот кто в опале может стать мейнстримом, потому что в опале он чисто для виду. Это называется ассортимент. Нужно чтобы люди имели возможность выбора, ну так сказать думали что имеют:) А то что не важно где вы что пишете и с помощью чего передаёте и товарищ майор всё равно имеет доступ - это вас не касается.
| |
2.40, Аноним (40), 00:24, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
интересно, как они будут банить нечто полностью децентрализованное и не ловящееся никаким DPI.
Судя по описанию, это не криптовалюта, а оружие массового поражения. Предназначенное как раз против государств, которым не поможет даже полное отключение от внешнего интернета
| |
|
3.48, Аноним (139), 06:08, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> и не ловящееся никаким DPI.
Ахаха. Не ловящееся. Тебе государство свой блокчейн введет. На каждого соцкойны повесят начальные. А дальше - пользуешься мутными вещами - получи снижение капитализации. И DPI здесь совсем не нужен. Главное сам факт обнаружения что занимаешься непрозрачными вещами. Ну а потом отказ в кредитах, отказ в продаже билетов на самолеты-поезда, отказ в приеме на многие работы, пристальные проверки налоговиков и т.д. Так вы и вымрете мамкины интернет-партизаны.
| |
|
4.137, anonymous (??), 12:46, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На каждого соцкойны повесят начальные. А дальше - пользуешься мутными вещами - получи снижение капитализации.
Давно пора.
| |
|
5.138, anonymous (??), 12:49, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в Китае этот рай уже для вас построен ;)
Есть возможность как и понаблюдать со стороны, так и попробовать эту систему на себе (при особом желании).
| |
|
|
|
|
|
2.35, Аноним (-), 23:46, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже думаю что фейк. Непонятно только, зачем Дуров отмалчивается.
| |
2.37, Аноним (20), 23:55, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пофиг на тджей, кстати, реклама, а вот то что местны е модерасты посты трут - весьма познавательно, причем никого не обжидал и не аскарблял
| |
2.45, iPony129412 (?), 05:16, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то не о чём....
Вообще подобное и про Telegram X говорили, который был выложен от отдельного издателя Telegram LLC.
Тоже тогда искал-искал упоминания о нём на каких-то официальных источниках... Не находил.
| |
|
1.39, Ivan_83 (ok), 00:05, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Щас начнётся истерика в СМИ.
А потом ещё раз, когда это поделие будут у нас типа запрещать или обсуждать возможность и необходимость запрета.
И будут это вещать из каждого грёбаного утюга пол года, как было с телегой.
| |
1.41, vitalif (ok), 01:26, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так стоп, это всё-таки фейк или они всё-таки свою вундервафлю запилили таки?
| |
|
|
|
4.56, граммарнаци (?), 08:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странный, но не опасный для хоста. Он разрешает хосту ходить на какие-то другие серверы без пароля, но не наоборот
| |
|
5.70, Добрый Эээх (?), 10:19, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Честно говоря, странно.
Обычно, командой ssh-copy-id сразу копируют ключи куда надо. Не говоря уже о том, что копируют публичный ключ id_rsa.pub, а не приватный id_rsa. И для этого нужно поместить id_rsa.pub в authorized_keys.
А тут тиражируют именно закрытый ключ. Это какая-то ректо-имплантация гланд.
| |
|
|
3.90, Ivan_83 (ok), 14:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это очередной его трюк которому его учили в вузе, чтобы привлечь по больше внимания на халяву.
Впрочем пофик, его поделки всё равно не интересны, не важно жулик с какой фамилией их делал :)
| |
|
4.93, Дон Ягон (ok), 14:55, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это очередной его трюк которому его учили в вузе, чтобы привлечь по больше внимания на халяву.
Запросто.
> Впрочем пофик, его поделки всё равно не интересны, не важно жулик с какой фамилией их делал :)
Согласен. И про истерику в СМИ, кстати, тоже.
| |
|
|
|
|
2.44, Аноним (44), 04:25, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не в блок чейне дело Необходимо решать задачу не в рамках технологий свободной ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.46, Аннон (?), 05:24, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может писать научишься хотя бы полуграмотно? Тогда в трех словах смог бы свою шторку написать.
| |
3.61, Аноним (61), 08:56, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже тут вам уши греют рассказывая что кресты это плохо, намекая на всякие ноды, гоу, питоны, предназначенные исключительно для контента и расширения функционала создаваемых технологий.
а чего ты раст в перечислении обошел? Нарушает твое псевдо-гладкое повествование?
| |
|
2.77, Аноним (77), 11:59, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
предложение купить траву давно пишут на подъездах с указанием телеграмма...
Так что ничего нового не открыл.
Вот в US - правда больше TOR полюбляют.. там больше травки.
| |
2.98, anonymous (??), 16:06, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и раньше можно было как с использованием blockchain-ов, так и без использования.
| |
|
1.49, Tifereth (?), 06:12, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть по-прежнему нет официального подтверждения от Дурова, что TON вообще имеет отношение к Telegram?
Что-то сразу вспоминается: "пока живут на свете дураки..."
| |
|
|
3.97, Аноним (97), 15:53, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рано или поздно этот слизень получит столько лет в местах не столь отдалённых, сколько килограмм весит. Dura lex, sed lex!
| |
|
|
1.53, Аноним (79), 07:34, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Выглядит интересно.
>Хранилище также применимо для размещения произвольных файлов пользователей и сервисов, работающих на базе платформы TON. Отдача данных напоминает торренты;
То есть я могу просто расшарить какой-нибудь каталог и он будтет сразу доступен для скачивания? Или нужно предварительно оформлять раздачу?
| |
|
2.76, Аноним (76), 11:54, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Идиоты будут покупать грамы у этих инвесторов по цене в десятки раз большей.
| |
2.78, Аноним (78), 12:22, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был один из крупнейших ICO. Набралось 94 инвестора, вложивших по 20 млн долларов каждый.
| |
2.99, anonymous (??), 16:07, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них были такие деньги для инвестиции как раз потому, что они не идиоты. Они просто преумножают свой капитал.
| |
|
3.131, пох. (?), 07:13, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
необязательно. гуглите "как мы покупали интернет" (возможно не уцелело или живо только в пересказе)
инвесторы вполне могут быть, и чаще всего являются - законченными клиническими идиотами, совершенно не разбирающимися в том, во что они инвестируют.
потому что нет в мире больше инвесторов, есть финансовые спекулянты. Начальные капиталы они не заработали, а где-то украли или получили по наследству. И, соответственно - наличие океана денег вовсе не означает что они им тяжело достались.
| |
|
4.134, anonymous (??), 11:18, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> инвесторы вполне могут быть, и чаще всего являются - законченными клиническими идиотами, совершенно не разбирающимися в том, во что они инвестируют.
Одного не понимаю: как же у них остаётся капитал для инвестиций, если они инвестируют как идиоты?
> потому что нет в мире больше инвесторов, есть финансовые спекулянты. Начальные капиталы они не заработали, а где-то украли или получили по наследству. И, соответственно - наличие океана денег вовсе не означает что они им тяжело достались.
То есть по-вашему просто невозможно инвестировать разумно и оставаться в плюсе?
| |
|
5.145, пох. (?), 15:28, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одного не понимаю: как же у них остаётся капитал для инвестиций, если они инвестируют как идиоты?
поинтересуйся биографией одного американского президента (кстати, по подсчетам - имеющим сейчас меньшее состояние, чем осталось бы, вложи он денежки папаши-куклуксклановца просто в малорисковые ценные бумаги), удивишься.
> То есть по-вашему просто невозможно инвестировать разумно и оставаться в плюсе?
а зачем напрягаться-то? Инвестируй неразумно, в любые прожекты, главное - не клади все яйца в одну корзину и не ввязывайся всеми деньгами сразу (в том числе и косвенной ответственностью) - и все равно останешься в плюсе, если у тебя за душой было хотя бы вшивых три-пять миллиардов.
Ну вот так эта копроэкономика работает. Никак по другому - не.
| |
|
|
|
2.119, Аноним (119), 22:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум двое из этих идиотов тебе минусы на опеннете поставили
| |
|
1.73, Аноним (73), 11:21, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Одним из первых массовых приложений, в котором появится поддержка TON, обещают сделать мессенджер Telegram.
Предполагает ли это что телеграм клиент превратится в ноду-генератор этих самых Gram-ов?
| |
1.75, Аноним (76), 11:53, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Перед этим были десятки амбициозных криптопроектов, которые дальше корявых альфа-версий не пошли.
| |
|
2.171, Олег (??), 05:01, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TON разработал ДОКТОР математических наук Николай Дуров - это внушает оптимизм
| |
|
1.118, Перастерос (ok), 22:02, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Паша, радость наша.
В общем, он хочет все и сразу. И сайты хостить/резолвить, и граммы вешать и тонну всякого блокъчейну на девайсах через p2p. В общем, кто хочет все и сразу получает ничего и постепенно. (с) не мой.
| |
1.135, InuYasha (?), 11:26, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Снова регистрация по номеру телефона, прибитого к паспорту? Даже смотреть уже не хочется.
| |
1.136, InuYasha (?), 11:52, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>единицы криптовалюты Gram сгенерированы разом и будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом.
Кто музыку заказывает, тот... кстати, это - не вы.
| |
1.155, Аноним (155), 18:45, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А разве TON не скам? Вроде после анализа инфы и источников, выяснилось, что ни Дуров ни телега к TON отношения не имеют.
| |
1.166, Аноним (166), 23:23, 15/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У всех остальных решений был фатальный недостаток - их реализовал не Telegram.
| |
|