Выпуск HTTP-акселератора Varnish 6.0

16.03.2018 21:44

Пол-Хенинг Камп (Poul-Henning Kamp), один из известных разработчиков FreeBSD, участвовавший в создании таких систем, как MD5crypt, GEOM, GBDE и FreeBSD Jail, представил релиз Varnish 6.0, высокопроизводительного кэширующего прокси, предназначенного для работы в роли HTTP-акселератора. Проект распространяется под лицензией BSD и используется в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.

Благодаря применению многопоточности и современных методов мультиплексирования соединений, таких как epoll и kqueue, а также системных вызовов sendfile и madvise, Varnish демонстрирует отличную производительность, например, на обычном оборудовании способен обработать поток в 20 Gbps и обеспечить ускорение отдачи запросов в 300-1000 раз. Кэш хранится в виртуальной памяти. Особенностью Varnish является способность собирать отдаваемые страницы по частям на стороне фронтэнда, определяя логику сборки на языке ESI (Edge Side Includes).

Varnish также предоставляет очень гибкую систему конфигурации, в которой допускается использование вставок на языке Си. Для конфигурации используется специальный язык VCL, который затем компилируется в исполняемый бинарный код. VCL позволяет описать политику обработки запроса: определить обрабатываемый контент, откуда его получить и как преобразовать перед отдачей. Базовая функциональность может расширяться через модули. Присутствуют механизмы балансировки нагрузки, учета состояния и времени реакции бэкенд-серверов.

Основные новшества:

Поддержка подключения клиентов и серверов бэкендов через Unix Domain Socket;
Расширение поддержки протокола HTTP/2 и доведения её до готовности к промышленному применению;
Новый модуль vmod_directors с реализацией различных методов балансировки нагрузки между бэкендами;
Новый модуль vmod_proxy для извлечения атрибутов TLV, используя proxy-protocol-v2;
Новый модуль vmod_unix для получения информации о пользователе и группе, под которыми работает процесс, подключившийся через Unix Domain Socket;
Новый модуль vmod_vtc с инструментами для написания тестов для проверки различных пограничных ситуаций.

исправить +8 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/48274-proxy

Ключевые слова: proxy, http, varnish, bakance

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (18)

1.1, th3m3 (ok), 22:08, 16/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–5 +/–
Так и не понял, чем он лучше nginx cache?

2.2, Аноним (-), 22:16, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Спроси у Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.

3.4, Аноним (-), 23:46, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Вот и я не понял, кто из них больще врёт Пол-Хенинг Камп или Сысоев

2.3, Аноним (-), 22:19, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В nginx реализован больший функционал HTTP/2.0 Например: * Отсутствует полный стандарт RFC 7541 * Кеш предсказания для HTTP/2 Server Push (cache-aware server-push)

2.5, YetAnotherOnanym (ok), 01:04, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
М.б., тем, что вокруг варниша и хапрокси не вьются гордые отечественной разработкой фанбои?

3.7, Аноним (-), 08:09, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вьются, просто на этом форуме вы их не увидите. Сходите на реддит какой-нибудь.

2.8, KAndy (?), 11:05, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Встроенная возможность очистки кеша по тегам + кеш в мемори

3.9, SubGun (ok), 11:23, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Справедливости ради, хранить кэш в памяти и пуржить кэш по url может и nginx. Но мне прям стабильность и скорость варниша очень нравится.

2.10, SubGun (ok), 11:30, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Так и не понял, чем он лучше nginx cache? Ну, например, варниш может менять конфигурацию через cli без перезагрузок, а значит не теряя кэш. Варниш можно кластеризовать. Возможно есть что-то еще, мне пока этого достаточно было.

3.12, xXxSPYxXx (ok), 13:48, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
После перезагрузки nginx не теряет кеш.

4.13, Начальник (?), 14:01, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не сравнивайте Х. с пальцем и теплое с мягким. Варниш монстр кеша, подобного функционала в nginx никогда не будет. Если нужна производительность - бери варниш, а если тебе похрен - можно и nginx заюзать.

5.14, angra (ok), 14:42, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
И у вас конечно же есть бенчмарки, которые это подтверждают?

6.17, omniton (?), 18:17, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
тут народ за базар не отвечает :) Для адептов варниша - не поленитесь и загуглите varnish vs nginx benchmark Для лентяев сразу скажу: побеждает nginx.

7.21, th3m3 (ok), 00:41, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну вот и я о чём. Varnish - это лишний оверхед только, если уже используется nginx.

1.15, Аноним (-), 16:37, 17/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Оно уже может кэшировать partial content?

1.20, Ю.Т. (?), 11:03, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
что в наши дни (серфинг как загрузка и исполнение js приложений) даёт кеш-прокси?

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: