| |
| |
| 3.41, ram_scan (?), 17:43, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> из состава office xp?
И оттэдова тоже. Зиродэй во всех версиях вплоть до актуальной.
| | |
|
| |
| 3.31, F (?), 15:41, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ибо не должно им было позорить превеликих мудрецов из АНБ!
| | |
| 3.70, Аноним (-), 11:49, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты путаешь, это перед ними должны извиняться. Им можно всё. Ты правда этого еще не понял?
| | |
|
| |
| 3.71, Аноним (-), 11:50, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> АНД сломали ворд и сменили там шрифт с 12 на 14
Тебе 14 лет?
| | |
|
|
| 1.4, Anonplus (?), 09:45, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> достаточно старые эксплоиты, которым 10 и более лет
>> ранее неопубликованные эксплоиты
Подтвердился факт, в очевидности которого и так мало кто сомневался: спецслужбы давным-давно изучают код и ищут уязвимости для своих нужд.
| | |
| |
| 2.6, Hellraiser (??), 10:10, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Подтвердился факт, в очевидности которого и так мало кто сомневался: спецслужбы >давным-давно изучают код и ищут уязвимости для своих нужд.
есть ещё более очевидный факт - они внедряют уязвимости в код для своих нужд
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 12:49, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если код проектов открыт, то пропихивают подсистемы уязвимые концептуально/архитектурно. SELinux?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 18:08, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я смотрю ты разбираешься. Можешь тезисно рассказать, в чём концептуальные уязвимости SELinux? У нас собираются внедрять, может быть ещё можно остановить. Спасибо!
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 10:46, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ищут для них, а также для них делают закладки как аппаратные так и программные.
| | |
| 2.12, Аноним (-), 11:29, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот сволочи, да? А ведь должны были просто сидеть и запрещать самим себе просматривать код, т. к. "а вдруг уязвимость найдем?" А так да -- теперь никто не будет смеяться над твоей фольгированной шапочкой.
| | |
| 2.18, ano (??), 11:58, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
пора называть вещи своими именами - не спецслужбы - а киберпреступники.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 15:47, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Понятие "преступник" регламентируется уголовным кодексом. А не кодексом опнетовских онархо-АНАЛитиков с юношеско-максималистским стремлением побороться с СИСТЕМОЙ.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 18:00, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А анонимы не аналитики в курсе что ук в разных странах разный и к межгосударственным разборкам не относится?
И по какому такому ук можно рассуждать о взломе анб сервачков в какой-нибудь КНР?
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 19:30, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все вопросы - к школоанархистоанониму, который впервые употребил слово "киберпреступник".
| | |
| |
| |
| 7.52, Аноним (-), 21:04, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно. Был употреблен демагогическо-эмоциональный термин, на который могут повестись только прочие подобные школоанархоаналитики, которые, при желании, смогут вогнать в понятие "преступник" абсолютно всех по по-месту-изобретаемым демагогическо-эмоциональным критериям. Все, однако, встает на свои места, едва начинаешь подключать строгую терминологическую базу.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (-), 23:21, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну отлично Дай своё определение этих людей С точки зрения обычных людей их дей... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (-), 00:45, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Предлагаешь пойти путем школоонорхистов-демагогов и начать выдумывать __свои__ a... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.65, Аноним (-), 09:18, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
применяется законодательство той страны в которой находились взломанные серверы
очевидное-невероятное
| | |
|
|
| |
| 4.66, Аноним (-), 09:19, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, тут разница такая-же как между шпионом и разведчиком.
Вы, батенька, в Team Fortress 2 просто не играли
| | |
|
|
|
| 1.5, vantoo (ok), 10:04, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Складывается впечатление, что они искали эксплоиты под взлом конкретных серверов, отсюда и неуниверсальность.
| | |
| 1.9, lynx (??), 10:38, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
обиделись на трампа. они и выложили старье, как бы говоря что у них есть и новьё, которое они естественно выкладывать не буду.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 11:49, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них есть и новьё, которое они естественно выкладывать не буду.
Ну, почему же. Лет этак через N-дцать, когда новое новьё насобирают...
| | |
| 2.43, ram_scan (?), 17:50, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обиделись на трампа. они и выложили старье, как бы говоря что у
> них есть и новьё, которое они естественно выкладывать не буду.
Денег шыпко много хотели. На уровне неадеквата.
Всегда удивлялся с коммерсантов "хочу за товар овер 9000 нефти, пофиг что он столько не стоит, а я столько хочу, мой товар, а не заплатите так вам назло в помойку выкину, ты меня поучи еще коммерции". В итоге отдали нахаляву. Пиартиться то надо, забывать стали.
Были бы запросы скромнее - и в паблик всплывало бы дольше, и на пиво бы хватило. А мож даже и на мерс и цепь с гимнастом. Каждому.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 11:50, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот ведь жядные кю какие... выложили архив 2004го года, который уже никому в мире не нужен.
Кто тут еще помнит этот самый "cobalt linux"?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 11:54, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>> упоминаются успешные атаки на поддомены в зонах gov.ru
это вообще нормально? политического скандала не будет? или успешные атаки производило не АНБ?
| | |
| |
| 2.21, Я (??), 12:49, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не будет. Ибо власть страны, владеющей доменной зоной, понимает что на ее недовольство всем нашрать.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 16:02, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё неизвестно, были ли реальные атаки, или просто сканировали сервера на наличие уязвимостей. А если и были — вряд ли столько лет спустя удастся найти какие-то их следы, ибо сервера скорее всего списаны, а диски физически уничтожены.
| | |
|
| 1.20, fi (ok), 12:34, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 «успешные атаки на… minatom.ru» - судя по дате на сайте "© 2005" все еще актуально!
| | |
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 12:53, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> «успешные атаки на… minatom.ru» - судя по дате на сайте "© 2005"
> все еще актуально!
Вот поэтому бюджентные сайты надо перепиливать каждый год -- полностью. Для безопасности!
| | |
| |
| |
| 4.73, Andrey Mitrofanov (?), 12:06, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>надо перепиливать каждый год -- полностью.
> Самая крутая защита - написать страничку на сервилате.
Сервелат не безопасен!1 Как же ви ни понимаети?! Его же уже который год не переписывали полностью.><OO8>
| | |
|
|
| 2.24, Аноним84701 (ok), 13:35, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > «успешные атаки на… minatom.ru» - судя по дате на сайте "© 2005"
> все еще актуально!
[CODE]
% HEAD minatom.ru
...
X-Powered-By: PHP/5.3.29
[/CODE]
http://php.net/eol.php
[CODE]Unsupported Branches
Branch Date Last Release
5.3 14 Aug 2014 2 years, 7 months ago 5.3.29
[/CODE]
| | |
| 2.26, Аноним (-), 13:54, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А после 2005-го он стал Росатомом. Плэтому на старый сайт и забили.
| | |
|
| 1.25, Олег (??), 13:54, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там все просто
пишут безопасности и продают за денежки
Пишут под все подряд, что интересно скупают
Сколько раз было на конкурсах взломов-отказывались представлять технологию взлома, а называли ее цену
| | |
| 1.27, Аноним (-), 14:01, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
всю вкусняшку хакеры себе оставили, а дремучую древность выложили - не жалко
| | |
| |
| |
| 3.67, Аноним (-), 09:23, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Стань хакером и будет тебе вкусняшка
оно мне и даром не надо, я констатирую факт
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 15:57, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а эксплоиты для видофс в том списке были? Или нафиг не нужно, ибо, все что нужно туда и так встроено.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 16:14, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что за эксплойт для 7zip? Там лежат какие-то файлы, более похожие на линуксовые бинарники p7zip. В чём эксплойт?
| | |
| 1.40, omg (?), 17:24, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> успешные атаки на поддомены в зонах <..> int.ru <..>
s/int.ru/vega-int.ru/
| | |
| 1.42, гнуунг (?), 17:47, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Получается, что открытые проекты более доступны для анализа, но как раз параноики на них и надеятся, что кое-кому на руку
| | |
| |
| 2.76, Вареник (?), 02:37, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Получается, что открытые проекты более доступны для анализа, но как раз параноики
> на них и надеятся, что кое-кому на руку
Существуют закрытые неамериканские? :)
| | |
| 2.77, Wald de Sad (?), 01:42, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бей себя апстеной сразмаху! Гений! мокросовты-апплы-гугели(кстати так всеми любимый энджинекс тоже теперь резидент цитадели добра и демократии) - согласно биллю о национальной безопасности(принятому после 9/11) обязаны предоставлять сырцы по требованию спецслужб и встраивать код по их требованию... Так-что выложили сплоеты, закроют дырки, а завтра новых наклепают, только пресса сетевая уже разнесёт 'софт стал безопаснее! Дыры закрыли!' пипл хавает...
| | |
|
| |
| 2.53, Led (ok), 21:06, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хорошо что systemd в списке нету.
Когда пропеллер быстро крутится - он почти незаметен.
| | |
|
|
