| |
| 2.5, Аноним (-), 13:02, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
LGPL aka lesser gpl
ну давай, анончик, расскажи чем он плох.
| | |
| |
| 3.14, Andrey Mitrofanov (?), 19:32, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> LGPL aka lesser gpl
> ну давай, анончик, расскажи чем он плох.
Пермиссивный аненчег покупает PGP и линкует его со своей фриб3дешечкой, как завещал великий коретиим.
| | |
| 3.16, Аноним (-), 21:31, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ну давай, анончик, расскажи чем он плох.
В мою проприетарочку плохо встраивается, так что не очень много смыслка когда есть более интересные альтернативы.
| | |
| |
| 4.22, Андрей (??), 01:13, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
LGPL? Это ж самая справедливая лицензия: пользуйся нашим кодом, не открывая свой. И только если улучшил наш код, тогда уж будь другом в конце концов.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 18:37, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Задумка действительно хорошая, но LGPL запрещает статическую линковку, что в общем не всегда удобно. Для такого рода библиотек проприетращик и так будет заинтересован отдать в апстрим свои изменения, чтобы не патчить их каждый раз.
| | |
| |
| 6.31, Андрей (??), 09:10, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде, нет: просто тогда нужно предоставить свой закрытый код большим .o файлом. Чтобы пользователь смог его слинковать с libgcrypt.a. А значительных отличий готового исполняемого файла от объектного практически нет. Кроме чувства, что как будто ты отдаёшь что-то больше чем обычно. Лично мне попадалась проприетарная прога, которая требовала наличие libgcrypt.so определённой версии.
| | |
|
|
| 4.26, Andrey Mitrofanov (?), 06:27, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>расскажи чем он плох.
> В мою проприетарочку плохо встраивается,
Пока ты рассказал, чем ты плох. Попытайся ещё!
| | |
|
|
|
| 1.10, ttwo (?), 15:52, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> - Вычисление CRC на системах x86 ускорено в 11 раз;
Резервы x86, или...?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 16:37, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На новых процах есть аппаратная инструкция для crc32, наверно применили ее.
| | |
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 19:52, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> - Вычисление CRC на системах x86 ускорено в 11 раз;
> Резервы x86, или...?
Либо, как уже сказали, использование расширенных инструкций вроде SSE4.2 http://www.drdobbs.com/parallel/fast-parallelized-crc-computation-using/22940
, либо выжимание соков из компилятора, кеша процессора и ширины регистров http://create.stephan-brumme.com/crc32/ [гы, "GCC 4.7 produces faster code than Visual C++ 2010 for "...]
, либо ещё чего. По lists.gnupg.org не насёрчилось, чего конкретно в этом релизе - мож у кого под рукой есть ейный git (или чего там) и время, расскажет праздно инртересующейся аудитории.
И +1 :)) к "преждевременной оптимизации" === не утерпели, "После двух с половиной лет", могли бы ещё пару порядков %) выждать. То-ро-пы-ги.
| | |
| 2.18, Нимано (?), 23:09, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> - Вычисление CRC на системах x86 ускорено в 11 раз;
> Резервы x86, или...?
И раз:
http://git.gnupg.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=libgcrypt.git;a=commit;h=06e122baa3
> More optimized CRC implementations
> Patch adds more optimized CRC implementations generated with universal_crc
> tool by Danjel McGougan: http://www.mcgougan.se/universal_crc/
----------------------------------
Sat, 2 May 2015 21:34:34 +0000 (00:34 +0300)
Before:
CRC32 | 2.52 ns/B 378.3 MiB/s 8.07 c/B
CRC32RFC1510 | 2.52 ns/B 378.1 MiB/s 8.07 c/B
CRC24RFC2440 | 46.62 ns/B 20.46 MiB/s 149.2 c/B
After:
CRC32 | 0.918 ns/B 1039.3 MiB/s 2.94 c/B
CRC32RFC1510 | 0.918 ns/B 1039.0 MiB/s 2.94 c/B
CRC24RFC2440 | 0.918 ns/B 1039.4 MiB/s 2.94 c/B
--------------------------------
И два:
http://git.gnupg.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=libgcrypt.git;a=commit;h=5d601dd57f
> Add Intel PCLMUL implementations of CRC algorithms
--------------------------------
Sat, 12 Mar 2016 15:16:41 +0000 (17:16 +0200)
Benchmark on Intel Core i5-4570 (x86_64, 3.2 Ghz):
Before:
| nanosecs/byte mebibytes/sec cycles/byte
CRC32 | 0.865 ns/B 1103.0 MiB/s 2.77 c/B
CRC32RFC1510 | 0.865 ns/B 1102.7 MiB/s 2.77 c/B
CRC24RFC2440 | 0.865 ns/B 1103.0 MiB/s 2.77 c/B
After:
| nanosecs/byte mebibytes/sec cycles/byte
CRC32 | 0.079 ns/B 12051.7 MiB/s 0.253 c/B
CRC32RFC1510 | 0.079 ns/B 12050.6 MiB/s 0.253 c/B
CRC24RFC2440 | 0.079 ns/B 12100.0 MiB/s 0.252 c/B
---------------------------------
| | |
| |
| 3.23, Андрей (??), 01:29, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за поиск! Кстати, первый бенч - Intel Haswell. Эх, а написано x86. Как-то SSE & Co. у меня с x86 не совсем ассоциируются. Это уже какой-то пост-x86. Вообще было бы неплохо, если в коммитах почётче было бы написано на каких имеющихся на сегодняшний день процах можно это получить.
А то
> Select PCLMUL implementation if SSE4.1 and PCLMUL HW features detected.
Т.е. может быть SSE4.1 без PCLMUL? Ох уж этот пост-x86.
| | |
|
|
| 1.13, Тимур Мансорунов (?), 19:04, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все хорошо, но эта версия Libgcrypt 1.7.0 при долгой работе иногда роняет сервак. Даже запущенная в виртуалке VMware виснет и виртуалака и хост. Касперский палит троян дроппер и вырубает копм в синий экран смерти. Линукс при этом тоже глючит и по экрану лезут пауки.
| | |
| |
| 2.17, Вареник (?), 21:48, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все хорошо, но эта версия Libgcrypt 1.7.0 при долгой работе иногда роняет
> сервак. Даже запущенная в виртуалке VMware виснет и виртуалака и хост.
> Касперский палит троян дроппер и вырубает копм в синий экран смерти.
> Линукс при этом тоже глючит и по экрану лезут пауки.
Багрепорт составил?
| | |
| |
| 3.24, Андрей (??), 01:32, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно, полезное дело. Но бывает в ответ получаешь: требуется минимальная программа, воспроизводящая ошибочное поведение или закрываем баг как невоспроизводимый или у меня всё работает. Иногда дело 5 минут, иногда нескольких часов, а иногда практически нереально.
| | |
| |
| 4.29, Led (ok), 16:59, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но бывает в ответ получаешь: требуется минимальная программа, воспроизводящая
> ошибочное поведение или закрываем баг как невоспроизводимый или у меня всё
> работает. Иногда дело 5 минут, иногда нескольких часов, а иногда практически
> нереально.
Да, никто школоту не любит:(
| | |
|
|
| 2.28, Led (ok), 16:56, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Касперский палит троян дроппер и вырубает копм в синий экран смерти.
Мальчик, иди в винду.
| | |
|
| 1.25, Андрей (??), 01:33, 17/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошие новости. Приятно видеть не только новые фичи, а и работу над оптимизацией уже имеющихся, что часто более важно.
| | |
|
