| 1.1, Ivan_83 (ok), 00:04, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ISC как всегда пилит всякую фигню.
В мелких/домашних сетках DNSmasq выше головы, для провайдеров мой перловый вариант умеющий с базы брать адреса, его же можно легко допилить для сурового интырпрайза дописав любую логику.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:08, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +51 +/– |
Нет, ну тут вы конечно безусловно правы. Именно Ваш пёрловый вариант -- это лучшее что есть на рынке! Спасибо что вы его написали!
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 07:35, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думал пожелать этому человеку здоровья, но потом очнулся и увидел "проприетарное программное обеспечение".
| | |
| |
| 4.25, Ivan_83 (ok), 12:46, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Думал пожелать этому человеку здоровья, но потом очнулся и увидел "проприетарное программное
> обеспечение".
Если ты лично не готов обеспечивать меня и мою семью материально то не стоит и начинать обижаться на мои попытки как то заработать.
| | |
| |
| 5.32, клоун (?), 16:41, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Думаешь, написал один раз код и несколько лет он тебя кормить будет?
Столман тебя ненавидит!
| | |
| |
| 6.33, . (?), 17:14, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если код стоящий - то будет.
И Сталлман тому пример. Он если чё единожды написав емакс - не работает до сих пор :)
Правда карапуз написавший дЭхЭцЭпЭ на перловке и думающий на этом заработать ... ну скажем - забавен :) Вот ежели хотя бы лет 15 назад - тогда да!
| | |
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 01:10, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Представил себе разбор DHCP-пакета на перле. Теперь спать не смогу.
| | |
| |
| 3.5, Eklykti (?), 01:17, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Представил себе глаза того человека, который увидел ЭТО и обнаружит, что ЭТО надо как-то поддерживать.
| | |
| |
| 4.26, Ivan_83 (ok), 12:48, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Представил себе глаза того человека, который увидел ЭТО и обнаружит, что ЭТО
> надо как-то поддерживать.
Ничего сложного там нет.
Это был мой первый "масштабный" проект на перле.
Сам разборщик пакетов был уже готовый, я только немного обработки/разбора опций на себя взял, в частности опцию82 у себя разбираю.
| | |
|
| 3.9, jOKer (ok), 02:47, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тогда, раз уж вы все равно не спите, подумайте ночью о следующем: количество серверов написанных на перле просто зашкаливает. И, да - большая часть из них демонстрирует очень неплохую производительность. Так что вариант с перлом вполне жизнеспособен, были бы руки прямые.
И вообще.... мы ведь не видели код этого Ивана, как можно судить тогда хорош его вариант или нет? Может и впрямь ISC нервно курит в сторонке? Что мало случаев было что ли, когда индивидуалы затыкали за пояс солидные компании с немалым персоналом?
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 06:17, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зашкаливает говорите? назовите три вне рунета (он карликовый относительно всей сети и погоды не делает)
| | |
| |
| 5.45, ACCA (ok), 05:43, 07/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тонко затроллено.
amazon.com
imdb.com
slashdot.org
Больше амазона по-моему только Google.
| | |
|
| 4.27, Ivan_83 (ok), 12:54, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вообще.... мы ведь не видели код этого Ивана, как можно судить
> тогда хорош его вариант или нет? Может и впрямь ISC нервно
> курит в сторонке? Что мало случаев было что ли, когда индивидуалы
> затыкали за пояс солидные компании с немалым персоналом?
http://www.netlab.linkpc.net/wiki/ru:software:perl:dhcp_server
Оно для провайдеров/интырпрайза, для личного применения не фонтан, мягко говоря, - из пушки по тараканам :)
У ISC задача только одна: их софт должен максимально соответствовать всем стандартам. Типа эталонной реализации.
От меня этого не требовалось.
| | |
|
|
| 2.39, XoRe (ok), 14:05, 01/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ISC как всегда пилит всякую фигню.
Вам не кажется, что это несколько необоснованное заявление? Особенно учитывая, что они писали код, которым пользовались ИТ службы планеты, ещё когда вы только мышкой учились клацать?
Просто следующие поколения (включая вас) воспользовались их опытом и написали более подходящие под свою нишу программы. А теперь и сами ISC воспользовались своим опытом и написали Kea.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 15:45, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
MPLv2 - Copyleft, да ещё и совметимый с copyleft'ом от Столмана.
| | |
|
| 1.18, chelovek (?), 10:03, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну код Ивана, был написан ещё когда более менее адекватных решений толком небыло. Были или кастыли с ISC и генерацией конфигов с базы, или какие то свои решения которыми особо не делился никто. Была ещё конечно pydhcplib. Которую можно было использовать, но популярных решений для ISP небыло. Разве что может не открытые. + Писаля он как раз таки с учётом потребности ISP. Если кому интересно, на НАГ-е есть его ветка. Так что Ване спасибо за его труд.
А что касается Kea, то давненько присматривался... Но ждал стабильного релиза. Вот сейчас поковыряю. )
| | |
| 1.20, chelovek (?), 11:56, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень опечалился увидив идентификацию клиентов только по mac-у. В будущем обещают и по другим критериям, но пока нет. Жаль. Не думаю что это такая большая проблема, добавить идентификацию по произвольной опции. Разработчики видимо сочли не нужным. А добавило бы универсальности значительно больше. В остальном многообещающе.
| | |
| |
| 2.24, Ivan_83 (ok), 12:44, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опцию82 сделать не проблема, проблема в том как это сделать гибким.
Мне в своё время в голову ничего лучше перла не пришло.
Напомню, примерно в то же время на том же форуме появилась альтернативная реализация на си, но не уверен что прижилась ибо сложно конфигурить.
| | |
| |
| |
| 4.40, Ivan_83 (ok), 15:04, 01/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тестил уже давно, на Е5300, было 2к-4к запросов в секунду.
Но в целом оно больше в базу упирается, нежели перл в проц.
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 12:08, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без опт82 в ISP ему не место, и без этого функционала сервер от Ivan83 - более предопчтительней.
| | |
| 1.36, о (?), 20:56, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
isc давным давно растерял компетенции, и не понимают этого, не смешили бы людей
| | |
| 1.42, rvs2016 (ok), 19:03, 01/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Kea демонстрирует неплохую производительность, например,
> при использовании бэкеда MySQL сервер может выполнить
> 1000 присвоений адресов в секунду (около 4000 пакетов
> в секунду), а при использовании бэкенда memfile
> производительность достигает 7500 присвоений в секунду.
А кому нужна такая производительность от DHCP-сервера?
Рассмотрим пример минимальной производительности:
1000 присвоений адресов в секунду.
В минуту уже 60 тыс. присвоений.
И так далее.
Где столько клиентов для такой производительности набирать? Представляю... офис на сотни тысяч рабочих станций... :-)))
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 19:50, 12/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> 1000 присвоений адресов в секунду (около 4000 пакетов
>> в секунду), а при использовании бэкенда memfile
>> производительность достигает 7500 присвоений в секунду.
> А кому нужна такая производительность от DHCP-сервера?
> Рассмотрим пример минимальной производительности:
> 1000 присвоений адресов в секунду.
> В минуту уже 60 тыс. присвоений.
> И так далее.
> Где столько клиентов для такой производительности набирать? Представляю... офис на сотни
> тысяч рабочих станций... :-)))
Средней руки региональный провайдер. Совсем не все недоумки раздают каждому по белому IP. Хуч v4, хуч v6.
| | |
| |
| 3.47, rvs2016 (ok), 20:48, 12/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Где столько клиентов для такой производительности набирать? Представляю... офис на сотни
>> тысяч рабочих станций... :-)))
> Средней руки региональный провайдер. Совсем не все недоумки раздают каждому по белому
> IP. Хуч v4, хуч v6.
Так какой же провайдер будет раздавать адреса через DHCP? Деревенский? (вайфай для соседних курятников) :-)
DHCP больше годится для офисов. А провайдерам адреса удобнее раздавать уже через PPPoE там всякие...
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 21:43, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Школота, успокойся. Сколько вас энтерпрайзных админов в isp перемалывает, ты даже представить себе не можешь
| | |
|
|
|
|
