1.3, grec (?), 12:00, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ничего криминального. Индус-практикант подготовил конфиг форточек для заливки на нуотбуки.
| |
|
2.5, A.Stahl (ok), 12:06, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Именно так всё и было. Расходитесь, граждане, здесь ничего нет интересного. Проходим, не задерживаемся. Всё хорошо.
| |
|
|
|
5.114, A.Stahl (ok), 10:51, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Индуист и индус это почти одно и то же. Индуист более последователем в своём религиозном маразме, а индус это так, фанат-любитель:)
А национальность -- индийцы. В Индии живут индийцы.
| |
|
4.106, Аноним (-), 05:05, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не прикидывайся дурочкой. Ясное дело тут религия не при чем. Акцент сделан на национальности.
| |
|
|
|
1.6, Sluggard (ok), 12:17, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо, что моему Inspiron уже 2 года. И плохо, что моему Inspiron.
И на что его менять теперь, когда соберусь — непонятно.
Там HP с сериями ProBook и EliteBook не спалились ещё?
| |
|
2.7, Pan (??), 12:26, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока не спалились, но это только вопрос времени. Сейчас всё равно что покупать, закладки везде есть, ничего не поделаешь.
| |
|
3.9, Sluggard (ok), 12:29, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Пока не спалились, но это только вопрос времени. Сейчас всё равно что
> покупать, закладки везде есть, ничего не поделаешь.
Тоже так думаю. Но всё равно непрятно.
С другой стороны — это всё про хранилище сертов в Win, то есть нам как-то побоку.
| |
3.44, DmA (??), 17:20, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно начать использовать опенсурс смартфоны,планшеты,ноутбуки и ставить на них нужное ПО из исходников. Нет исходников у софта, значит есть закладки -этой сейчас прописная истина!
Другое дело,что в магазинах считай нет смартфонов с опенсорс - но время спрашивать их в магазинах уже пришло!А будет спрос будет и предложение!
| |
|
4.48, тоже Аноним (ok), 17:56, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы даже не знаете, что именно спрашивать. За неимением.
Даже если десять тысяч человек спросят в магазинах про смарт на СПО - результатом будет, как максимум, десять тысяч удивленных продавцов.
Пока кто-то не вложится в раскрутку конкретного бренда (как, например, Гугль с Андроидом или хотя бы МС с Люмией) - от ваших вопросов вода под камень не потечет, и не надейтесь.
Рынок-то перенасыщен, покупатели не столько ищут чего-то новенького, сколько стряхивают с ушей лапшу от уже более-менее успешных производителей. Тут одним сарафанным радио вообще ничего не добьешься.
| |
4.98, Аноним (-), 01:48, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, до поры до времени - возможно. Однако что будете делать потом, если в последнем поколении интеловских процессоров (и амдшных тоже, насколько помню) есть хардварная защита, которая имеет больше привилегий, чем рут?
| |
|
|
2.8, qwerty (??), 12:28, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так этож предустановленная Windows. Качайте Trial бесплатно с сайта Microsoft раз уж вам Windows нужна. А в микросхемах вроде бы пока троянов нет? Хотя кажется в Intel есть какое-то удалённое управление?
| |
|
3.10, Sluggard (ok), 12:30, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Так этож предустановленная Windows. Качайте Trial бесплатно с сайта Microsoft раз уж
> вам Windows нужна.
Не нужна. Более того, при покупке на ноуте была предустановлена Убунта.
Но всё равно — какого хрена Dell такие ушлёпки?
| |
|
4.30, Elhana (ok), 13:35, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну винду их логично сразу снести и поставить чистую (если уж она вам так нужна) - там и без этого их говна навалом.
Зато у них сервис хороший, мне залитый кофе тачпад бесплатно меняли без лишних вопросов.
| |
|
5.31, Sluggard (ok), 13:39, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С сервисом сталкиваться не приходилось — никаких нареканий за 2 года.
Вы, судя по всему, владелец ноута от Dell? Вопросик есть.
| |
|
6.103, cmp (??), 04:31, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне на самсунге пол ноута поменяли, когда кнопочка залипла, хотя он был ушибленный и корпус в трещенах, пришлось конечно подождать пока он прокатится до сервисного центра - месяца 3, делл тоже есть, инспирон как раз, но за несколько лет сбоев не давал, тока пыль разок вытряхнул.
| |
|
7.104, Sluggard (ok), 04:39, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне на самсунге пол ноута поменяли, когда кнопочка залипла, хотя он был
> ушибленный и корпус в трещенах, пришлось конечно подождать пока он прокатится
> до сервисного центра - месяца 3, делл тоже есть, инспирон как
> раз, но за несколько лет сбоев не давал, тока пыль разок
> вытряхнул.
Не, я последний раз в сервисе как таковом был года два назад, когда роутер TP-LINK при попытке прошиться превратил в кирпич. Вернули деньги, кстати. =)
Слушай, ты у себя на Inspiron'е раздел DELLUTILITY удалил? Что-то мозолит он мне глаза, а тереть не хочется — вдруг он какой полезный.
| |
|
8.116, cmp (ok), 11:55, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первым делом задампил разделы и снес все что там было, потом винт навернулся, ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.51, тоже Аноним (ok), 18:05, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при покупке на ноуте была предустановлена Убунта.
Технически, ничто не мешает в предустановленной Убунте прописать свой репозиторий для ca-certificates. Но это слишком заметно...
| |
|
5.55, Sluggard (ok), 18:20, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Технически, ничто не мешает в предустановленной Убунте прописать свой репозиторий для ca-certificates.
> Но это слишком заметно...
Мне что Windows, что Ubuntu — разницы нет (точнее, она только в экномии на OEM-винде), они одинаково не нужны.
| |
|
|
3.11, ryoken (?), 12:31, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хотя кажется в Intel есть какое-то удалённое управление?
Благородный дон про Intel Management Engine? Про это добро много уже понаписано.
| |
3.15, Анонимец (?), 12:42, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно в микросхемах нет, можете спать спокойно. Правда, вот, на счет их прошивок я не уверен :)
UEFI - один сплошной троян :)
| |
|
4.67, Аноним (-), 19:51, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А в микросхемах вроде бы пока троянов нет?
> Собственно в микросхемах нет, можете спать спокойно.
Ой ли?
| |
4.99, Аноним (-), 04:10, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну здрасте. и в чипсетах и в фирмвере - вагон.
и в микрокоде и в секюрити(якобы ;) подсистеме x86 чипов всех трех вендоров и в смартфонных всех кроме медиатек(а мб и там, хз)унутрях либо в гипервайзере либо в кремнии - елозит нефиговой функциональности подсистема, по-сути небольшая ОС.
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 13:14, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там HP с сериями ProBook и EliteBook не спалились ещё?
Там более квалифицированные люди прятали, т.к. доступ к более серьёзной информации интересовал :)
| |
2.32, Michael Shigorin (ok), 14:11, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И на что его менять теперь, когда соберусь — непонятно.
Свалил на асусы.
> Там HP с сериями ProBook и EliteBook не спалились ещё?
У них по крайней мере года три-четыре тому упоминали проблемы с надёжностью БП (у ноутов HP в целом, именно про эти серии не помню специфичных "хуже/лучше/включая/за исключением").
| |
|
3.33, Sluggard (ok), 14:14, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свалил на асусы.
Буду иметь ввиду.
> У них по крайней мере года три-четыре тому упоминали проблемы с надёжностью
> БП (у ноутов HP в целом, именно про эти серии не
> помню специфичных "хуже/лучше/включая/за исключением").
Я когда этот ноут брал в местной «Позитронике», манагер сказал, что они вообще перестали HP возить — очень много возврата по браку.
| |
3.92, Аноним (-), 00:05, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Свалил на асусы.
птушник свалил на асусы, асусы в восторге!
| |
|
|
|
|
3.40, Аноним (-), 16:39, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не закладка, но - система позволяет загружать по умолчанию только указывающий на предустановленную винду файл "efi/boot/bootx64.efi". Никакие манипуляции ни с efibootmgr ни c efishell результата не дают: консоль показывает высший приоритет у пункта "linux", но на порядок загрузки это не влияет. Ноутбук HP Probook.
Кстати, несмотря на относительную новизну девайса (на Haswell), версия EFI там где-то 5-летней (если не больше) давности, наверняка с кучей уязвимостей. Такие дела
| |
|
4.60, ryoken (?), 18:58, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не закладка, но - система позволяет загружать по умолчанию только указывающий на
> предустановленную винду файл "efi/boot/bootx64.efi".
Ну вкрутите туда rEFInd или GRUB, с таким названием. Тоже не сработает?
| |
|
3.58, Аноним (-), 18:30, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же вы надоели, гуглите на тему троянов в биосе от производителя.
Я лично выцеплял такой у Toshiba.
| |
|
4.101, Аноним (-), 04:18, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как же вы надоели, гуглите на тему троянов в биосе от производителя.
> Я лично выцеплял такой у Toshiba.
в 95% продаваемых ноутов такое есть.
есть кастомные, а ести интероперабельные, "стандартные".
большинство - легендируется под "анти-кражные" технологии, которые сами по себе 'волшебным' образом активируются без ведома как владельца так и оператора сервиса/инфраструктуры антикражной.
вроде того как было с ноутбуками в компании Касперского - типичная в общем-то, история.
с настольными ПК - похоже, но там кастомного г-на преобладает, над стандартным.
| |
|
5.118, manster (ok), 13:10, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как же вы надоели, гуглите на тему троянов в биосе от производителя.
>> Я лично выцеплял такой у Toshiba.
> в 95% продаваемых ноутов такое есть.
> есть кастомные, а ести интероперабельные, "стандартные".
> большинство - легендируется под "анти-кражные" технологии, которые сами по себе 'волшебным'
> образом активируются без ведома как владельца так и оператора сервиса/инфраструктуры антикражной.
> вроде того как было с ноутбуками в компании Касперского - типичная в
> общем-то, история.
> с настольными ПК - похоже, но там кастомного г-на преобладает, над стандартным.
эдакий паноптикум ...
| |
|
|
|
|
|
|
3.27, iPony (?), 13:30, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> хвостом завиляли
Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое
| |
|
|
5.45, DmA (??), 17:23, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> систему характеризует не ошибка, а реакция на нее
А реакция и ошибки будут всегда делать такие как будто она очень случайно вышла, как у Apple случайно якобы две строчки повторили, но суть проверки ошибочного сертификата сошла на обратное действие -все сертификаты стали правильными...
goto fail;
goto fail;
| |
|
6.90, Аноним (-), 23:57, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> goto fail;
> goto fail;
Это должно подтвердить остальному местному сброду, что ты тоже известный шелл-программист, как они?
| |
|
|
|
|
|
1.18, Аноним (-), 12:51, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не очень понятно, почему eDellRoot нужно считать гнидой, а какой-нибудь рядом лежащий Microsoft Root Authority или DigiCert Global Root CA - теплым и пушистым?
Объяснит кто-нибудь разницу?
| |
|
2.19, й (?), 12:56, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
неужто потому, что приватный ключ для eDellRoot ищется в интернете? (да, он запаролен паролем "dell")
| |
|
1.20, Sluggard (ok), 12:59, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Компания Dell объяснила добавление сертификата, его использованием в реализации сервиса оперативной технической поддержки.
Как-то неубедительно. Техническую поддержку чего они собрались там оказывать, да ещё в режиме быстрого реагирования?
| |
1.23, Аноним (-), 13:14, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут конечно не винфак, но open не то же самое, что free, поэтому спрошу.
Как сделать самому такой сертификат и как им подписывать драйвер в винде? Использовать eDellRoot как-то слишком костыльно теперь :)
| |
|
2.52, Аноним (-), 18:10, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используй поиск в интернете. Я уверен, там есть ответ. Если отвечать вслепую, то, возможно, на каком-нибудь Хабре есть информация.
| |
|
1.34, Аноним (-), 14:28, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня Dell с Ubuntu 12.04.5. В главном меню есть программа со значком Dell, в "Сведениях о системе" есть что-то что-то про фирменное ПО. Мне пора начать беспокоиться?
| |
|
2.66, Аноним (-), 19:31, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да.
Сделай бекап клонезиллой, поставь с нуля 14.04, или подожди выхода 16.04 (Апрель).
| |
|
|
2.41, ryoken (?), 17:05, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзайте сертифицированные fsf железки
Это их дремучие ноуты? При всём моём уважении к FSF и РМС...
| |
|
3.49, DmA (??), 18:01, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну один вариант спокойно дышать свежим воздухом, а второй случай -это воздух содержащий кислоту, причём можно дышать и быстрее, раз человек не понимает и не хочет понимать, чем дышит и к чему это приведёт. Выбор как всегда за вами!
| |
|
|
|
2.42, ryoken (?), 17:11, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И только в макбуках никто не находит закладок.
Оси мало что ли?.. яблоковая версия EFI по слухам - страх и ужас
| |
|
3.47, й (?), 17:51, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
пишу с яблока. всё работает(тм) куда посмотреть, чтобы этот страх и ужас увидеть?
предчувствую рассказы, начинающиеся со слов типа "для начала, загрузитесь в протухший солярис. не грузится? то-то и оно!11"
| |
3.50, НяшМяш (?), 18:02, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну кстати яблоковая версия ефи - самая следующая стандартам. Открываешь аспи таблицу на маке - всё красиво, каждая железочка инициализируется в нужном режиме, системе нужно это просто взять и запустить дрова. Пытаешься поставить хакинтош на пц, начинаешь патчить дсдт - мрак и ужас: в половине девайсов ретурн зеро просто стоит, в другой половине - вообще какой-то бред, который винда игнорирует. Вроде про ефи нам чуть ли не пели, что драйвера не нужны будут - будет набор стандартных интерфейсов, который может использовать система со стандартными дровами почти все возможности звука, сети и видео. А на деле - одному эплу это только и нужно, а всем остальным - плевать.
| |
|
4.54, Аноним (-), 18:18, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Увы, всё так. И даже без мака узнать это несложно. Причина проста - у Apple нет десятков или сотен железок, разрабатываемых и поддерживаемых параллельно (во-первых), а во-вторых (не в последнюю очередь юблагодаря первому пункту), железо затачивается под софт и софт затачивается под железо (а EFI где-то посередине, но ближе, конечно, к железу). Они могут себе позволить вылизывание и они на это ставят. Кстати, спасибо за идею - хоть раз посмотрю, как должна выглядеть хорошая DSDT.
| |
4.136, Michael Shigorin (ok), 23:34, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну кстати яблоковая версия ефи - самая следующая стандартам.
И каким же? Будьте столь любезны, указывайте сразу с версиями.
| |
|
3.62, Аноним (-), 19:02, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она нестандартная. Очередной яблочный велосипед запиленный под себя.
| |
|
2.64, Нимано (?), 19:07, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | fixed https truesecdev wordpress com 2015 04 09 hidden-backdoor-api-to-root-... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.125, Нимано (?), 17:06, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, конечо же отменятина Правда, в моей вселенной маководы не перестают по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.111, DmA (??), 10:25, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И только в макбуках никто не находит закладок.
прочитайте про "apple goto fail"
Строчка goto fail была написана в коде два раза и из-за этого подмену любого сертификата невозможно было обнаружить! ЦРУ жжёт!
хотя бы тут http://habrahabr.ru/post/213525/
| |
|
|
2.63, тоже Аноним (ok), 19:07, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет, проблема не в этом.
Компания умышленно нарушила стандартную схему безопасности, добавив в систему левый корневой сертификат. Вот это проблема.
То, что она потом не уберегла ключи от него - только усугубление проблемы.
| |
|
3.65, Нанобот (ok), 19:20, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первое как раз не проблема - потенциальная возможность создавать сертификаты была бы только у самой компании, что, безусловно, перепугало бы параноиков, но серьёзной угрозы безопасности не представляло. а вот закрытый ключ, который позволил бы то же самое делать всем желающим - это уже серьёзно
| |
|
4.76, тоже Аноним (ok), 21:46, 24/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть странные люди, которые считают, что если в безопасности есть исключения - то это уже совсем не безопасность. И не то чтобы они чего-то не знали...
| |
|
5.126, dmitrmax (?), 02:48, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть странные люди, которые считают, что какому-нибудь VerySign или GeoTrust стоит больше доверять чем Dell, Lenovo, NameYourCompany.
| |
|
|
3.93, Аноним (-), 00:49, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит добавлять в систему правые корневые сертификаты можно, а левые нельзя?
Это нормальная практика даже для работы с торговыми площадками, госуслугами и прочими отчетностями
| |
|
4.108, тоже Аноним (ok), 08:42, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, дубликаты ключей - это нормальная практика.
Что ж, хозяину квартиры можно сделать дубликат, а домоуправлению - нельзя?
| |
|
|
|
1.75, FSA (??), 21:34, 24/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У нас на работе в интернет можно только через Internet Explorer ходить. Любой другой браузер сообщает на всех сайтах https о подмене сертификата. Так что фиктивные сертификаты в Windows - это не баг, это фича!
| |
|
2.96, privation (?), 01:04, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас на работе в интернет можно только через Internet Explorer ходить.
> Любой другой браузер сообщает на всех сайтах https о подмене сертификата.
> Так что фиктивные сертификаты в Windows - это не баг, это
> фича!
филиал м$ ?
| |
2.100, Аноним (-), 04:11, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас на работе в интернет можно только через Internet Explorer ходить.
> Любой другой браузер сообщает на всех сайтах https о подмене сертификата.
> Так что фиктивные сертификаты в Windows - это не баг, это
> фича!
скорее характеризует провайдера, злоупотребляющего и сниифящего https ваш :)
а мб и админ - тоже.
| |
|
3.113, DmA (??), 10:32, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У нас на работе в интернет можно только через Internet Explorer ходить.
>> Любой другой браузер сообщает на всех сайтах https о подмене сертификата.
>> Так что фиктивные сертификаты в Windows - это не баг, это
>> фича!
> скорее характеризует провайдера, злоупотребляющего и сниифящего https ваш :)
> а мб и админ - тоже.
Это Ростелком осуществляет атаку посередине - на яндекс,гугл и другие Https сайты(не все правда) осуществляет подмену сертификата на свой(якобы выданный ростелекомом этим компаниям). Вот браузеры нормальные и бастуют видя подмену сертификата. А ИЕ выдаёт ошибку , но даёт возможность продолжить просмотр этих сайтов. Видите ли государство в лице ростелекома хотят знать какую информацию граждане России ищут в поисковых системах...
Привет тоталитарное государство.
Пока только в школа ростелеком подменяет сертификаты, а скоро будет и на гражданах тренироваться...
| |
|
4.129, pavlinux (ok), 06:47, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока только в школа ростелеком подменяет сертификаты, а скоро будет и на гражданах тренироваться...
Ога, щаз. МТС и Co. ну с декабря 2013 точно снифят и проксируют HTTPS/SMTPs/POPs/IMAPs/GIT даже
| |
|
|
2.109, Аноним (-), 09:39, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полагаю, СБ многих крупных компаний этим балуются. Огромный рынок DPI решений не на пустом месте существует.
Как-то раз меня даже не взяли в одну контору, разрабатывающую DPI систему, но я тогда по молодости не особо представлял что это такое, теперь думаю, что к лучшему, меньше карма попортилась.
| |
2.112, DmA (??), 10:28, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас на работе в интернет можно только через Internet Explorer ходить.
> Любой другой браузер сообщает на всех сайтах https о подмене сертификата.
> Так что фиктивные сертификаты в Windows - это не баг, это
> фича!
Работаете в школе или училище?
Государство через компанию Ростелеком в школьном сегменте Интернета с недавнего времени осуществляет атаку "человек по середине" внедряя в https трафик свои сертификаты(https://google.com, https://yandex.ru и тд). Для браузера сертификаты видится как будто Гуглу и ЯНдексу сертификаты выдал ... Ростелеком! Кроме этого в школьной сети заблокирована даже Википедия, поисковая система Bing а также все социальные сети ,многие новостные ресурсы и очень многие сайты без всякого объяснения.
| |
|
3.119, й (?), 13:23, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эм, по моим сведениям, у них на squid wildcart ssl-сертификат от одного из международных вендоров (да-да, тупо на все домены). они эту затею бросили и перешли на самоподписанный?
| |
3.120, й (?), 13:33, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пару-тройку лет назад в чятике разработчиков этой системы был чудесный диалог:
маркетинг кричал, что google analytics мы правильно блокируем как малварь, это она и есть, школьникам это не нужно.
тех. дир. возражала: дескать, я не против, но мы только google anatlytics'ом получаем статистику со страницы блокировки, давайте оставим.
а вообще, у них унутре не только блэклистинг по урлам, а самый настоящий контент-фильтр, который тоже блокирует при совпадениях.
| |
3.124, Аноним (-), 16:17, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работаете в школе или училище?
В каждой второй шараге на прокси ключи подменяются же.
| |
3.137, Michael Shigorin (ok), 23:39, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кроме этого в школьной сети заблокирована даже Википедия
В школе положено приобретать знания, а не жрать с лопаты что попало.
| |
|
|
1.107, Ilya Indigo (ok), 06:37, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть пользователи, которые после покупки ноута, сразу форматируют и переразбивают винт, и ставят, пусть даже пиратский оффтопик, этого даже и не заметят?
| |
|
|
3.132, Ilya Indigo (ok), 13:55, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пираты, как всегда, в выигрыше.
Дело тут даже не в пиратах, а просто в людях, которые хоть немного разбираются в компах.
Я, например, не представляю себе ситуации, что бы купив ноут, пусть даже с нужной мне ОС на борту, я просто начал её использовать не перенастроив под себя.
Как минимум не переразбив винт, как мне удобно, используя его весь объём, удалив всякие предустановленные скрытые разделы и нужную мне ФС, а не те, на которые Red Hat навязала моду.
| |
|
4.138, Пётр (ok), 12:40, 27/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это нормально (с). Ни предустановленной Вин с "подарками" от вендора, ни предустановленной Убунтой пользоваться невозможно. Винда меняется на пиратскую корпоративку, а вендорская Убунта на православный Арч. И только лишь на Маке ничего переустанавливать не нужно, если устраивает макось.
| |
|
|
|
1.110, Классический Анонимус (?), 10:07, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не понял.... подпейсал свой ЕХЕшник (codesign то бишь сделал), винда7 без обновлений внутри изолированной от инета виртуалки пишет что сертификату не верит и "установи сертификат сам".
Чем это лучше простого самодельного сертификата, если его надо так же запихивать руками в хранилище сертификатов?
| |
|
2.142, Онаним (?), 21:33, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то вообще смотрит на подписи exe-шников? Мне кажется вопрос в том, чтобы они HTTPS не слушали и не слили такую возможность спецслужбам гордого Зимбабве при первом же шухере...
| |
|
1.141, Онаним (?), 21:29, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто не надо никогда пользоваться фирменными заливками ОС. Купил комп, переразбил, отформатировал, поставил сам что нужно (можно ту же самую винду если надо, но начисто, со чистого дистрибутива с соответствующим SLIC-ом).
| |
|