The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося в руках недобросовестного мэйнтейнера

26.04.2015 20:17

В результате попытки передачи управления известным дополнением для блокирования рекламы uBlock в руки группы ответственных разработчиков, контроль над проектом получил один недобросовестный участник сообщества (Chris), который предпринял попытки манипуляции проектом в своих интересах.

В частности, на домашнем сайте нового мэйнтейнера была создана страница uBlock, на которой размещена надпись о том, что он является создателем uBlock ("made by Chris") и кнопка для сбора пожертвований лично новому мэйнтейнеру. С учётом того, что новый мэйнтейнер привнёс в проект всего около двух тысяч строк кода, удаление данных о настоящем авторе и попытки заработать на uBlock возмутили Рэймонда Хилла (Raymond Hill) (gorhill), изначального создателя и основного разработчика uBlock (копия изначального заявления из кэша).

В итоге, Рэймонд решил вернуться к разработке, но не основного проекта, а форка uBlock Origin, который ранее был основан для обхода блокировки uBlock в Chrome Store. Кроме того, сборка uBlock Origin теперь подготовлена и для Firefox. Решение передачи управления команде "The uBlock Development Team" было принято после того, как Рэймонд осознал, что тратит большую часть своего времени на решение вопросов пользователей, а не на разработку. Теперь Рэймонд решил пересмотреть своё отношение к проекту и сосредоточиться только на разработке uBlock Origin, делегировав общение с пользователями другим энтузиастам.

Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер uBlock поменял надпись "made by Chris" на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, такая развязка конфликта устроила Рэймонда.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/gorhill/uBl...)
  2. OpenNews: Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock
  3. OpenNews: AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком суде
  4. OpenNews: Google, Amazon и Microsoft заключили соглашение с AdBlock Plus
  5. OpenNews: Разработчики Adblock Plus открыли компоненты инфраструктуры проекта
  6. OpenNews: Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42107-ublock
Ключевые слова: ublock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (111) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Макс (??), 20:20, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Наказать непользованием сего продукта.
     
  • 1.2, Crazy Alex (ok), 20:32, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:12, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Origin gorhill'а.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 12:53, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сегодня удивлялся почему какой-то ориджин имеет 2000 голосов, а обычный всего 300. Либо привлекли много пользователей на волне этих событий либо репу им перенесли.
    Крис - еще тот жук. Ждем белых писков и собсьвенной рекламы.
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 14:13, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я задонатил в начале апреля. Сейчас проверил, всё-таки ему ушло.
     
  • 2.21, Anonplus (?), 21:44, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге?

    AdBlock Plus. По фичам они ничем не отличаются, а по потреблению памяти команда адблока обещала "скоро и у нас снизиться ее потребление".

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:01, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Нафиг нужно, пусть идут в пень со своими белыми списками, ломовым потреблением памяти и прочая. Там вообще крайне мутные типы рулят.
     
     
  • 4.30, BratSinot (ok), 22:23, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.
     
     
  • 5.49, Илья (??), 04:31, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.

    adblock edge называется.

     
     
  • 6.69, ABATAPA (ok), 09:35, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    **This addon will be discontinued on June 2015**
     
     
  • 7.104, nich (ok), 07:28, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Discontinued по причине того, что uBlock стал лучше чем AdBlock Edge (да это официальная причина).
     
     
  • 8.113, Аноним (-), 20:54, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, по крайней мере, это достойный проигрыш И прозрачный намек адблокплюсу что ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.120, Аноним (-), 17:36, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как же приложение FireFox для Android Помимо Adblock Edge нет адекватных альт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, Аноним (-), 20:52, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.

    А оно мне надо - детроянизировать приблуду? Там проектом нынче рулят какие-то мутные типы и что они там в новую версию впихнут - я гадать не хочу. Есть AdBlock Edge, он этими проблемами не страдает. Но ресурсов он трескает фундаментально больше чем uBlock. А когда загрузка страницы с адблоком занимает дольше (!!!) чем без - это как-то совсем уж неправильно. С ublock такого не происходит.

     
  • 4.34, Bizdelnick (?), 22:44, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adblock Edge
     
     
  • 5.70, ABATAPA (ok), 09:35, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Adblock Edge

    **This addon will be discontinued on June 2015**

     
  • 3.32, Crazy Alex (ok), 22:30, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет уж, uBlock прижился. И компактностью, и удобством интерфейса,  и обилием фич (динамическая фильтрация та же), и общей нацеленностью на "сделать эффективно". Да и на кой мне "скоро снизится", когда мне сейчас нужно?
     
  • 3.33, anonimous (?), 22:35, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока что Adblock заметно больше тормозит.
     
  • 3.36, ryoken (?), 23:29, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > AdBlock Plus.

    Это которое продалось монстрософту с гугелем и ХЗ кем ещё?..

     
  • 3.68, Mapper720 (ok), 09:31, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отличается. Некоторую рекламу, которую AdBlock выпиливает на стандартных настройках, uBlock отказывается удалять даже при попытке сделать это вручную.
     
     
  • 4.107, Crazy Alex (ok), 10:10, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример, плиз
     
     
  • 5.108, Mapper720 (ok), 11:35, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня так было с рекламой на укозе. Отображается при каждом заходе на страницу. Сколько не пытался uBlock'ом её блокировать - помогало ровно до перезагрузки страницы.
     
  • 3.123, ИмяХ (ok), 05:37, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>обещала

    До сих пор обещают? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61218

     
  • 2.52, Аноним (-), 06:16, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adblock Plus, конечно же...
     
     
  • 3.96, Аноним (-), 18:59, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минусаторам диванных войск: больше ненависти!
     
  • 2.59, lybin (ok), 07:46, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня само переключилось на uBlock Origin. Я еще обратил внимание, что логотип изменился.
     
     
  • 3.80, Костик (??), 12:31, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, ещё один ход от зловреда. Типа, "Вы хотели уйти на Origin? Да Вы уже на нём. Ничего не делайте."
     

  • 1.4, anonymous (??), 20:38, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер поменял надпись на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, это устроило изначального создателя проекта.

    Так кто тогда изначальный создатель проекта? Моя твоя не понимать...

     
     
  • 2.8, paulus (ok), 20:50, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    gorhill создал uBlock, потом забил на него и пошли uBlocko и подобные... А потом оно решило вернуться, хотя говорило что нах не нужно... Игнорить нужно таки проекты.  AdBlock Plus стабильный, продвинутый, надежный продукт без брожений в разработке. Тому же uBlock* подобные списки АВР подключить и разницы в использовании ОЗУ практически нет. Раздули из мухи слона... АВР, а остальное игнорить...
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 21:08, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    gorhill отдал репу, что б избавиться от обработки проблем "my facebook isnt working plz help", которые относятся к спискам. Но расширение в хромосторе оставил за собой и тот же день сказал Крису публиковать своё. На ublock он не забивал ни разу.
    По поводу ресурсов: в юблоке из коробки больше фильтров включено. Да и сам сравни тут https://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html
    У меня в лисе он на гиг меньше сожрал чем ABP, а в хроме вообще на 2гб. По цп погугли.
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 21:40, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, большинство фильтр^W цветовых схем не то что выключено, а вообще недоступно по умолчанию в виме!
     
  • 4.23, Аноним (-), 21:45, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, кстати. Давно хотел себе светлую тему глянуть.
     
  • 4.92, анон (?), 14:45, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >По цп погугли

    Погуглил, за мной приехали, ЧЯДНТ?

     
  • 3.25, Аноним (-), 22:04, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > АВР, а остальное игнорить...

    Лучше игнорить идиoтские советы от "специалистов" типа вас, которых не смущает ломовое потребление ресурсов, втюхивание "ненавязчивой" рекламы (при том ненавязчивость определяется оплатой авторам) и вообще, ABP нынче рулится совершенно левыми личностями.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.53, Crazy Alex (ok), 06:49, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех, кто в танке - даже у этого юного гения Криса кнопка "донат", как ни странно, тоже находится на сайте. Но в основном линуксятники почему-то любят эффективные технические решения. Поэтому адблок со своим тормозным движком и убогими фичами может пройти лесом.
     
  • 5.61, минонА (?), 07:49, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один единственный чекбокс при каждом обновлении расширения самостоятельно включается вновь
     
  • 5.67, dimqua (ok), 09:03, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только на их сайте и спрятана так, что не каждый линуксоид её найдёт.

    Как что-то хорошее.

     

  • 1.5, AlexAT (ok), 20:43, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens.
     
     
  • 2.16, Anonplus (?), 21:29, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Изначальный автор задолбался работать техподдержкой и решил пилить свой уютный форк, а проект отдал другим мейнтейнерам, один из которых (весь вклад которого = периодический запуск шелл-скрипта, тянущего фильтры из адблока, лол) решил срубить на этом деле бабла.
     
  • 2.26, Аноним (-), 22:05, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с
    > основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens.

    Этот основной майнтайнер - вообще кто? Основной шустрый веник? Бывает, да. А програмер пришел и показал кто на самом деле работу работает :)

     

  • 1.6, th3m3 (ok), 20:44, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)
     
     
  • 2.7, AlexAT (ok), 20:45, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)

    Да ничего не делать. Обычная семейная ссора.

     
  • 2.9, paulus (ok), 20:52, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    > И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)

    Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший...

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 22:06, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший...

    Действительно, память жpeт как свинья помои, втюхивает "типа, ненавязчивую" рекламу, рулится мутными личностями, похлеще Криса. Лучше не бывает!

     

  • 1.10, Аноним (-), 20:56, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Зашел на страничку нового "автора" chrismatic.io:
    Анимация жабоскриптом высвечивает:
    > I'm Chris. I care about design, interaction, and user experience. Some of what I make: uBlock.

    Т.е.
    >  Some of what I make: uBlock.

    Ну и характерная такая ссылочка на http://maps.apple.com/?q=15235+Roller+Coaster+Road+Colorado+Springs+,+CO
    Тут уже и без либастрала все ясно.

    На всякий случай, глянул на гитхабе -
    На https://github.com/chrisaljoudi - пара-тройка проектиков на JS (самый "обьемный" - аж на 104 строчки кода). И да, "repositories contributet to: Homebrew/homebrew".
    Так что
    > made by Chris
    > Project currently managed by Chris
    >  Some of what I make: uBlock.

    это как бы закономерно :)

     
     
  • 2.98, shkololo (?), 19:58, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покоже на школьника, который решил выделиться. таких дураков пруд пруди.
     
     
  • 3.105, nich (ok), 07:50, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > покоже на школьника, который решил выделиться.

    и бабло заодно срубить


     

  • 1.14, Аноним (-), 21:28, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Драма закончилась сегодня утром.
    Вот, что говорит gorhill:
    > The issue has been fixed, and we can all move on. I didn't know @chrisaljoudi was that young, so given this I will assume it was a fumble with no real bad intent.

    Вот видос Криса с извинениями: https://youtu.be/_D1TpddtVUA
    Вот звонок Крису, сделанный до этого: https://soundcloud.com/nakanishi-2/aljoudi

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:29, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Алсо, тут всё и закончилось: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/130#issuecomment-96321347
     
  • 2.18, Anonplus (?), 21:33, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотрел я на этого Криса
    https://twitter.com/chrisaljoudi
    Молодой еще. Видимо, взыграло желание примазаться к чужой славе. В общем, он, вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 22:08, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился.

    Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте. Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :)

     
     
  • 4.29, AlexAT (ok), 22:11, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте.
    > Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе
    > чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :)

    Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно.

     
     
  • 5.114, Аноним (-), 20:57, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из
    > команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно.

    Ну, знаешь, я когда-то по мелкости перебивал надпись типа Starting MS-DOS... и копирайты на что-нибудь полулзовее. Но не для профита, а просто потому что дефолтные сообщения казались мне слишком уж официальными и скучными.

     
  • 3.31, Аноним (-), 22:27, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Но мы будем гнобить его до конца жизни.
     
     
  • 4.37, A.Stahl (ok), 23:31, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Жаль только он не знает о нашем существовании. И никогда не узнает:)
     
  • 2.46, arisu (ok), 03:24, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    хренасе «молодой». офигенное оправдание для инфантильного дебила.
     
  • 2.93, newdya (ok), 18:05, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На Чикатило похож.
     

  • 1.17, A.Stahl (ok), 21:32, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чёрт, я немного запутался.
    Новость про µBlock или про uBlock?
     
     
  • 2.19, Anonplus (?), 21:36, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это одно и то же
    мюблок переименовался в uBlock (чтобы удобнее набирать с клавиатуры), а теперь сделали форк = uBlock Origin
     
     
  • 3.22, A.Stahl (ok), 21:44, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, понял. У меня пока мюблок. Ладно -- не буду обновляться пока они там не утрясутся:)
     
     
  • 4.45, zxcq (?), 02:42, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В огнелиса ставил с гитхаба, автообновление включал. Сейчас говорит что он Origin
     
  • 2.72, Аноним (-), 10:19, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кагбэ, латинская буква "u" в нижнем регистре традиционно обозначает греческую букву "мю", ввиду сходства, за исключением левого хвостика.
     

  • 1.40, KOT040188 (?), 00:32, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    У меня одного, что abp, что unlock жрут одинаково память. 37 лиса и без них справляется, начиная с ~500мб через час начинает поглащать 2.8гб и вешает систему. С роду такого не видел, первый раз у меня такое. И ublock при всех своих богатых настройках в которых надо неделю разбираться, обсалютно проигрывает в блркировке рекламы abp, и блокирует не всю рекламу. В обоих я сделал только одно: настроил подписку…
     
     
  • 2.41, KOT040188 (?), 00:36, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, и я не замечаю никакой рекламы из этих ваших белых списков abp, со зрением в порядке…
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 20:59, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > abp, со зрением в порядке…

    "Сижу, телевизор смотрю, гвоздиком в ухе ковыряюсь, вдруг раз - звук пропал! Почините телевизор!"

     
  • 2.42, Макс (??), 01:13, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жрал фокс так всю Память. Просто конфиг снес.
     
  • 2.48, Ilya Indigo (ok), 04:05, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >надо неделю разбираться

    Вы за неделю не смогли зайти в "Панель дополнений" (about:addons), найти в конце списка "uBlock Origin", нажать на "Настройки", затем на "Показать панель управления", затем перейти на вкладку "Сторонние фильтры", затем прокрутить список вниз и отметить 2 галочки, начинающиеся на "RUS", затем вернуться в начало списка и нажать на кнопку "Обновить сейчас"?

    P.S. У меня на написание комментария ушло времени больше, чем переход с ABP на uBlock.

     
     
  • 3.57, KOT040188 (?), 07:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы внимательно прочитали моё сообщение? Я же написал что подписку оформил, однако рекламу он ловит не всю. Стало быть надо разбираться с его богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp, также оформить подписку и наблюдать полное отсутствие рекламы, что я и сделал…
     
     
  • 4.63, Ilya Indigo (ok), 08:02, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если у вас реклама ловится не вся, значит вы сделали не всё так.

    Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек:
    - "Автообновление списков фильтров"
    - "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов."
    - "EasyList‎"

    Или не добавили одну из галочек:
    - "RUS: BitBlock List"
    - "RUS: RU AdList"

    Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого.

    Других настроек, влияющих на фильтрацию рекламы там просто нет, конечно если у Вас не заполнен "Белый лист" этими списками, вообще был включён uBlock в панели дополнений, и Вы не забыли перезагрузить страницу после переключения блокировщика.

    А так он "лупит" рекламу не хуже ABP (я рекламу нигде и никогда не вижу, включая www.opennet.ru), и по наличию большего числа подписок, должен даже лучше.

     
     
  • 5.86, KOT040188 (?), 13:48, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек:
    >- "Автообновление списков фильтров"
    >- "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов."
    >- "EasyList‎"

    Ничего не трогал, нет у меня такой привычки что попало трогать ヅ
    >Или не добавили одну из галочек:
    >- "RUS: BitBlock List"
    >- "RUS: RU AdList"
    >Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого.

    Именно это и сделал.

     
  • 5.118, Lain_13 (ok), 14:50, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста не рекомендуйте BitBlock без пояснения чего это или ссылки на такое пояснение. Например, сюда: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
    Это весьма специфический список и против рекламы там только пара регулярок, которые полезны в основном на сайтах с порнухой и некоторых варезниках.
     
  • 4.116, Аноним (-), 21:00, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp,

    Ну если вы настолько глупый что не можете с uBlock справиться, хотя там интерфейс буквально для дeбилов сделан - тогда ой.

     

  • 1.43, Лис (?), 01:59, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    ublock - продвигается не честным путём. Завяление о том, что он эффективней Adblock Plus являются враньём. Как там с ОЗУ не знаю, не замерял, мощностей хватает. Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock.
     
     
  • 2.50, Илья (??), 04:38, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >не замерял
     
  • 2.54, Crazy Alex (ok), 06:56, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не неси чушь. Ещё один не в состоянии включить списки. Бывает... Плюс ADP, в отличие от, в принципе не в состоянии, к примеру, заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное (см. "dynamic rules"). Временно выключить правило - тоже не умеет.
     
     
  • 3.62, Etch (?), 07:58, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не знаю что такое ADP, но ABP (AdBlock Plus) вполне умеет отключать отдельные правила - просто снимите галочку. Да и картинки блокировать умеет - см. https://adblockplus.org/ru/filters#advanced
     
  • 3.73, Аноним (-), 10:23, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Временно выключить правило - тоже не умеет.

    вот это уже точно враньё.

     
  • 3.119, Lain_13 (ok), 15:01, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное

    ||site.name^$third-party,image - все картинки с такого-то сайта за пределами этого сайта
    *$third-party,image,domain=site.name - все посторонние картинки на указанном сайте
    Пожалуй ABP не умеет блокировать только инлайн-скрипты в коде страницы так-как в принципе никогда не трогает оный код. Или, может, я чего-то не понимаю?

    > Временно выключить правило - тоже не умеет.

    Утверждение верно для всех версий, за исключением версии для Firefox — там умеет. Собственно версия для Firefox, пожалуй, наиболее удачная. В том же Google Chrome, например, есть проблема с правилами скрытия, но она, наверное, есть у всех баннерорезок, которые в код не лезут — в Хроме у правил скрытия порой просто не хватает приоритета и они оказываются перекрыты правилами страницы.


     

  • 1.44, Лис (?), 02:06, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock." Имеется ввиду эффективности блокировки рекламы фильтрами по умолчанию.
     
     
  • 2.56, Crazy Alex (ok), 07:01, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум русский адлист надо включать. И в uBlock ровно то же самое. Разница ровно в том, что ADP вываливал страницу, где можно нужные галки проставить.
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 10:33, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум
    > русский адлист надо включать.

    может быть, у вас какой-особый, уличный адблок? у меня встал со всеми необходимыми листами по дефолту

     
     
  • 4.95, Crazy Alex (ok), 18:52, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хрен его знает, вроде обычный AdBlock Plus. Но я его ставил последний раз года три-четыре назад - профили у меня долго живут и ездят с компа на комп. В появившемся списке русский адлист включён не был, это я точно помню - может, тогда не умело, может, потому что у меня в браузере русский отродясь не упоминался - ни в предпочтениях страниц, ни в локали. Один хрен - если оно фильтрует по спискам - было бы странно не глянуть, что за списки доступны. Включил и успокоился. И с uBlock было ровно то же самое.
     
     
  • 5.97, Ilya Indigo (ok), 19:05, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я помню у меня несколько раз при обновление ABP вообще подписка слетала.
    А при установке подписку нужно было добавлять самому, из вываливающегося списка, по сути всего лишь ответить утвердительно нужно было.
    А также меня всегда бесило, что ABP включался не сразу, а секунд до 5-ти после старта, во время которых я "наслаждался" рекламой.
    С uBlock такого не было, да и память стал расходовать меньше.
     
     
  • 6.106, Crazy Alex (ok), 10:08, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, у мне подписка не слетала, а претензии в основном к памяти и тормозам. Про тормоза - не новость, ещё сами мозилловцы предъявляли ABP претензии в этом плане, а что касается памяти - у меня разница получилась от 30 процентов до двух крат. Ну и в принципе - чего ради оставаться сторонником неэффективного софта?
     
  • 3.124, Аноним (124), 21:24, 06/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум
    > русский адлист надо включать. И в uBlock ровно то же самое.
    > Разница ровно в том, что ADP вываливал страницу, где можно нужные
    > галки проставить.

    Да это все одно и то же только в разной обертке.

     

  • 1.47, Ilya Indigo (ok), 03:33, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...сборка uBlock Origin теперь подготовлена и для Firefox.

    И самое интересное, что его версия гораздо свежее, чем у uBlock, так что выбор очевиден.
    Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно.

     
     
  • 2.51, Анончик (?), 05:23, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно.

    Наоборот круто - типа Ultima Online )

    p.s: снёс uBlock, вернулся на Adblock Edge, от греха подальше )

     
     
  • 3.55, Crazy Alex (ok), 06:58, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Побоялся согрешить не с тем форком?

    Вообще - что за безумное нашествие свидетелей ADP/ADE? Откуда только понабежали...

     
     
  • 4.58, A.Stahl (ok), 07:39, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    После очередной новости про белые списки в адблоке много людей перешли на альтернативы. Да ещё и гадостей понаписали. Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо.
    Это как яббловцы с зондами: "А нам так удобно", "Зонд не даёт нам пердеть и препятствует парниковому эффекту" ну и т.п...
     
     
  • 5.89, Zomby (?), 14:35, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > много людей перешли на альтернативы.

    Жаль только для пользователей Оперы альтернативы нет.
    Имеется в виду не очередная шкурка для гуглохрома,
    а православная 12.16.

     

  • 1.60, lybin (ok), 07:46, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock/epcnnfbjfcgphgdmggkamkmgojdag

    Здесь уже сливают карму расширению и автору :)

     
  • 1.64, Аноним (-), 08:32, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - Хотел денег ничего не делая?
    - Изменил авторские права?

    Получи карму в минус и ненависть OpenSource сообщества!

     
     
  • 2.65, Аноним (-), 08:46, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже создали компанию https://github.com/ublock/why
     
  • 2.82, Аноним (-), 12:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ненависть OpenSource сообщества!

    Звучит как приговор воспитательницы МарьИванны в детском саду. Ой боюся боюся, Марьванна, больше не буду какать мимо горшка! Только памперсами меня опять не бейте!


     

  • 1.66, Аноним (66), 09:01, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Какая желтая новость на OpenNews.

    Какой еще мошенник? Автор сам месяц назад ему права передал и объявил это.

    Срубить бабла? Где вообще хоть один факт об этом. Речь только о некорректной строке об авторстве.

    После этого решил сделать форк? Форк он запустил с САМОГО НАЧАЛА! Назвал его uBlock0. Потом переименовал. И только для себя.

    Вот корректое описание ситуации: http://my-chrome.ru/2015/04/ublock-origin/

     
     
  • 2.71, Аноним (-), 09:43, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Крис, перелогинься.

    Тебя носом в пруфы натыкать, или чего? Вот, получай: https://i.imgur.com/GU4YxHH.png
    Даже если и форк был запущен раньше - это не повод кукарекать о том, что проект делал не первоначальный автор.

     
     
  • 3.99, Аноним (66), 20:12, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И что там не так? Суть претензии была только в формулировках. Вопрос решился за один день. Теперь Крис управляет проектом. C благославения Рэймонда. А вот местное хамло только и радо устаревшие слухи пообсуждать.
     
  • 2.101, Аноним (-), 21:39, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот оригинальный первый пост gorhill - https archive is NdLbr Никакой передачи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.109, Аноним (66), 14:48, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это тоже все неправда. Читайте окончание истории, где Рэймонд признался, что ошибся насчет Криса. 17 летний пацан просто некорректно поменял авторство ну и донат повесил на себя, что тоже не преступление, потому что кто-то же должен собирать донат на проект, если Рэймонду лень.

    Про форк тоже не так. Форк-репо он создал с самого начала. Для себя и своих доработок.

    Про название опять же не правы. Он изначально переименовал в uBlock0. uBlock Origin - это результат бодания с модераторами Chrome Web Store, а не с Крисом. Читайте на хром.рф про это.

     
  • 3.121, Один Аноним (?), 21:29, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первоначально он написал в гитхабе именно крису в духе "возьми себе права на репу". Плюс крис в видео пояснил, что понес затраты на публикацию расширения для сафари (эту задачу ему делегировали) и чтобы покрыть затраты сделал донат. Так что вонь не совсем понятна и новость явно окрашена слишком негативно по отношению к нему. Горхил тоже тот ещё молодец, психанул и забросил проект, а потом вдруг одумался.
     

  • 1.75, Аноним (-), 10:38, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    хе-хе, забавно наблюдать, какую ректальную колику вызывает упоминание abp у фанбоев ub, почти как у фанбоев systemd упоминание sysv и наоборот.
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 13:35, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так это же вы лезете со своим abp не к месту, как будто вам платят за тупое разжигание.
     
     
  • 3.102, Orsi (?), 22:43, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "...Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо...Это как яббловцы с зондами" © Уровень дискуссии от фанатов uBlock Притом что сами не могли снять 1!!! галочку . Или упомянутые 5 секунд отключить . .Так что не "лезут" , а провоцируют .
     

  • 1.76, Kodir (ok), 12:21, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Безотносительно конфликта: как для такой перделки можно внести 2KLOC и при этом это "всего лишь"?? По-моему, этот блокировщик ВСЕГО должен иметь 2000 строк!
    Я как-то игрался с созданием собственного блокиратора, так вот "живой" код блокировки - это 5(!) строк, включая поиск по фильтрам. Конечно, туда нужно вписать ещё белые списки, обвязку с UI, но всё равно это не какие-то ТЫСЯЧИ строк - разве что туда включён сам HTML...
    Короче, буря в стакане - недоблокировщик + молодой, тщеславный недотёпа.
    Недо-, потому что у меня uBlock не блокировал ресурсы, хотя явно были на это правила - фуфло это, а не блокиратор!
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 12:28, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай, покажи-ка нам свой "блокиратор", чтоб мы все офигели.
     
  • 2.94, Crazy Alex (ok), 18:43, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот авторы адблока,видать, тоже думали,что в пять строк с обвязкой делается. Но, как ни странно, чтобы получить эффективный алгоритм нужно побольше. Ну там - раскидать правила в удобные для обработки структуры, преобразовать их в эффективный вид и т.п.

    А насчёт недоблокировщика - пример бы привёл, что ли... делов-то - сайт, правило и куда смотреть... Если правда всё печально - глядишь, багу запостят, если тебе самому лень. Ну или, как минимум, не будешь выглядеть болтуном, с ровного места обсирающим хорошую софтину. Потому что исходы из опыта - работает она вполне добротно.

     

  • 1.90, Аноним (-), 14:35, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На пользователей Сафари решили подзабить...
     
  • 1.91, Аноним (-), 14:41, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лавры Дениса некоторым спать спокойно не дают
     
  • 1.100, Нанобот (ok), 21:08, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    автору стало мало своей поделки, он ещё и форк своей поделки решил сделать. а потом, как станет скучно, можно её и форк форка сделать.
    имхо, всему виной весеннее обострение на почве паранойи
     
     
  • 2.117, Аноним (-), 21:02, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самым бездарным и бесполезным посетителям опеннета почему-то всегда виднее как оно правильно и какие все вокруг кa3лы.
     

  • 1.111, Pret (?), 20:46, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    История напоминает сериал "Кремниевая долина" :-)
     
  • 1.122, Andy_ry (?), 14:38, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зря автор uBlock согласился на такую "развязку" конфликта - только что посмотрел на https://chrismatic.io/
    I’m Chris. I care about design, interaction, and user experience. I develop Purify and uBlock and write tidbits at Readable Thoughts.
    Этот крыс заявляет что именно он (единственный) разработчик uBlock!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру