| |
| 2.17, Аноним (17), 13:57, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 WP очень хорош для нлвичков и для блогов или простеньких сайтов. Что-то сложное на нем делать не стоит. Есть куча дополнительных модулей, но они часто конфликтуют между собой. Надо вечно подбирать модули друг е другу.
Друпал посложнее, но на нем можно сделать все, что угодно. Так же на него есть тоже уйма всякого хлама, но разнится в том, что при написании очередного колеса на друпал ты должен следовать определенному стандарту, который задали разрабы друпала. Благодаря этому модули не конфликтуют или клнфликтуют, но очень редко.
Если бы мне дали на выбар эти оба движка, то для простого сайта и блога я взял бы ВП однозначно. Если для более сложного с форумом итд, то друпал. Ну и я бы взял друпал, если бы знал, что буду развивать свой сайт дальше и буду добавлять функционал.
Ну и еще одно различие: ВП - движок, а друпал уже чтото среднее между фреймворком и движком.
| | |
| |
| 3.42, vovans (ok), 17:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я пока беру однозначно MaxSite CMS. Почти то же самое, но менее требовательно к ресурсом. Заметно менее.
| | |
| |
| 4.48, IvanPanfilov (ok), 11:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Почти то же самое, но менее требовательно к ресурсом
facepalm
да да "почти тоже самоэ". вот только API отличается и плагинов нихера нет. но это не проблема посоны да? все сами сможем навелосипедить, веть времени некуда совсем девать.
| | |
| |
| 5.49, vovans (ok), 14:18, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне хвататет плагинов. Там их под сотню только сразу с движком идёт. То, что API другое - мне всё равно. Меня мало интересует API вордпресса. Для меня главное, что всё основное есть, а нагрузку движок выдержит заметно большую, чем WP. Пока у меня 1000-1500 пользователей в сутки, но не исключено что их будет больше и есть за что волноваться. Я рад, что не выбрал WP вначале пути.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:21, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Система Wormpress позволяет распространять вирусы и спам и в том числе создавать сайты
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:50, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Система Wormpress позволяет распространять вирусы и спам и в том числе создавать
> сайты
Славно ты сабжа переименовал. :))
| | |
|
| |
| |
| 3.36, бедный буратино (ok), 14:18, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> "ура, перепись" // фидошники
> Палишься, престарелый фидорас.
В чём палюсь, и почему престарелый?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 13:34, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> "ура, перепись" // фидошники
>> Палишься, престарелый фидорас.
> В чём палюсь, и почему престарелый?
Значит, по фидорасу претензий нет? Так и запишем.
| | |
|
|
|
| 1.11, Mr. Mistoffelees (?), 13:17, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не зная как там сегодня Drupal, но по сравнению с Joomla смотрится более чистенько, работать удобно, можно многое сделать без особых усилий. Конечно, на ПХП и дыры там всегда будут... но для девелопмента небольших сайтов удобно и разных extensions есть куча. Если вовремя ставить апдейты то, наверно, можно и жить вполне прилично.
| | |
| |
| 2.12, NikolayV81 (?), 13:38, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Не зная как там сегодня Drupal, но по сравнению с Joomla смотрится
> более чистенько, работать удобно, можно многое сделать без особых усилий. Конечно,
> на ПХП и дыры там всегда будут... но для девелопмента небольших
> сайтов удобно и разных extensions есть куча. Если вовремя ставить апдейты
> то, наверно, можно и жить вполне прилично.
А если не ставить левых и правых плагинов, то и дыр последнее время не особо замечено было :). А насчёт скорости, то без APC не особо он быстро ворочается.
| | |
| |
| 3.43, vovans (ok), 17:32, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, по любому для блогов надо что-то полегче брать. А то добьёшься нормальной посещаемости и придётся прощаться с недорогими хостингами...
| | |
|
|
| 1.14, artem.stecenko (ok), 13:43, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:48, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи
> дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?
А чем оно лучше Magnolia CMS ... Добрались до раздела CMS в Википедии, уважаемый? Огласите весть список, пжалуста (c)
| | |
| |
| 3.19, бедный буратино (ok), 14:16, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
можно уже целое ток-шоу делать, "пыхеры по пятницам"
уже вроде ко всему привык, но как отчебучат...
| | |
|
| 2.24, IvanPanfilov (ok), 18:55, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Э... а чем оно лучше MaxSite CMS (помимо наличия у сабжа кучи
> дырявых плагинов и дырявых же тем оформления, и API)?
опять свое говно форсиш.
wordpress лучше тем, что куча готовых решений и большое коммюнити.
а что есть у вашего maxsite c полтора человеков на разработке?
| | |
| |
| 3.31, Sylvia (ok), 12:23, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а что есть у вашего maxsite c полтора человеков на разработке?
полтора? ух ты! откуда полчеловека достали еще ? )
| | |
| 3.44, vovans (ok), 17:36, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Толку от всех этих коммюнити, если оно тормозное и неповоротливое? Что у этого вордпресса есть? Шаблон перетащить можно любой, а остальное всё баловство, создающее в куче приличную нагрузку на хостинг. Если у вас не полтора человека посещаемость.
Я для своего блога выбрал MaxSite CMS и не вижу повода жалеть об этом. С 2009-го года всё работает.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 02:08, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не знаю есть ли связь, но сегодня пошел мощный брут форс по интенсивности сравнимый с ddos на сайты использующие WordPress.
"POST /wp-login.php HTTP/1.0" 200 - "домен/wp-login.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0"
| | |
| |
| 2.29, Sylvia (ok), 12:19, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет связи, массовый брутфорс идет с мая, даже новость тут на опеннете есть
просто наконец они добрались и до вас ;)
| | |
| 2.37, бедный буратино (ok), 14:21, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не знаю есть ли связь, но сегодня пошел мощный брут форс по
> интенсивности сравнимый с ddos на сайты использующие WordPress.
> "POST /wp-login.php HTTP/1.0" 200 - "домен/wp-login.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1;
> rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0"
Кстати, что общественно-полезного можно отдавать на запрос, оканчивающийся на .php? Я раньше давал туда статью о php-грехах, чтобы роботы познали врага в лицо, но это не возымело действия. Что лучше всего кормить роботу, который спрашивает .php? Может быть, можно ему javascript хитрый кормить и этим внеземные цивилизации считать?
| | |
|
| 1.28, бедный буратино (ok), 08:01, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
а мне письмо пришло:
В течение двух дней мы получили огромное число запросов, связанных с падением серверов, на которых были сайты, основанные на CMS WordPress и Joomla. Как выяснилось, данные падения связаны с перебором паролей на админ-панель сайта. Перебор паролей носит характер DDoSа, т.к. осуществляется многопоточно и с разных IP адресов.
В связи с этим, для безопасности и стабилизации работы сервера, как один из самых простых и эффективных вариантов, нужно установить http авторизацию на админ-панель Вашего сайта, следуя простой инструкции:
1) создать файл с названием ".htpasswd" в корне сайта и при помощи сайта http://www.htaccesstools.com/htpasswd-generator/ сгенерировать его содержание, указав желаемый логин и пароль.
2) для Joomla в файл ".htaccess" в папке /administrator/ добавить следующие строки:
AuthName "Access Denied"
AuthType Basic
AuthUserFile полный_путь_до_корня_сайта/.htpasswd
require valid-user
для WordPress в файл ".htaccess" в корне сайта добавить следующие строки:
<Files wp_login.php>
AuthName "Access Denied"
AuthType Basic
AuthUserFile полный_путь_до_корня_сайта/.htpasswd
require valid-user
</Files>
где "полный_путь_до_корня_сайта" - это абсолютный путь от корня файловой системы.
например, для ISPManager он будет выглядеть так: /var/www/имя_пользователя/data/www/адрес_сайта/.htpasswd
3) проверить работу данной конструкции, попробовав зайти в админ-панель сайта.
Мы настоятельно рекомендуем Вам принять необходимые меры.
| | |
| |
| |
| |
| 4.39, Аноним (-), 13:35, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> брутфорсить могут любой популярный проект, вне зависимости от его качества и того
>> на чем он написан.
>> http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
>> 1 и 2 позиции. все логично, зачем ботнеты тратить на редкое что то? ;)
> Судя по статистике, я вхожу в самую популярную категорию, занимающую более 2/3
> всех систем - в группу None. А у вордпресса - жалкие
> 18%.
Не, буратин. Ты входишь в гораздо более многочисленную категорию - в пресловутые 95%. Так что ты уж себе не льсти. :))))))))))
| | |
| |
| 5.40, бедный буратино (ok), 14:32, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, буратин. Ты входишь в гораздо более многочисленную категорию - в пресловутые
> 95%. Так что ты уж себе не льсти. :))))))))))
В 95% нормальных спокойных людей, хороших людей. Которые просто живут. Вхожу, разумеется. Хотя, по моим расчётам, не по истерике живут все 98-99%, а истеричную группу слышно только потому, что только её и слышно, безальтернативно. И всё она знает, и всё она может, и во всём она лучше всех. Только толку от её существования не видно особого.
| | |
|
|
|
|
|
