| |
| 2.3, dhreherr (?), 11:15, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы было всё так просто. Unbound он кеширующий, свои зоны он не держит.
| | |
| 2.9, Аноним (-), 13:56, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> cd /usr/ports/dns/unbound
> make install clean
А почему именно unbound, а не openntpd или там vsftpd? Бинд они заменяют примерно одинаково (т.е. никак).
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 15:02, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему именно unbound, а не openntpd или там vsftpd? Бинд они
> заменяют примерно одинаково (т.е. никак).
unbound специально предназначен для защиты такого дырявого поделия как BIND - от внешки)
да и не всем авторитарные dns нужны
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 15:18, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> unbound специально предназначен для защиты такого дырявого поделия как BIND - от внешки)
А слабо было разработать нормальную альтернативу бинду, а не тупой фронтенд к нему?
> да и не всем авторитарные dns нужны
Рекурсивные резолверы тоже не всем нужны, и что?
| | |
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:57, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сколько можно
Это ISC - эталон кривого и дырявого кода. Не нравится - есть другие решения.
| | |
| |
| 3.16, Ы (?), 17:30, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. Да только оне как бы это сказать то ... тоже не кекс :)
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 14:04, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Владельцу холокоста хватит и файла c:\windows\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS же
Вы не поверите, но админы бывают не только у локалхостов.
| | |
| |
| 5.13, Тот самый аноним (?), 14:08, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Владельцу холокоста хватит и файла c:\windows\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS же
> Вы не поверите, но админы бывают не только у локалхостов.
Ладно, ладно. Ушел качать.
| | |
|
| 4.19, Оаним (?), 21:14, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Владельцу холокоста хватит и файла c:\windows\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS же
Там и wins подойдет )
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 10:19, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему в 8-STABLE и 9-STABLE патчи добавили, а в RELENG_8_X и RELENG_9_X не стали?
| | |
|