| |
| 2.4, VD (?), 11:44, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Коннект проходит на порт, а потом таймаут.
Таймаут после чего? сразу после коннекта? Патч включается только после
RCPT TO: | | |
| 2.6, ViD (?), 14:52, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устранил баг(смотри ниже), возможно причина была в нем... хотя вряд ли.
В любом случае по подробнее. | | |
|
| 1.2, HFSC (?), 11:15, 19/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не ставится вместе с ssl патчем, без альясов не работает,
невозможно полностью отключить квоту для virtual - начинает жаловаться
fatal: bad string length (0 < 1):
virtual_quota_user_message = | | |
| |
| 2.3, VD (?), 11:42, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно, огромное спасибо.. сейчас поправлю.
>невозможно полностью отключить квоту для virtual - начинает >жаловаться
>fatal: bad string length (0 < 1):
Вот так:
virtual_quota_user_bounce = no
virtual_quota_user_message = /.../.../.../ваш_файл
сообщения не будет "fatal: bad string length (0 < 1):" и нотификаций не будет
>не ставится вместе с ssl патчем.
Тут точнее какой ssl патч, какой postfix
>без альясов не работает
Тоже уточните что не работает и без каких альясов?
| | |
|
| 1.5, VD (?), 12:25, 19/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все, вот этот КОСЯК устранен. Теперь анализирует значение у этой эту строчки.
virtual_quota_user_message =
fatal: bad string length (0 < 1):
>без альясов не работает
Вот на эту тему, я честно говоря, немного не могу представить в чем именно может быть трабл. Я там сделал так, что квота по альясам НИКАК не пересекается с основной работой кода postfix. | | |
| 1.7, HFSC (?), 15:08, 19/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насчет ssl: postfix 2.0.16 + tls патч pfixtls-0.8.16-2.0.16-0.9.7b
Что касается альсясов
postfix почемуто не проверял квоту если у юзера не было записи в virtual_alias_maps
| | |
| |
| 2.8, ViD (?), 15:41, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Насчет ssl: postfix 2.0.16 + tls патч pfixtls-0.8.16-2.0.16-0.9.7b
Сейчас как раз проверяю если что выложу дополнительный патч под такую конфигурацию, вероятнее всего решаемо, если tls ставить после... ну да сейчас выясню напищу.
>postfix почемуто не проверял квоту если у юзера не было записи в
>virtual_alias_maps
Тут ВСЕ правильно, я как раз и описывал эту ситуацию в статье по настройке. Возможно у этого юзера была запись в:
1. recipient_canonical_maps
2. canonical_maps
Да, еще внимательно на тему способа ресольва в той части описания где:
RCPT TO: <nomail@tdauto.ru>
550 <nomail@tdauto.ru>: User unknown in virtual mailbox table
Именно "...in virtual mailbox table"
А альясы, дело в том, что все альясы ресольвить и квотировать смысла нет, к примеру, все что находится в alias_maps ресольвится postfix в другом месте, и посему дабы для патча сузить все возможные вариации конфигов и соответственно НЕ НАВРЕДИТЬ, ограничился квотой юзеров по virtual_alias_maps и virtual_mailbox_maps (причем из тех юзеров что есть в virtual_alias_maps, квота в конечном итоге, распространяется только на тех юзеров, аккаунты которых есть в virtual_mailbox_maps ибо корень квоты, произростает как раз из virtual_mailbox_maps там находятся истинные конечные потребители почты)...
Однако надо будет подумать, возможно все же есть смысл разобрать и другие варианты.
| | |
|
| 1.9, HFSC (?), 16:03, 19/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
юзер был прописан ТОЛЬКО в virtual_mailbox_maps и почта ему корректно доставлялась.
Альясы как раз и не надо было квотировать т.к у юзера их и не было, но пока не прописал юзера в альясах - квота не проверялась.
Насчет tls - quota патч ставился как до так и после применения tls патча и postfix не собирался при любом варианте | | |
| |
| 2.10, ViD (?), 16:34, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>юзер был прописан ТОЛЬКО в virtual_mailbox_maps и почта ему корректно доставлялась.
>Альясы как раз и не надо было квотировать т.к у юзера их
>и не было, но пока не прописал юзера в альясах -
>квота не проверялась.
>Насчет tls - quota патч ставился как до так и после применения
>tls патча и postfix не собирался при любом варианте
С tls разобрался, tls патч знатно перепахивает smtpd.c и мои добавочные определения в некоторых местах "пролетают" но уже сделал... что ж сейчас попробую воспроизвести Вашу ситуацию, возможно и вправду найду косяк.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СПАСИБО за подсказки что у меня там не так, хочется же чтобы сие "детище" работало во всех ситуациях. | | |
| |
| 3.11, ViD (?), 17:44, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>юзер был прописан ТОЛЬКО в virtual_mailbox_maps и почта ему корректно доставлялась.
>>Альясы как раз и не надо было квотировать т.к у юзера их
>>и не было, но пока не прописал юзера в альясах -
>>квота не проверялась.
Похоже что подобное связано с представлением адресов в части доменного окончания, т.е. то что висит на альясах по определению приводятся к каноническому виду any@mydomain.com, а вот безальясники внутри постфикса могут проходить и как юзер any и как any@mydomain.com
Гммммм.... да мой bug однако, всенпременно исправимс.
| | |
|
| 2.12, ViD (?), 19:33, 19/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так, ну вроде взошло, должно работать по всякому, все выложил на сайте с исправлениями.
HFSC - как Вас на сайте представить?
Хочу добавить строчку благодарности за помощь в исправлении багов.
| | |
|
| 1.13, HFSC (?), 23:48, 19/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все собралось,пропатчилось но осталась одна небольшая проблема: патч не делает главного - не режет по превышению квоты
В таблице в поле квота для юзера стоит 1 байт, отсылаю ему кучу писем - в логах мускула видно что поле квота проверяется, однако никакой дальнейшей реакции нету | | |
| 1.14, ViD (?), 12:31, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так, ну что же... примерно часа через три залогирую патч очень подробно и выложу, и если конечно Вы не устали, мы все же разберемся с вашим случаем. Другого способа не вижу, у меня во всех случаях он к сожалению работает. | | |
| 1.15, HFSC (?), 14:42, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблема была в правах на virtual_maildir_base
Кусок моего конфига:
virtual_mailbox_base = /var/spool/postfix/virtual
virtual_gid_maps = static:1007
virtual_uid_maps = static:1006
транспорт virtual работал от юзера vmail с uid и gid 1006:1007, права на /var/spool/postfix/virtual
были: drwx------ 5 vmail vmail 512 20 ноя 13:25 /var/spool/postfix/virtual/
Мессаги спокойно валились в ящик,пока я не сделал
chgrp -R postfix /var/spool/postfix/virtual && __
chmod -R g+rwx /var/spool/postfix/virtual
Только после этого был создан служебный файл и мессаги стали резаться. Те можно ли сделать что бы все операции с файлами производились от юзера:группы которые указаны в virtual_uid и virtual_gid ? | | |
| |
| 2.18, ViD (?), 19:07, 20/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>можно ли сделать что бы все операции с файлами производились от
>юзера:группы которые указаны в virtual_uid и virtual_gid ?
Подумавши малость и прикинув что к чему пока правда в теории, думаю что можно.
Дело в том, что на три дочерних процесса - virtual, local и pipe в постфиксе можно посадить своего владельца отличного от mail_owner.
Из этих 3 процессов меня интересует только virtual, он то и ответственный за доставку мессаги, в maildir пользователя.
Можно вызывать его из smtpd, заставлять смотреть объем директории юзера и в случае превышения, отдавать ему на доставку буфер со служебной мессагой а в smtpd давать отбой, эта схема должна нормально сработать и тогда virtual_uid и virtual_gid актуальности не потеряют. Есть конечно ньюанс связанный с форматом мессаги... у меня добавляются строчки в уже имеющуюся, а virtual, если ему не сказать что это служебное, будет на каждый отбой творить уникальный файл. Но и это победимо Хех.. было бы время :)
| | |
|
| 1.17, ViD (?), 16:17, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ааа вон чего... Уффф ясно :) функция в патче check_dirsize(char * maildir) выполняется от имени smtpd который соответственно работает под юзером postfix в результате всегда честно возвращает размер maildir = 0 т.к. ей ничего не разрешают смотреть.
Так, во первых залогировать это стоит, плюс сейчас еще опишу на сайте эту ситуацию.
Ну и подумаю еще как разрулить сей конфликт.
P.S.
HFSC :) вы чертовски терпеливый и желающий разобраться человек, сенкс :)
| | |
| 1.19, NetScripter (?), 09:17, 24/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сделал все как написано - игнорирует квоту. Патч лепил patch -p0 < postfix2.0pvq . Без опции -p0 не патчится. Пробовал указать в настройках mail_limit.cf несуществующее поле квоты - ругается в логах, т.е. все-таки смотрит его. Никаких доп. файлов в maildir'e не создает. Используется postfix-2.0.16+sasl2+mysql. В чем может быть проблема?
| | |
| |
| 2.20, ViD (?), 12:42, 24/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>mail_limit.cf несуществующее поле квоты - ругается в логах, т.е. все-таки смотрит
>его. Никаких доп. файлов в maildir'e не создает. Используется postfix-2.0.16+sasl2+mysql. В
>чем может быть проблема?
Такая связка 100 абочая и судя по симпомам, может быть то, что у smtpd нет доступа к maildir юзеров. Посмотри права на директорию virtual_maildir_base. Если она не доступна для smtpd то он как раз будет игнорировать, т.е. всегада давать размер maildir = 0... типа у юзера ничего в maildir нет.
А лучше main.cf дай глянуть. | | |
| |
| 3.21, NetScripter (?), 13:47, 24/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такая связка 100 абочая и судя по симпомам, может быть то, что
>у smtpd нет доступа к maildir юзеров. Посмотри права на директорию
>virtual_maildir_base. Если она не доступна для smtpd то он как раз
>будет игнорировать, т.е. всегада давать размер maildir = 0... типа у
>юзера ничего в maildir нет.
>А лучше main.cf дай глянуть.
main.cf:
# Virtual quota
virtual_mailbox_limit_maps = mysql:/etc/postfix/mail_limit.cf
virtual_quota_user_bounce = yes
virtual_quota_user_message = /etc/postfix/message.cf
virtual_quota_user_message_limit = 2048
mail_owner = postfix
default_privs = nobody
broken_sasl_auth_clients = yes
smtpd_sasl_auth_enable = yes
transport_maps = mysql:/etc/postfix/transport.cf
virtual_mailbox_base = /
virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.cf
virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/gids.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/aliases.cf
virtual_maps = mysql:/etc/postfix/remote_aliases.cf
relay_domains = $transport_maps
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination,check_relay_domains
disable_vrfy_command = yes
smtp_sasl_security_options = noanonymous
#ls -l /var/spool/
...
drwxrwx--- 25 postfix mail 4096 Nov 23 18:44 vmail
...
#ls -l /var/spool/vmail
...
drwx------ 8 1000 mail 4096 Aug 22 11:46 find-it.ru_sasha
...
Пытался различные чмоды делать onwer/group менять, полный доступ делал.
И еще, когда пытаюсь отправить почту на заведомо несуществующий адрес, он не ругается как сказано у вас на сайте.
| | |
| |
| 4.22, NetScripter (?), 13:59, 24/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на всякий случай строчка из БД:
uid gid alias maildir password md quota
1000 12 sasha@find-it.ru find-it.ru_sasha/ ***** /var/spool/vmail/find-it.ru_sasha/ 10 | | |
|
|
|
| 1.24, Wizard (?), 12:29, 03/12/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Описание процесса настройки и патч для индивидуального квотирования почтовых ящиков пользователей, аккаунты
>которых хранятся в MySQL или PostgreSQL. Определение превышения квоты производится
>на "лету", не принимая тела сообщения (экономия трафика), но при этом
>и отправителю и получателю отправляется уведомление.
>
>URL: http://vitaliy.tdauto.ru/
>Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=3092
Вроде бы все нормально, но почему почта проходит , правда не ложится в ящик при превышении квоты,нет сообщений о превышении квоты пользователям!
| | |
| |
| 2.25, ViD (?), 17:28, 07/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вроде бы все нормально, но почему почта проходит , правда не
>ложится в ящик при превышении квоты,нет сообщений о превышении квоты пользователям!
>
Проходит до mailq?
Логи 1 соединения с ключем в master.sfg smtpd -v и main.cfg на мыло мне пжалса. Иначе ничего толком не скажу, слишком много вариантов. | | |
| |
| 3.26, Costas (?), 16:06, 09/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея замечательная и реализация тоже, пробовал для связки Postfix+sasl+MySQL+courier-imap, чего то не покатила, никакой реакции, всё работало как работало, в логах тоже ничего, прибываю в раздумьях.
| | |
| |
| 4.27, ViD (?), 17:05, 09/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Идея замечательная и реализация тоже, пробовал для связки Postfix+sasl+MySQL+courier-imap, чего то не
>покатила, никакой реакции, всё работало как работало, в логах тоже ничего,
>прибываю в раздумьях.
логи smtpd -v (т.е. в расширенном варианте), почти уверен что там просто проблема с владельцем maildir.
| | |
| |
| 5.28, Costas (?), 11:17, 10/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>логи smtpd -v (т.е. в расширенном варианте), почти уверен что там просто
>проблема с владельцем maildir.
Логи смотрел, ничего нового не увидел, почта на сервак падает, в директорию юзера не падает, остальное всё без изменений | | |
| |
| 6.29, Costas (?), 11:23, 10/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конфиг следующий
...
virtual_mailbox_base = /data/vmail
transport_maps = mysql:/etc/postfix/sql/transport.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/sql/users.cf
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/sql/aliases.cf
virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/sql/uids.cf
virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/sql/gids.cf
relocated_maps = mysql:/etc/postfix/sql/relocated.cf
virtual_maps = mysql:/etc/postfix/sql/virtual.cf
local_recipient_maps = $virtual_mailbox_maps $virtual_maps $transport_maps
virtual_mailbox_limit_maps = mysql:/etc/postfix/sql/limit.cf
virtual_quota_user_bounce = yes
virtual_quota_user_message = /etc/postfix/sql/message_limit.txt
virtual_quota_user_message_limit = 2048
...
queue_directory = /var/spool/postfix
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/libexec/postfix
mail_owner = postfix
default_privs = nobody
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
relay_domains = $transport_maps
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
mail_spool_directory = /var/mail
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name
... | | |
| |
| 7.30, Costas (?), 11:27, 10/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
права соответственно следующие
/data/vmail
drwxrwx--- 3 postfix postdrop 4096 Dec 10 13:30 vmail | | |
| |
| 8.31, ViD (?), 09:29, 16/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прошу прощение за задержку с ответом По сути вопроса, из конфига понятно что пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.32, swap (?), 16:14, 16/12/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 2 VID: Вообще, думаю было-бы неплохо если бы Вы поместили полный пример рабочих конфигураций файлов main.cf, master.cf и т.д. Пытаюсь настраивать как описано Вами, квота в mysql проверяется, но служебный файл не создаётся. Права на virtual_mailbox_base соответсвуют mail_owner. Да ещё, как по расширенному логу smtpd -v определить работу патча?
| | |
| |
| 2.33, ViD (?), 12:32, 20/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>2 VID: Вообще, думаю было-бы неплохо если бы Вы поместили полный пример
>рабочих конфигураций файлов main.cf, master.cf и т.д. Пытаюсь настраивать как описано
>Вами, квота в mysql проверяется, но служебный файл не создаётся.
>Права на virtual_mailbox_base соответсвуют mail_owner. Да ещё, как по расширенному логу
>smtpd -v определить работу патча?
Ок я думаю это хорошая идея, выставлю на сайте свой конфиг будет явно попроще. А то и в самом деле существует несколько десятков вариантов конфигураций и возможно все же есть свои тонкости. | | |
| |
| |
| 4.35, ViD (?), 13:24, 22/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сдаюсь ниже конфиги tls sasl можно не учитывать Вот master cf ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.36, swap (?), 16:43, 23/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сдаюсь :) ниже конфиги tls/sasl можно не учитывать
С Вашей всё получилось, работает, спасибо. Вообще проблема была в том, что у меня адреса во внутренней сети вида name@mail.subdomain.domain, почтовый сервер mail.subdomain.domain. Домен mail.subdomain.domain был прописан как виртуальный и хотя
(Не сработает если:
1. local_recipient_maps = /.../ваш _ файл
2. Или у пользователей путь к почте ../../vasa
3. Или virtual_mailbox_limit_maps закомментарено
4. Или поле квоты в таблице пустое
Или этот адрес есть в:
5. recipient_canonical_maps = /.../ваш _ файл
6 . canonical_maps = /.../ваш _ файл ) - здесь было всё нормально, доставка всё равно была локальная. Переход к адресам вида name@subdomain.domain решил все проблемы.
| | |
| |
| 6.37, Costas (?), 10:29, 25/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у кого-нибудь в рабочей конфигурации присутствует в таблице записть типа subdomain.domain smtp:192.168.1.2?
это к вопросу об MX записях. | | |
|
|
|
|
|
| 1.39, Victor (??), 18:24, 04/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Привет!
Если ты сюда еще заглядываешь, то хочется попросить добавить еще одну проверку (если это не сложно). Часто вместе с MAIL FROM приходит сразу и размер доставляемого сообщения в виде:
MAIL FROM: <user@some.net> SIZE=1024
RCPT TO: <...>
Так вот было бы просто замечательно если б это значение на этой-же стадии суммировалось с текущим размером почтового ящика и в случае превышения
заданной квоты тут-же вымылался отлуп. На сегодня мы принимаем любую почту, если ящик не переполнен и только после физического переполнения
шлем отлупы.
ps: огромное спасибо за патч. Почти без напильника накатил на 2.0.19 | | |
| |
| 2.40, ViD (??), 09:47, 16/04/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Привет!
>
>Если ты сюда еще заглядываешь, то хочется попросить добавить еще одну проверку
>(если это не сложно). Часто вместе с MAIL FROM приходит сразу
>и размер доставляемого сообщения в виде:
>MAIL FROM: <user@some.net> SIZE=1024
>RCPT TO: <...>
>Так вот было бы просто замечательно если б это значение на этой-же
>стадии суммировалось с текущим размером почтового ящика и в случае >превышения...
В начале оно так и было :) однако потестировав, пришел к выводу что SIZE в мессагах, поле мягко говоря необязательное, а порой даже заведомо обманчивое и строить квоту на значении этого поля, как я понял, не есть хорошо.
В постфиксе фактически рализовано 2 алгоритма контроля превышения размера принимаемого сообщения:
1. На основе SIZE, срабатывает в 10-15 лучаев, это я назвал "белая" почта с нормальных МТА когда SIZE=что_то и соответственно что_то=реальному_размеру мессаги.
2. На основе контроля буфера приема, сие ловит соответственно "серую" и "черную" почту, где SIZE=0 или заведомо искажено(т.е. локальные почтовые клиенты, спам машины, левые/простенькие МТА) тут уже гораздо более жесткое и эффективное средство, т.к. подсчитывается реальный обьем принятой информации и если он больше, то отсекается, правда я не очень понял идею разработчика сперва ВСЕ принять, а потом подсчитать и если больше отбросить, ну тут я не берусь судить, может есть какие подводные камни.
Так вот, все "горе" :) состоит в том, что юзеру не получившему 2Мб важного письма и имевшему 1.99Мб свободных, до жути обидно :), тут чисто психологически.. ибо после того, он еще спокойно получил 100 спамерских мессаг по 10 кб :)
Хотя конечно и это все можно разрулить и расписать... но на сколько это актуально... я пока еще честно говоря не знаю. | | |
|
| 1.41, Gezm0 (?), 02:44, 03/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Планируется ли дальнейшая поддержка патча/включение его в сам postfix? А то версия 2.1.0 уже вышла, баги правят.. С 2.0.x переходить придётся, а терять такую функциональность очень не хочется.. | | |
| |
| 2.42, ViD (??), 12:01, 17/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Планируется ли дальнейшая поддержка патча/включение его в сам postfix? А то версия
>2.1.0 уже вышла, баги правят.. С 2.0.x переходить придётся, а терять
>такую функциональность очень не хочется..
Будет, уже делаю. | | |
|
| |
| 2.46, aledin (ok), 16:47, 24/09/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень хотелось бы получить в пользование данный патч. Ссылка и на самом деле недоступна. Может кто-нибудь поделится? | | |
|
| |
| 2.48, Anna (??), 10:58, 25/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привет!
Огромная благодарность за работу, все работает отлично.
Но не давно один из пользователей, после того как не получил из-за переполнения важное письмо, спросил: "А нельзя-ли заранее предупредить?".
Т.е. как только ящик наполняется, к примеру, на 95% посылать пользователю письмо с предупреждением о заполнении.
Какие есть возможности решить этот вопрос?
| | |
| |
| 3.49, Crion (??), 16:51, 04/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привет!
К сожелению postfix-2.1.5 не собрался после того как наложил патчь.
smtpd_check.c In function 'check_rcpt_maps':
smtpd_check.c:3815: 'argv' undeclared (first use in this function)
smtpd_check.c:3815: (Each undeclared identifier is reported only once
smtpd_check.c:3815: for each function it appears in.)
smtpd_check.c:3817: 'cpp' undeclared (first use in this function)
smtpd_check.c:3819: 'stst_quota' undeclared (first use in this function)
smtpd_check.c: In function 'smtpd_resolve_virt_alias':
smtpd_check.c:3974: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
*** Error code 1
| | |
|
|
|
