| |
| 2.31, pavlinux (ok), 19:43, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Помнится SCOты брали у кого-то кредиты на последние тяжбы...
Сейчас, наверно, на остатки вазелин закупают.
| | |
| |
| 3.50, User294 (ok), 02:44, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так им и надо ИМХО. Работать надо, а не кредиты на судилища брать.
| | |
| |
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 13:14, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Так им и надо ИМХО. Работать надо, а не кредиты на судилища брать.
А им и так MS принудительный впрыск сделали. google://baystar+site:groklaw.net
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 14:54, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хоть ктонибуть здесь чтонибудь понял ???
На нас то это хоть какнибудь отразится или нет
мне вроде как поровну на то кто владеет торговой маркой вот правда домен зареген с очень похожим названием unix
| | |
| |
| 2.6, DJa (?), 15:25, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если microsoft купит новел, то с правами на никсы придется всем очень туго...
| | |
| |
| |
| 4.17, Анон (?), 17:00, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Большие деньги, мой юный друг, очень большие деньги. Я был свидетелем того, как гнобятся хорошие торговые марки, на их место выходят другие якобы способные их заменить, в итоге все рушится в ж**у, наработанная клиентура уходит, доверие падает и все, бизнес и самое главное его идея, рушится и хорошо если не приходится сушить сухари.
| | |
| |
| 5.30, минона (?), 19:43, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если microsoft купит новел, то с правами на никсы придется всем очень туго...
мс уже купила ско. вот результат.
>Большие деньги, мой юный друг, очень большие деньги. Я был свидетелем того, как гнобятся хорошие торговые марки, на их место выходят другие якобы способные их заменить, в итоге все рушится в ж**у, наработанная клиентура уходит, доверие падает и все, бизнес и самое главное его идея, рушится и хорошо если не приходится сушить сухари.
не та категория, мой старый поДДаван.
новелл купить можно, foss - нет.
думаете мы увидим 235 нарушенных патента? :D
зы:
если бы хотела - купила бы уже санки.
там "интеллектуальной" собственности побольше будет. вот только предъявить некому.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, hhg (ok), 14:56, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> стоимость акций компании SCO упала на 85% процентов
я что-то не понимаю - но по приведённым данным стоимость акций упала на 10%
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:47, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я что-то не понимаю - но по приведённым данным стоимость акций упала на 10%
Что-то с глазами?
0.100
-0.360 (-78.26%)
Mar 30 - Close
OTC data delayed by 15 mins - Disclaimer
| | |
| 2.10, ig0r (??), 15:48, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Company name Price Change Chg %
> SCOXQ The SCO Group, Inc. 0.100 -0.360 -78.26%
ну не совсем 85, но далеко не 10
| | |
|
| 1.18, XoRe (ok), 17:13, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я надеюсь, это (а точнее, последовавшее за этим снижение курса акций) послужит ещё одним стимулом НЕ использовать продукцию SCO.
А ещё лучше - перейти на ПО других вендоров.
| | |
| |
| |
| |
| 4.24, sHaggY_caT (ok), 18:24, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И потом сбер будет троллить СПО? :)
Для него это нецелевое расходование средств. Может, они смогут оживить SCO Unix?
Ведь с именем (не другой компанией, которая носит это имя!) связано же не только плохое...
| | |
| |
| 5.26, Warhead Wardick (?), 18:35, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Для него это нецелевое расходование средств.
Я тоже возмущён! Эти честнейшие люди никогда ни в чем подобном замечены не были! :)
| | |
| 5.33, минона (?), 19:51, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они смогут его открыть.
параллельно выйдя на уровень рэдхэта, новелл, этк.
а если сюда приплюсовать "национальные проекты" и "русские силиконовые долины"......
но они этого не сделают.
купите опель, господа. зачем? все говорят зачем, а ты возьми и купи.
| | |
| |
| 6.36, sHaggY_caT (ok), 20:38, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они смогут его открыть.
>параллельно выйдя на уровень рэдхэта, новелл, этк.
>а если сюда приплюсовать "национальные проекты" и "русские силиконовые долины"......
>
>но они этого не смогут.
fixed
| | |
| 6.37, Warhead Wardick (?), 20:50, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они смогут его открыть.
Наши и "открыть"? Да ты прикалываештся :)
>параллельно выйдя на уровень рэдхэта, новелл, этк.
Парень ты скотину живьём то видел?
Оно на оборудовании 2003 года еще кое как работает, но на том что продают сейчас - даже не забутится :)
| | |
| |
| 7.38, sHaggY_caT (ok), 20:55, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Парень ты скотину живьём то видел?
>Оно на оборудовании 2003 года еще кое как работает, но на том
>что продают сейчас - даже не забутится :)
Читали историю про Novell, ее директора, его дочь и две SCO? Очень жаль, что так получилось.
Сбер, конечно, ничего кроме распила бабла не осилит, но если бы купили, было бы забавно :)
З.Ы. Я SCO UNIX (UNIXware) не видела, но очень бы хотелось глянуть в познавательных исторических целях...
| | |
| |
| 8.44, Yury (??), 02:18, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот здесь нужно потихоньку SCO UNIX и UnixWare - это две очень отдельные и оч... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.51, минона (?), 03:03, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наши и "открыть"? Да ты прикалываештся :)
а что помечтать нельзя? :D могли бы к примеру в банкоматы вставить
>Парень ты скотину живьём то видел?
>Оно на оборудовании 2003 года еще кое как работает, но на том что продают сейчас - даже не забутится :)
видел-видел. и ско опен серер, и ско юниксваре, и калдера линукс.
думаешь с иходниками "на_руках" туда сложно нужные дрова запихнуть?
а если открыть, то вообще скопом из линуха (или бзд - зависит от лицензии) портировать?
зы:
кстати, вот вспомнил калдеру. отличный был дистр. первый с графической инсталяцией.
пока ставишь можно было в тетрис поиграть. да и по делу ряд неплохих фич. и ораклом был сертифицирован. пока туда этот манагер не пришёл.
в любом случае, сбер (или его дочерняя компания) смогла бы выйти хоть как то на мировой рынок ит. вот такие вот фантазии.
| | |
|
|
|
|
| 3.25, Warhead Wardick (?), 18:32, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Технологически - смысла 0. Как бизнесс - вообще /0 ...
Разве что для распила и отчета де Россия совершила технологический прорыв и у нас теперь свой юникс "со светодиодами и водяными фильтрами" :)
| | |
| |
| 4.60, sHaggY_caT (ok), 09:45, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у нас теперь свой юникс "со светодиодами и водяными фильтрами" :)
Фильтры г-на Пет-ка обсчитывать :( ? Грустно это все...
| | |
|
| 3.47, User294 (ok), 02:37, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, Сбербанк их теперь просто купит :)?
Cat, ты серьезно веришь что сбер может сделать что-то дельное кроме спуска и распила бабла? Национальная ОС на основе этого было бы угарно но как максимум это был бы эпичнейший распил бабла, имхо oO
| | |
| |
| 4.59, sHaggY_caT (ok), 09:24, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может, Сбербанк их теперь просто купит :)?
>
>Cat, ты серьезно веришь что сбер может сделать что-то дельное кроме спуска
>и распила бабла?
Нет. Меня неправильно поняли, или я невнятно объяснила свою мысль, сорри...
>Национальная ОС на основе этого было бы угарно
>но как максимум это был бы эпичнейший распил бабла, имхо oO
Я думаю точно так же.
| | |
|
|
|
| |
| 2.58, www2 (ok), 08:39, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возможно, когда "приговор окончательный и обжалованию не подлежит".
| | |
|
| 1.29, sidbar (ok), 19:33, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понятно мне, как это можно купить бизнес, связанный с Unix и не иметь прав на него?
| | |
| |
| 2.32, pavlinux (ok), 19:50, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понятно мне, как это можно купить бизнес, связанный с Unix и
>не иметь прав на него?
Примерно так же, как и продавать индульгенции от патентов которых нет в Linux.
| | |
| 2.35, Michael Shigorin (ok), 20:36, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Не понятно мне, как это можно купить бизнес, связанный с Unix и
>не иметь прав на него?
Когда создали понятие "интеллектуальная собственность", ещё не такое стало "можно"...
| | |
| 2.48, User294 (ok), 02:38, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понятно мне, как это можно купить бизнес, связанный с Unix и
>не иметь прав на него?
Наверное так же как запатентовать текстуры в формате с плавающей точкой, колесо и прочие смайлики ;(
| | |
| 2.52, минона (?), 03:11, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если ты купил опель, это ещё не значит что ты изобрёл колесо.
| | |
|
| 1.39, Vasia (??), 21:19, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё равно какаято хрень. То Новел продало что то СКО. То теперь выясняется что нет. Или Новел хитро всех кидает, или СКО читать не умеют и не вникают в договор. В принципе СКО ничего не мешает расторгнуть такую сделку покупки, поскольку разные термины были использованы обоими сторонами. В итоге абсолютная неразбериха. Если бы СКО показали бумаги по сделке, и/или Новел их показала - я думаю что многим бы стало понятно что к чему. Вообщем и целом война добра со злом продолжается, как это не странно.
| | |
| 1.40, Петров Павел (?), 21:53, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Не понятно мне, как это можно купить бизнес, связанный с Unix и не иметь прав на него?"
На Unix или на бизнес?
Продажа бизнеса есть продажа работающей системы (или механизма - как вам удобнее), которая приносит(по идее) деньги. От того, сколько денег эта система приносит в год, будет зависеть стоимость бизнеса.
Речь идет о том, что со слов Novell продали именно бизнес, но не свои технологические новшества(на тот момент) и наработки, кои гордо именуются "интеллектуальная собственность".
| | |
| |
| 2.43, sidbar (ok), 23:10, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
права на unix. Получается как купили завод по производству консерв, сами нажрались а продавать нельзя, так зачем им была собственно покупка бизнеса? Я не верю в американские суды, это бизнес.
| | |
| |
| 3.53, минона (?), 03:18, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да продавайте вы уже свои консервы!
но не говорите, что только вы теперь можете использовать круглые банки для этого.
| | |
| 3.61, Slavaz (ok), 10:50, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>права на unix. Получается как купили завод по производству консерв, сами нажрались
>а продавать нельзя, так зачем им была собственно покупка бизнеса?
Скажем так, купили завод по производству консерв, но не купили патенты на технологии, по которым эти консервы производятся.
| | |
|
|
| 1.42, sidbar (ok), 22:47, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надо поднимать историю, как там было на самом деле. Ведь, как я понимаю, Novell'у права на интеллектуальную собственность перешли при покупке e AT&T. Неужели настолько были тупы юристы из SCO ?
| | |
| |
| 2.46, Yury (??), 02:29, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>надо поднимать историю, как там было на самом деле. Ведь, как я
>понимаю, Novell'у права на интеллектуальную собственность перешли при покупке e AT&T.
>Неужели настолько были тупы юристы из SCO ?
Судя по всему, да. Конечно, настоящих документов мы не увидим никогда, но судя по доступным отрывкам - была продана готовая система (включая продажу/клиентов/поддержку). До приобретения SCO была никем (к сожалению, и осталась) - мелкая компания прорывалась на огромный (по сумме денег) рынок unix-систем таким способом, но кроме как на прорыв, сил не хватило больше ни на что :(
| | |
| |
| 3.49, User294 (ok), 02:41, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще хватило сил на всевозможный троллинг. Дали дуба - туда и дорога. Кому нужна компания которая вместо того чтобы работать и делать что-то полезное и нужено занимается троллингом и постоянными судилищами? Единственным "результатом работы" такой компании являются выбросы углекислого газа и замаранная бумага.
| | |
|
|
|
