| 1.1, FPGA (ok), 21:07, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вопрос по "but the botnet also attacks satellite TV receivers". Каким образом атакованы и эти устройства? У них есть web-интерфейс? Или их подключают к интернет?
| | |
| |
| 2.3, Slavaz (ok), 21:10, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос по "but the botnet also attacks satellite TV receivers". Каким образом
>атакованы и эти устройства? У них есть web-интерфейс? Или их подключают
>к интернет?
Зачастую да
| | |
| 2.70, Карбофос (ok), 15:17, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к интернету обычно ресивер подключается через рутер. а еще есть wifi, но только взломать этот wlan можно локально.
| | |
|
| 1.6, andamasov (?), 21:13, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 под ресиверами имеются ввиду всякие дримбоксы, опенбоксы.
у них на борту линукс, и они в сети для кардшаринга
| | |
| 1.11, i (??), 21:31, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
криворукие пользователи (пароль придумать не могут) сами виноваты
| | |
| |
| 2.71, Карбофос (ok), 15:19, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конфигурации железа разное бывает. например, есть железка azbox, в которой после выключения питания обнуляется большинство настроек. к примеру, все настройки в /etc
| | |
| 2.89, User294 (ok), 21:51, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>криворукие пользователи (пароль придумать не могут) сами виноваты
Для начала, виноваты производители раскладывающие грабли в дефолтах. Что еще за виндозный подход "не всех троянов вычистил - сам дурак!". А какого хрена телнет или вэбфэйс с стандартным паролем по дефолту наружу висит, пардон?! Давайте лучше стодолларовые бумажки пачками на улице без присмотра хранить. Узнаем много нового о человеческой природе и тяге к халяве :)
| | |
|
| 1.12, Karpion (ok), 21:32, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Хорошо бы давать дефолтный пароль в виде MAC-адреса, который печатается на корпусе роутера.
Кроме того, можно сделать в роутере службу, которая сама будет честно пытаться подобрать пароль, и если получится - начнёт писком требовать к себе внимания (в крутых моделях - скажет человеческим голосом о том, что пароль лёгкий).
А самое простое - в дефолтных настройках разрешить вход адимину только изнутри.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.78, pavlinux (ok), 21:01, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю пароль - произведение цифр MAC от LAN умноженного на MAC от WAN,
все это деленное на серийный номер + номер продукта * на штрих код.
Плюс к этому, три случайные цифры на наклейке - которые есть страница, строка,
и 2 слова из мануала., но в обратном порядке. (hello world -> olleh dlrow)
В поставке прилагать 16-ричный калькулятор.
| | |
|
|
|
| 3.49, Наме (?), 08:38, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а ничего, что мак адрес через ARP снаружи виден?
Н виден. Но, учитывая некоторые особенности, подобрать такой пароль будет не рруднее, чем "qwertyuiop".
| | |
| |
| 4.58, Анонимус666 (?), 10:46, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот блин уперлись, учите матчасть и не обманывайте людей.
Я на внешнем интерфейсе вижу пару сотен маков за счет бродкастов и мультикастов, а если отравиль ARP, то все 2^12 в моей сети увижу.
Кстати из этих бродкастов около трети сгенерировано форточными червями.
| | |
| 4.63, XoRe (ok), 12:35, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>а ничего, что мак адрес через ARP снаружи виден?
>
>Н виден. Но, учитывая некоторые особенности, подобрать такой пароль будет не рруднее,
>чем "qwertyuiop".
Внутри виден MAC адрес внутреннего интерфейса.
Снаружи виден МАС адрес внешнего.
Комрадам остается только надеяться, что вендоры не идиоты и ставят паролем внутренний МАС адрес.
От себя могу заметить, что (вспоминая про всякие инциденты) надеяться на это не стоит)
| | |
| |
| 5.73, Ноним (?), 16:13, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производитель Firtzbox-AVM уже как нное количество лет генерирует рандомные пароли и печатает их на наклейке, которая находится на коробке.
Wifi также по дефолту wpa/wpa2 и интерфейс наружу не смотрит.
| | |
|
|
|
| 2.17, аноним (?), 22:22, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | MAC элементарно брутится Первые 3 байта OUI которых фиксированный набор для про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.91, igor (??), 12:17, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 запретить доступ к настройке маршрутизатора извне тоже не панацея от слабых паролей. за маршрутизатором тоже можно трояна поймать, например через дыру в браузере, а он уже благополучно поселиться в самом маршрутизаторе если пароль на нем слабый будет
| | |
| 3.94, Анон (?), 16:42, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое есть по-крайней мере в P660RT-EE от Zyxel, железка не работает пока не будет сменен пароль, но к сожалению сложность не учитывается, кроме длины пароля.
| | |
|
| 2.22, XoRe (ok), 23:10, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Хорошо бы давать дефолтный пароль в виде MAC-адреса, который печатается на корпусе
>роутера.
Можно по серийному номеру.
Он тоже печатается на корпусе.
| | |
| 2.37, User294 (ok), 02:56, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Хорошо бы давать дефолтный пароль в виде MAC-адреса,
Он должен быть рандомным и пропечатан в мануале/на этикетке. Мак сбрутить невелика наука. Там не так уж много брутить. И заодно - зачем вывешивать средства настройки в WAN по дефолту?! У длинков мазохизм прокачан?
| | |
| 2.82, Аноним (-), 02:13, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если учесть что маки даются не от балды а покупаются из диапозона, и обынчо идут серийно, и есдли удастся узнать версию устройства к которому этот "пароль" подбирается, то думаю первые 3-4 цифры из 6 будет известно, и чтото я гляжу у маков первая цифра часто 00 в общем банальным перебором это займёт не так много времени.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 22:16, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Ребята! Ну вы все такие крутые: "криворукие пользователи (пароль придумать не могут) сами виноваты), под ресиверами имеются ввиду всякие дримбоксы, опенбоксы.
у них на борту линукс, и они в сети для кардшаринга". А у Вас давно руки стали "прямые"?
| | |
| |
| 2.23, аноним (?), 23:19, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Ребята! Ну вы все такие крутые: "криворукие пользователи (пароль придумать не могут)
>сами виноваты), под ресиверами имеются ввиду всякие дримбоксы, опенбоксы.
>у них на борту линукс, и они в сети для кардшаринга". А
>у Вас давно руки стали "прямые"?
Ну Dlink тоже виноват. Собственно они всегда были халтурщиками, и на одной нормальной железки за всю историю не выпустили. Дело в другом - криворукие пользователи и вендоры подставляют Linux. Хотя конечно так очень легко детектить школоту - "развеян миф о неуязвимости Linux" - всерьез человека можно уже не рассматривать.
| | |
| 2.56, Hety (??), 10:18, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Стали. Пользователи не тупые, а "тупые". И "тупеые" не потому, что отклонения в развитии, а потому что им ЛЕНЬ. И им кажется, что все должно одновременно работать как бы сразу и как бы еще и вирусов не ловить. И, желательно, телепатировать про их потребности. В нашем ИТ отделе висит большой плакат как раз для этих случаев. И написана на нем банальщина: "Компьютер не делает то, что вы хотите, чтобы он сделал. Компьютер делает то, что вы ему говорите".
| | |
| |
| 3.64, XoRe (ok), 12:41, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да. Стали. Пользователи не тупые, а "тупые". И "тупеые" не потому, что
>отклонения в развитии, а потому что им ЛЕНЬ. И им кажется,
>что все должно одновременно работать как бы сразу и как бы
>еще и вирусов не ловить.
Ну, вообще-то, что устройство должно работать так, как заявил производитель.
Это в IT индустрии привыкли, что глюки были, есть и будут.
Поэтому отказ от ответственности за глюки прописывается ещё в EULA.
А в остальных сферах весьма распространена ответственность изготовителя за свое поделие.
| | |
| |
| 4.68, Hety (??), 13:52, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, вообще-то, что устройство должно работать так, как заявил производитель.
>Это в IT индустрии привыкли, что глюки были, есть и будут.
>Поэтому отказ от ответственности за глюки прописывается ещё в EULA.
>А в остальных сферах весьма распространена ответственность изготовителя за свое поделие.
Никто же не говорит, что устройство не работает. Но если вы поставите электрический чайник на плиту - он сгорит к едрене фене. Но ведь он же воду должен кипятить, ага.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 16:58, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто же не говорит, что устройство не работает. Но если вы поставите электрический чайник на плиту - он сгорит к едрене фене. Но ведь он же воду должен кипятить, ага.
Здесь несколько другая ситуация, Вы поставили электрический чайник нагреваться, а из него потекла вода (взломанный шлюз нагенерил кучу трафика который Вам пришлось оплатить). А производитель в документации написал: «работоспособность чайника не гарантирована», а нормальный чайник купить негде, потому что все производители чайников так пишут. И что самое интересное - всех всё устраивает.
| | |
|
|
| 3.79, pavlinux (ok), 21:11, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>В нашем ИТ отделе висит большой плакат как раз для этих
>случаев. И написана на нем банальщина: "Компьютер не делает то, что
>вы хотите, чтобы он сделал. Компьютер делает то, что вы ему
>говорите".
IT отдел дибилов? Не можете сказать компьютеру чтоб он делал, то что вы хотите?
| | |
|
|
| 1.18, Анонимус666 (?), 22:37, 22/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не видел еще мини-маршрутизаторов, у которых HTTP порт в WAN торчал по дефолту. Там вообще все закрыто снаружи, если никакой злобный буратина не включил. У меня логин на раутере 'root:hui', заходите люди добрые. =)
| | |
| |
| 2.21, vadiml (?), 23:09, 22/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато я видел на разных.
Причём на одном отключить внешний без отключения внутреннего было нельзя, пришлось просто перевесить на 60080-й порт.
| | |
| |
| |
| 4.38, User294 (ok), 02:59, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>иптэйблсом закрой.
В какомнить openwrt эта малварина, конечно, заработает. Правда вот только заливать ее и запускать придется самому юзеру. Ну, как обычно в общем. А у какогонить криворукого длинка ессно может хватить ума и административные ифейсы вывесить в ван. Если уж эти дубы не могли месяцами залечить баг с переполнением таблицы трекинга соединений и взвисом девайса при активном юзеже p2p то уж тем более наивно от них ожидать что они безопасные дефолты поюзают.
| | |
| 4.65, XoRe (ok), 12:44, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>иптэйблсом закрой.
На роутерах обычно нет интерфейса для правки правил иптэйблсов)
Поэтому остается только надеяться, что пользователь - специалист в IT и сможет накатить какой-нибудь openWRT (и что на его роутер можно накатить что-нибудь такое).
А так как обычных пользователь не является специалистом в IT, то надеяться на это не стоит)
| | |
| |
| 5.75, минона (?), 16:44, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вполне возможно.
просто скольким уж друзьям ставил - первое дело сразу новую прошивку и файервол (обычно только проверить. если с adsl, то ещё mtu/mss)
ps:
заключение не утешительное.
спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
и только один совет - проконсультируйтесь со специалистом. что в общем справедливо во всём.
| | |
|
|
|
| 2.27, а.н. (?), 00:13, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проскань любого крупного провa adsl и увидишь. дальше: 1234 без усернаме - зюхеля. admin:admin - длинк и бредоком.
разработка только lkm с минимумом юзерспейса бабло доставляет весьма неиллюзорное.
| | |
| |
| 3.39, User294 (ok), 03:02, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Блин, нынче полно дятлов с названиями вайфай сети вида default или подобных. Ессно это LAN уже и административный пароль там тоже ессно дефолтный, как правило admin:admin :). Я таким честно меняю название вайфай сети на что-нибудь забавное и ироничное. Чтобы дятлы наконец задумались о том что вывешивают свою железку всем желающим.
| | |
| |
| 4.55, anesth (ok), 09:40, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага:) +1
На днях прошёлся пешком. Всего одну остановку. Три из пяти насканенных смартфоном точек меня пустили и в сеть, и в админку. SSID, истессна, а-ля default, dlink, broadcom...
| | |
|
| 3.77, Аноним (-), 20:53, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
lkm rootkit'ы имеются в виду что ли?? мне не верится что кто отдаст за это бабки
| | |
|
| 2.28, ононимуз (?), 00:43, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебя можно сводить на сайт с XSS и браузер сотворит чудо в ифрейме 1х1 пиксель.
Пару раз, зная конкретный adls-модем, я включал людям телнет и разрешал его наружу.
| | |
| |
| 3.40, Анонимус666 (?), 03:21, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тоже верно, но на каждую хитрую... забыл сказать, что у меня вэб доступа нет, только ssh на маршрутизаторе. Но больше не буду рассказывать про свой раутер, а то очень умные тут хаксоры собрались =)
| | |
|
| 2.66, 1 (??), 13:36, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
asus wl500 gp v2 - хтпп с формой для логина в устройство открыто по дефолту во внешнюю сеть.
| | |
| 2.95, Анон (?), 16:46, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не видел еще мини-маршрутизаторов, у которых HTTP порт в WAN торчал по
>дефолту. Там вообще все закрыто снаружи, если никакой злобный буратина не
>включил. У меня логин на раутере 'root:hui', заходите люди добрые. =)
>
По отчетам denyhost на моем домашнем сервере, именно такого рода сочетания пробиваются в первую очередь. Так что настоятельно рекомендую вам проверить свои логи по трафику.
| | |
|
| 1.30, sfstudio (ok), 01:22, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Psybot червь "Чак Норрис" поражает устройства на базе архитектуры MIPS, снабженные прошивками, основанными на Linux (Psybot поддерживал прошивки на базе проектов OpenWRT и DD-WRT)
Ох как я раз за ребят из *WRT =))) Кстати. Этот червь тоже LE only ? =) Т.е. криволтэки могут спать спокойно?
Да да. А ещё некоторые мегамаршрутизатры (намекаю в т.ч. на *WRT) не в состоянии пересчитать некоторые вещи типа ключей при резете и юзают JFSS для хранения rw части фирмвари. Куда нам до такого, всё для юзера/червей даже fs save говорить не нуно, записался, сунулся в rc.local и счастлив =)))
А пароли на админку эт да, в связи с поголовным овантузятиванием никто не меняет, но кто ж заставляет по дефолту в таких прошивках открывать доступ с WAN к telnet/ssh/web ?
Ну не верю я что быдлоюзер неосиливший сменить пароль будет в RA менять режимы доступа извне.
Т.е. тут проблема комплексная:
1) черезчур увлеклись унификацией
2) кнопка кайф в *WRT до добра не доведёт
3) отсустввие банальных механизмов для регенерации ключей сводит на нет всю защиту если вдруг открыт ssh во вне ибо подбор упрощается и значительно ну и плюс зачастую разрешённая 1 версия ssh на таких роутерех вместе с телнетом даже без банального rate limit убьёт остатки безопасности
4) криворукие юзеры не меняющие паролей
И всё это только вершина айсберга. Кто там грил о том что *WRT интерпрайз? Получайте! =)))
Именно по этому на вопрос о том зачем была создана Wive-RTNL для чипов Ralink мой ответ был прост: "Я не разделяю их менения о том как должен выглядить софт для маршрутизаторов".
Можете закидать меня какашками, но это моё мнение.
| | |
| |
| 2.31, sfstudio (ok), 01:29, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Я лично убеждаю производителя на которого работаю о том что 15сек на обновление ключей и UUID при первой загрузке не то время чтобы плевать на безопасность.
| | |
| 2.36, User294 (ok), 02:53, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вы попробуйте для начала затроянить OpenWRT в реальных боевых условиях - расск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.60, sfstudio (ok), 12:11, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пробовал под RT305 DD-WRT мягко сказать стошнило от перегруженного интерфеса в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, sfstudio (ok), 12:21, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вы попробуйте для начала затроянить OpenWRT в реальных боевых условиях -
>>расскажете потом как получилось :).
Сорри, слово затроянить как-то при чтении превратилось в затестить =)
| | |
| 4.86, User294 (ok), 21:32, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если честно в этом месте контекст переключается в user mode как юзер я не особ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.92, sfstudio (ok), 16:14, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем резюмируюя всё сказанное: "На вкус и цвет все карандаши разные/одинаковые(по вкусу)".
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Zenitur (?), 03:33, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Можно подробное руководство, как диагностировать и решить проблему?
Прошлая решалась просто закрытием порта, если он открыт миру, либо смена пароля с admin на более сложный.
Обнаруживался червь при помощи телнета и файлик с определённым зазванием был.
Всё просто и понятно.
А как теперь?
| | |
| |
| |
| 3.48, Zenitur (?), 08:33, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подробнее - где лежат исправленные прошивки и как лучше перепрошивать?
У меня у самого ZyXEL, но я помогаю многим друзьям в компьютерном плане.
| | |
| |
| 4.53, минона (?), 09:24, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
издеваетесь? что значит "исправленные" прошивки?
они и так все правильные. просто у них дефолтные настройки уж очень хаксор-фрэндли.
измените эти настройки и всё.
а если есть подозрение, что бот уже там, то просто перезалейте прошивку и потом уже измените настройки/пароли/явки.
зы:
если у вас не заперта дверь и надпись на ней "не_заперто", то это не значит, что железо - очень мягкий металл.
| | |
|
|
| 2.81, Карбофос (ok), 22:26, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше всего написать патч-скрипт для фирмвари:
1. разбираем фирмварь на составляющие: хедер, чексумма, основной кусок
2. монтируем основной кусок как файл-имидж
3. проводим патч
4. демонтируем
5. собираем фирмарь
после автопатча можно делать апдейт системы.
| | |
| 2.87, User294 (ok), 21:48, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно подробное руководство, как диагностировать и решить проблему?
1) Взять в руки сканер портов.
2) Посканить WAN железки.
3) Представить себе "а что если я хакер который хочет туда вломиться?" и попробовать это сделать :). Памятуя о дефолтных настройках и активно их юзая. Если получилось - опаньки. Ищем где отключить западлостроение или как сменить пароль.
Наиболее очевидные пути вламывания:
1) Web-face.
2) Телнет
3) SSH
Для начала нормальные производители не должны бы ничего из этого по дефолту без явного хотения юзера вывешивать в WAN вообще. Так, на всякий. А если все-таки вывешивают, тогда должны заботиться о том чтобы юзер поменял пароль или же чтобы дефолтный пароль был рандомный, например. Иначе вот так вот на халяву будут иметь. Это не столько дыра в прошивке сколько откровенно слабые дефолты.
| | |
|
| |
| 2.67, аноним (?), 13:38, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те же спецы, что сломали длинки, еще в прошлом году показали, что эту капчу малварь может автоматизированно вводить вообще она на нее пчихать хотела.
| | |
| 2.90, User294 (ok), 22:09, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Недавно купил DIR-300. Подефолту капча на странице авторизации.
Т.е. если вдруг мини-шелбокс придется по душе живому хацкеру, он в своем праве его порутать чтоли? oO
| | |
|
| |
| 2.88, User294 (ok), 21:49, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы и админился, толку было бы фиг. Думаете кто-то станет писать шеллкод специально для той самопальной системы которая там воткнута? А зачем хаксорам этот крап?
| | |
|
| 1.62, Андрей Гангстович (?), 12:28, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я живу нахожусь в Чехии 8 лет и особого внимания среди специалистов эта новость не получила, судя по обсуждениям на разных форумах, это был простой брутфорс к админкам. И на архитектуре MIPS совершенно не зависит. Новость слишком преувеличена а раздута
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 15:24, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Я живу нахожусь в Чехии 8 лет и особого внимания среди специалистов
>эта новость не получила, судя по обсуждениям на разных форумах, это
>был простой брутфорс к админкам. И на архитектуре MIPS совершенно не
>зависит. Новость слишком преувеличена а раздута
Биарник червя собран под MIPS и работает только в Linux, поэтому данный конкретный ботнет очень даже зависит от MIPS и Linux. Когда запустят в свободное плавание самораспространяющегося универсального червя, тогда и будем говорить про другие платформы.
| | |
| |
| 3.93, User294 (ok), 19:27, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по спаму в аську с предложением скачать себя любимую (а точнее, банального троянца на жабе) - уже запустили и не вчера. Ну а те кто купились - спамят остальным. В итоге это псевдосамоходное кроссплатформенное троянское ПО уже несколько подзабодало, пришлось включить в кутиме антиспамного бота.
| | |
|
|
|
