форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."

Сообщение от wDevil (??) on 28-Янв-08, 13:02

Характеристки платы: 200 МГц ARM920T процессор EP9315 (Cirrus Logic). 100 МГц системная шина. 16 кБайт кеш инструкций. 16 кБайт кеш данных. 64 Мб ОЗУ. 8 Мб ПЗУ (Flash). Последовательное ПЗУ – 2МБит. Цель терминала: выход в инет. Т.е по сути одно приложение - web-браузер. Работать будет под linux'ом. Число терминалов 10-20 Вижу два варианта: 1. На плату ставлю иксы и веб-бразуер. Соответственно, на плате будет крутится тока одна прога - этот самый веб-браузер. Вопросы: хватит ли на все это 200МГц и 64 МБ памяти? Не будет ли тормозить? 2. Ставлю терминальный сервер. А платы как клиенты коннектятся к серваку и соответственно в каждом сеансе запускается одно приложение - веб-браузер. Вопросы: сколь памяти и какой проц брать на 10-20 клиентов? Какой вариант выбрать? Управлять всем этим добром будет проще наверно по второму варианту. Да и проблем со сборкой софта под ARM архитектуру будет меньше(если я правильно понимаю, то по второму варианту мне нужно будет только собрать x-server, а по первому варианту подобрать еще и браузер на эту архитектуру, при чем как можно менее прожорливый).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."

Сообщение от pavel_simple (ok) on 28-Янв-08, 14:17

ИМХО >1. На плату ставлю иксы и веб-бразуер. Соответственно, на плате будет крутится >тока одна прога - этот самый веб-браузер. >Вопросы: хватит ли на все это 200МГц и 64 МБ памяти? Не >будет ли тормозить? тут зависит от того какой выход в инет нужен -- если 10 табов + flash -- это уже ехать не будет -- как не оптимизируй >2. Ставлю терминальный сервер. А платы как клиенты коннектятся к серваку и >соответственно в каждом сеансе запускается одно приложение - веб-браузер. >Вопросы: сколь памяти и какой проц брать на 10-20 клиентов? >Какой вариант выбрать? Управлять всем этим добром будет проще наверно по второму >варианту. Да и проблем со сборкой софта под ARM архитектуру будет >меньше(если я правильно понимаю, то по второму варианту мне нужно будет >только собрать x-server, а по первому варианту подобрать еще и браузер >на эту архитектуру, при чем как можно менее прожорливый). лучше брать вариант #2 -- можно будет поставить стандартную систему (читай дистрибутив) ну и соответственно очень много вопросов снимается относительно поддержки под 20 клиентов вполне хватит даже обычного современного писюка -- правда памяти лучше не меньше 2 гигов опять-же такие вопросы как резервирование питания снимаются -- вобщем по второму варианту оно просто и красиво и главное без гемороя, да и при первом варианте будет наверно притормаживать в работе

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от wDevil (??) on 28-Янв-08, 14:27
	А как с трафиком между серваком и клиентом будет? Соединение планируется по wi-fi, т.е до 54 Мбит/сек. По браузерам... таб будет один, но таки думаю, что Опера и Фаерфокс отпадают, надо что-то более легкое, но с поддержкой основного: ajax, javascript, flash.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от saltr on 28-Янв-08, 14:35
	У нас в банке именно так и работает, и никаких проблем нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 28-Янв-08, 14:36
	вплоть до 256 кбит / сек -- но скорее среднее будет около 128 кбит/сек -- так что 54 мбит тут хватит с лихвой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от angra (ok) on 29-Янв-08, 00:36
	Вообще-то для удаленных иксов может и модемной скорости хватать, правда в низком разрешении. А у вас на 3 порядка больше, так что хватит с лихвой. Зачем вам более легкий браузер, выполняться все равно будет на сервере причем основную память будет потреблять контент сайтов, а не копии браузеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от wDevil (??) on 29-Янв-08, 06:52
	>основную память будет потреблять контент сайтов, а не копии браузеров. Терминал должен как минимум один рабочий день отрабатывать без каких либо прикасаний к нему. Потому не хотелось бы, чтобы возникала ситуация, когда браузер начинал жрать непомерно памяти или что-то вроде этого. Да и вообще, если воткнуть фаерфокс, это что-то вроде пушкой по воробьям получается. По функционалу надо на два порядка меньше, чем будет давать браузер. Ведь ни табов например не надо, ни каких-то других наворотов...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 29-Янв-08, 07:29
	flash будет жрать больше всего если же будет отображаться одна страничка -- и при этом своя, то можно вернуться и к первому варианту
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Web-терминал на базе одноплатного компьютера(архитектура про..."
	Сообщение от wDevil (??) on 29-Янв-08, 07:41
	Аргументы, которые мы тут обсудили, окончательно меня склонили к второму варианту. Я на него и косился, но хотел выслушать мнения других людей.   По поводу браузера, может и правда зря горячку порю. Даже тот же фаерфокс одни сутки у меня всегда вытягивал без жутких тормозов и загребания памяти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]