forum.opennet.ru - "GRE + BVI" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"GRE + BVI"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GRE + BVI"	+/–
Сообщение от Олята (ok) on 24-Мрт-13, 20:44
Объединяю два офиса с одинаковыми подсетями. Будет ли работать такое: interface Tunnel0 ip address 10.10.10.1 255.255.255.0 // На другой циске адрес туннеля = 10.10.10.2 tunnel mode gre tunnel source FastEthernet0/1 tunnel destination 1.1.1.2 // На другой циске указано на 1.1.1.1 bridge irb bridge 1 protocol ieee bridge 1 route ip bridge-group 1 bridge-group 1 spanning-disabled interface FastEthernet0/1 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 // На другой циске 1.1.1.2 duplex auto speed auto bridge-group 1 interface FastEthernet0/0 no ip address full-duplex no cdp enable bridge-group 1 interface BVI1 no ip address ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.2 // На другой циске к 10.10.10.1 (надо ли?)
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

GRE + BVI, elk_killa, 23:36 , 24-Мрт-13, (1)
GRE + BVI, IZh, 00:25 , 25-Мрт-13, (2)

GRE + BVI, Ольга, 12:15 , 25-Мрт-13, (3)

GRE + BVI, elk_killa, 19:33 , 25-Мрт-13, (4)

GRE + BVI, Ольга, 10:24 , 26-Мрт-13, (5)

GRE + BVI, elk_killa, 10:33 , 26-Мрт-13, (6)

GRE + BVI, Ольга, 12:41 , 26-Мрт-13, (7)

GRE + BVI, VolanD, 13:11 , 26-Мрт-13, (8)

GRE + BVI, eek, 20:27 , 26-Мрт-13, (9)

GRE + BVI, Ольга, 13:28 , 27-Мрт-13, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от elk_killa (ok) on 24-Мрт-13, 23:36

> Объединяю два офиса с одинаковыми подсетями.
> Будет ли работать такое:
неа

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от IZh (ok) on 25-Мрт-13, 00:25

> interface Tunnel0
> ip address 10.10.10.1 255.255.255.0 // На другой циске адрес туннеля
> = 10.10.10.2
> tunnel mode gre
L3
>Будет ли работать такое
Нет.
Например http://www.networkworld.com/community/node/26272
Из гугла, не проверял, но на первый взгляд всё правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от Ольга (??) on 25-Мрт-13, 12:15

Про L2TPv3 я в курсе.
Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI.
Что не так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от elk_killa (ok) on 25-Мрт-13, 19:33

> Про L2TPv3 я в курсе.
> Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI.
> Что не так?
вообще - непонимание разницы L2 и L3
Бридж ваш что должен делать? пробрасывать кадры с интерфейса 0/0 в туннель? Нет, тк это L3 ифейс, и коммутировать он не будет. Да и туннель с бриджем никак не связан. И дефолт роут никак не поможет в коммутации, не тот уровень. И роутить ваш 0/0 не сможет, тк на нем протокол не поднят, да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе. И бродкаст через роутер не пройдет, а значит, arp не заработает между концами. И тд и тп.
сделайте xconnect, хоть l2tp, хоть Eompls, и будет счастье

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от Ольга (??) on 26-Мрт-13, 10:24

MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно через BVI.
Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе".
Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен.
Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему же?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от elk_killa (ok) on 26-Мрт-13, 10:33

> MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно
> через BVI.
> Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе".
> Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически
> роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен.
какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip адресу
> Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему
> же?
потому что у вас в настройках туннеля нет ничего, связанного с бриджем

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от Ольга (??) on 26-Мрт-13, 12:41

> какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке,
> он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip
> адресу
Не согласна.
Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных клиентов ее действительно как бы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от VolanD (ok) on 26-Мрт-13, 13:11

>> какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке,
>> он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip
>> адресу
> Не согласна.
> Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов
> (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных
> клиентов ее действительно как бы нет.
ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от eek (ok) on 26-Мрт-13, 20:27

> ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что
> в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик
Обсуждали эту тему уже в прошлом году подробно. Настроить и включить можно и в лабе работает, я проверял, но позиция вендора в этом вопросе все та-же что и раньше. Это unsupported решение. Хотите гонять l2 поверх l3 у вас есть на выбор l2tpv3 или atom.
Если очень интересно поищите поиском я там вроде даже писал подробно в чем там именно проблема почему не стоит пользоваться (если четкой позиции вендора вам не достаточно).

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GRE + BVI" +/–

Сообщение от Ольга (??) on 27-Мрт-13, 13:28

Хорошо, а возможно как то соединить по L2TPv3 циску и линукс?
Есть какие-либо варианты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "GRE + BVI"	+/–
Сообщение от elk_killa (ok) on 24-Мрт-13, 23:36
> Объединяю два офиса с одинаковыми подсетями. > Будет ли работать такое: неа
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "GRE + BVI"	+/–
Сообщение от IZh (ok) on 25-Мрт-13, 00:25
> interface Tunnel0 > ip address 10.10.10.1 255.255.255.0 // На другой циске адрес туннеля > = 10.10.10.2 > tunnel mode gre L3 >Будет ли работать такое Нет. Например http://www.networkworld.com/community/node/26272 Из гугла, не проверял, но на первый взгляд всё правильно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от Ольга (??) on 25-Мрт-13, 12:15
	Про L2TPv3 я в курсе. Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI. Что не так?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от elk_killa (ok) on 25-Мрт-13, 19:33
	> Про L2TPv3 я в курсе. > Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI. > Что не так? вообще - непонимание разницы L2 и L3 Бридж ваш что должен делать? пробрасывать кадры с интерфейса 0/0 в туннель? Нет, тк это L3 ифейс, и коммутировать он не будет. Да и туннель с бриджем никак не связан. И дефолт роут никак не поможет в коммутации, не тот уровень. И роутить ваш 0/0 не сможет, тк на нем протокол не поднят, да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе. И бродкаст через роутер не пройдет, а значит, arp не заработает между концами. И тд и тп. сделайте xconnect, хоть l2tp, хоть Eompls, и будет счастье
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от Ольга (??) on 26-Мрт-13, 10:24
	MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно через BVI. Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе". Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен. Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему же?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от elk_killa (ok) on 26-Мрт-13, 10:33
	> MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно > через BVI. > Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе". > Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически > роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен. какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip адресу > Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему > же? потому что у вас в настройках туннеля нет ничего, связанного с бриджем
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от Ольга (??) on 26-Мрт-13, 12:41
	> какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, > он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip > адресу Не согласна. Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных клиентов ее действительно как бы нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 26-Мрт-13, 13:11
	>> какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, >> он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip >> адресу > Не согласна. > Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов > (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных > клиентов ее действительно как бы нет. ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от eek (ok) on 26-Мрт-13, 20:27
	> ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что > в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик Обсуждали эту тему уже в прошлом году подробно. Настроить и включить можно и в лабе работает, я проверял, но позиция вендора в этом вопросе все та-же что и раньше. Это unsupported решение. Хотите гонять l2 поверх l3 у вас есть на выбор l2tpv3 или atom. Если очень интересно поищите поиском я там вроде даже писал подробно в чем там именно проблема почему не стоит пользоваться (если четкой позиции вендора вам не достаточно).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "GRE + BVI"	+/–
	Сообщение от Ольга (??) on 27-Мрт-13, 13:28
	Хорошо, а возможно как то соединить по L2TPv3 циску и линукс? Есть какие-либо варианты?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору