форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
Сообщение от alexrn (ok) on 26-Май-12, 23:42
Собираюсь строить сеть для 60-80 человек. Пока народ набирается и уже работает около 20 человек. На данный момент сеть обслуживает обычный TP-Link WR2543ND, проблему с ним я уже осветил в этой теме http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23816.html. Теперь возникают вопросы. Будут ли такие же проблемы что описаны по ссылке с оборудованием Cisco или Juniper? В офис люди приходят просто работать, особо ничего в локалке нет, корпаративных всяких там серверов и ничего такого, просто инет. В основном должно быть все по WiFi. Плюс конечно на случай ЧП с WiFi все розетки Ethernet в офисе хочу подключить к коммутатору. Сделал примерно такую схему на оборудовании Juniper: SRX220H - SRX services gateway 220 with 8 x GE ports, 2xmini-PIM slots, and high memory (1GB RAM, 1GB FLASH). EX2200-48P-4G - EX 2200, 48-port 10/100/1000BaseT (48-ports PoE+) with 4 SFP uplink ports WLC2    Wireless LAN Controller with 2 x 10/100Base-T ports (1 PoE), single external PSU brick; supports 4 APs WLA532-WW - AP with dual radios 802.11a/b/g/n 3x3 MIMO (3SS), single 1000Base-T 802.3af PoE Ethernet port, 6 internal antennas. Тут же конечно была собрана конфигурация и на Cisco: ASA 5510 Appliance with SW, 5FE, DES Catalyst 3750X 48 Port PoE IP Base 2504 Wireless Controller with 5 AP Licenses 1142N 802.11a/g/n Fixed Unified AP; Int Ant; R Reg Domain Конфигурации по цене кончено сильно отличаются и мне кажется конфигурация с Cisco для моего решения это перебор, но теперь необходимо выбрать один из вариантов. Как понимаете сеть не строится на трех уровнях типа Уровень доступа Уровень распределения Уровень ядра Так как я говорю - это обычный офис, которому нужно всего лишь на всего качественное соединение с интернетом ну и чтобы в самом офисе была качественная сеть WiFi + Ethernet. В первую очередь конечно чтобы не возникало проблем как я описал в начале.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
Сообщение от justsat (ok) on 27-Май-12, 02:37
вам действительно необходим один единственный коммутатор в сети 3го уровня? Его функционал будет использоваться, или достаточно L2? Это я про циску. на одном этом можно легко сэкономить 100к рублей минимум, если взять 2960s с PoE, вместо 3750x И про задачи подробнее, а то кроме 60-80 пользователей ничего не понятно. Какой канал (каналы?), как пользователи сидят - это опен-спейс, или куча кабинетов на 10 этажах с железобетонными стенками? портов Ethernet у вас на всех не хватит, если коммутатор один. Точку доступа cisco вы выбрали Fixed (самодостаточная), а вам надо модель LWAPP, которая с прошивкой для контроллера. Они, конечно, перешиваются туда-обратно, но зачем вам это?  лучше сразу взять то, что надо. И если у вас будут деньги на все это оборудование - надежнее заказать у интегратора, который и настроит и поддержит. Особенно, если опыта в настройке нет или мало. Выбор cisco или juniper - это как выбирать intel/amd. Под задачи надо смотреть. Хотя и juniper дешевле при сходном функционале. Да еще и скидки дает охотнее при нормальных закупках. Если сами будете все ставить - учтите, что вам и поддерживать это в дальнейшем. значит выбирайте того вендора, которого вы лучше знаете и сможете настроить/перенастроить. PS. Нехилый такой расклад в оборудовании для малого бизнеса за поллимона :) Вы эти деньги скоро отобьете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 27-Май-12, 11:27
	Точки доступа я беру сразу 2, в таком случае офис покроется нормально. Интернет минимум от 20 и до 100Мбит. Задача - надежная, бесперебойная работа в интернете! Все! Розетки подключаются на случай что что то случится в WiFi, поэтому пока он будет ремонтироваться 48 портов будет достаточно + на всякий случай чтобы был Ethernet. Думал убирать 3750 и ставить 2960, но в таком случае LAN и WAN мешаются на ASA5510, в принципе не большая проблема. Вот именно то что стоимость решения охо-хо, на Juniper куда дешевле все это. Вот и думаю что лучше выбрать? Может у кого с моими задачами все работает куда проще и решил спросить. P.S. То что вы сказали на счет WiFi точек, я не совсем честно понял. Можете чуть детальней объяснить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от IZh (ok) on 27-Май-12, 15:04
	> вам действительно необходим один единственный коммутатор в сети 3го уровня? Его функционал > будет использоваться, или достаточно L2? Это я про циску. на одном > этом можно легко сэкономить 100к рублей минимум, если взять 2960s с > PoE, вместо 3750x начиная где-то с 12.2.58, на 2960 можно выбрать sdm template "lanbase routing" до 8 статических маршрутов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
Сообщение от IZh (ok) on 27-Май-12, 17:16
> Будут ли такие же проблемы что описаны по ссылке с оборудованием Cisco > или Juniper? В основном просто зависит от версии прошивки. > Конфигурации по цене кончено сильно отличаются и мне кажется конфигурация с Cisco > для моего решения это перебор, но теперь необходимо выбрать один из > вариантов. По циске интереснее было бы взять 2911, и иметь девайс с потенциальной поддержкой voip. К ней можно  взять NME-AIR-WLC6-K9(+ SM-NM-ADPTR), коммутатором 2960 плюс точки доступа и всё. С другой стороны, выделенная железка-контроллер куда надёжнее. Как вариант коммутатора - 2960S, при добавлении второго коммутатора их можно стекировать по 60Гбс шине, не занимая сетевые порты. Джунипер - при желании иметь вариант коммутатора со стекированием можно выбрать ex3300 или ex4200. А выбор между вендорами - вопрос сугубо религиозный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 28-Май-12, 11:18
	> В основном просто зависит от версии прошивки. Всмысле зависит от прошивки? То есть возможно что точки доступа Cisco могут глючить точно также?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от IZh (ok) on 28-Май-12, 14:56
	Как человек, напоровшийся на нефиговые баги в иосе и джуноси(последняя так вообще привела к увольнению), с грустью подтверждаю эту неожиданно свежую мысль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 28-Май-12, 15:07
	Звучит не обнадеживающе :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от IZh (ok) on 28-Май-12, 15:54
	Ну вполне можно сказать что сам и виноват, если люди получают крутые прибыли от интернета, то им всегда можно объяснить зачем нужны дублированные бордер и aggregation, если быть достаточно уверенным в себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
Сообщение от VolanD (ok) on 28-Май-12, 10:36
>[оверквотинг удален] > для моего решения это перебор, но теперь необходимо выбрать один из > вариантов. > Как понимаете сеть не строится на трех уровнях типа > Уровень доступа > Уровень распределения > Уровень ядра > Так как я говорю - это обычный офис, которому нужно всего лишь > на всего качественное соединение с интернетом ну и чтобы в самом > офисе была качественная сеть WiFi + Ethernet. В первую очередь конечно > чтобы не возникало проблем как я описал в начале. Чета дорогое решение получается. Я бы взял с2960 как коммутатор, туда обычные точки доступа (можно цисковские, без контроллера), а роутил бы это все серваком на *nix.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 28-Май-12, 11:17
	В принципе согласен. Решение тоже не плохое. Контроллер все же лучше оставить думаю, он будет рулить точками и подключениями более грамотно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 28-Май-12, 13:37
	> В принципе согласен. Решение тоже не плохое. Контроллер все же лучше оставить > думаю, он будет рулить точками и подключениями более грамотно. Контроллер имхо имеет смысл ставить, если клиентов надо много+ роуминг+ какая-нить веб авторизация. Стоит то он не мало )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 29-Май-12, 09:07
	>> В принципе согласен. Решение тоже не плохое. Контроллер все же лучше оставить >> думаю, он будет рулить точками и подключениями более грамотно. > Контроллер имхо имеет смысл ставить, если клиентов надо много+ роуминг+ какая-нить веб > авторизация. Стоит то он не мало ) Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера 2500 серии на 5 точек всего 2,5k$ по GPL прайсу. Больше вопросов вызывает другой вопрос: на 5 точек до 80 пользователей. При этом наверняка будет не по одному устройству на пользователя. А сегмент WiFi изначально расматривается как основная среда подключения к сети. Пользователи будут ругаться на скорость работы в сети. Лучше расчитывать сеть когда на точку приходится не более 10 пользователей и при этом WiFi не должна рассматриваться как основная среда подключения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от Pve1 (ok) on 29-Май-12, 10:22
	> Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера Чего там дорогостоящего то? Один раз настроил одну - и все!  Во все остальные готовый конфиг с другим адресом залил.   Они настраиваются только 1 раз.    ИМХО контроллер для 5 точек - абсолютно надуманное решение, и лишняя точка отказа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 29-Май-12, 13:30
	>> Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера > Чего там дорогостоящего то? Один раз настроил одну - и все!   > Во все остальные готовый конфиг с другим адресом залил.   > Они настраиваются только 1 раз.    ИМХО контроллер для > 5 точек - абсолютно надуманное решение, и лишняя точка отказа. Да  так понял, что автор ваще их 2 штуки планирует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 29-Май-12, 15:01
	В начале да, как минимум 2. Потом, по мере роста штата буду до-устанавливать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 29-Май-12, 15:08
	Да вообще цена этого решения ASA5505 - можно взять за 350USD + keygen коммутатор 2960G их отдают по 45-55% от GPL и точки типа 1142 их тоже отдают в районе 38-45%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема