The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"IPSec тунельный и транспортный режим"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Axis (ok) on 12-Май-08, 10:32 
Объесните мне пожалуйста и приведит пример использования транспортного и тунельного режимов IPSec. Я никак не вкурить их предназначения и разницу.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от ВОЛКА (ok) on 12-Май-08, 10:39 
>Объесните мне пожалуйста и приведит пример использования транспортного и тунельного режимов IPSec.
>Я никак не вкурить их предназначения и разницу.

шифовать пакет целиком или, при определенных условиях, только его часть..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Axis (ok) on 12-Май-08, 10:54 
>шифовать пакет целиком или, при определенных условиях, только его часть..

А пример использования? В каком случае использовать режим трансопорта а в каком режим туннеля?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от KiM on 12-Май-08, 12:53 
>>шифовать пакет целиком или, при определенных условиях, только его часть..
>
>А пример использования? В каком случае использовать режим трансопорта а в каком
>режим туннеля?

транспорт используется когда не используется динамика и мультикаст между точками.
тунельный при использовании динамики(ospf, eigrp, и тд)

енто как я решаю где что использовать ,а так хз

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от ВОЛКА (ok) on 12-Май-08, 12:58 
>>>шифовать пакет целиком или, при определенных условиях, только его часть..
>>
>>А пример использования? В каком случае использовать режим трансопорта а в каком
>>режим туннеля?
>
>транспорт используется когда не используется динамика и мультикаст между точками.
>тунельный при использовании динамики(ospf, eigrp, и тд)

ошибаетесь.
транспортная и туннельная моды не зависят от использования динамики и мультикаста...
транспортная мода нужна для того, чтобы в некоторых случаях уменьшить overhead

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от den (??) on 12-Май-08, 13:05 
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>А пример использования? В каком случае использовать режим трансопорта а в каком
>>>режим туннеля?
>>
>>транспорт используется когда не используется динамика и мультикаст между точками.
>>тунельный при использовании динамики(ospf, eigrp, и тд)
>
>ошибаетесь.
>транспортная и туннельная моды не зависят от использования динамики и мультикаста...
>транспортная мода нужна для того, чтобы в некоторых случаях уменьшить overhead

если коротко то:
в транспортном режиме шифруется только тело ip пакета
в тунельном и тело и заголовок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Nataliya email(ok) on 12-Май-08, 14:35 
>>>>А пример использования? В каком случае использовать режим трансопорта а в каком
>>>>режим туннеля?
>>>

Надеюсь, что смогу немного добавить понимания.

Туннельный режим используется тогда, когда Вам надо создать туннель. В основном, для построения VPN туннелей.
Например, Вы соединяете два офиса:

192.168.1.0/24 [router] 77.122.22.1 --- (Internet) --- 87.232.32.1 [router] 192.168.2.0/24      

Когда в туннельном режиме у Вас пакеты идут с SA: 192.168.1.1 и DA: 192.168.2.1, то они туннелируются (то есть инкапсулируется весь пакет IP) и добавляются новые заголовки -- SA: 77.122.22.1 и DA: 87.232.32.1

Транспортный режим используется, если Вам нужно просто обезопасить передачу данных, но не надо создавать туннель. Например, Вы передаете данные от одного в лок.сети к другому:

192.168.1.1/24 [router или switch 3 уровня] 192.168.2.1/24      

Тут уже заголовки не изменяются и пакет передается просто с SA: 192.168.1.1 и DA: 192.168.2.1, но его содержимое защищено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 12-Май-08, 15:40 
>[оверквотинг удален]
>и добавляются новые заголовки -- SA: 77.122.22.1 и DA: 87.232.32.1
>
>Транспортный режим используется, если Вам нужно просто обезопасить передачу данных, но не
>надо создавать туннель. Например, Вы передаете данные от одного в лок.сети
>к другому:
>
> 192.168.1.1/24 [router или switch 3 уровня] 192.168.2.1/24
>
>Тут уже заголовки не изменяются и пакет передается просто с SA: 192.168.1.1
>и DA: 192.168.2.1, но его содержимое защищено.

ну Вы Наталья объяснили людям.... проще надо быть... проще ;)

Туннель нужно юзать, когда соединяется, например, парочка маршрутизаторов, т.е. грубо говоря два шлюзы IPSec. Транспортный режим скорее нужно юзать, когда поднимается ВПН между, например,  непосредственно оконечными станциями. В транспортном режиме будет шифроваться лишь полезная нагрузка, но не ip-заголовок, это с одной стороны добавляет всего лишь несколько байтов к пакету, а с другой стороны при анализе пакета можно увидеть настощие адреса отправителяи получателя, также сколько пакетов отправлялось и т.п, что в последующем может создать лишние небольшие, но угрозы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от den (??) on 12-Май-08, 17:29 
Вставлю свои 5 копеек. Все далее сказанное мое имхо.

Для меня использование тунельного режима не совсем удобно, так как при этом нету явно выделеных интерфейсов через котрорые бегает трафик, к примеру, с одного офиса в другой. Отсюда специфика настройки фаервола. Для этого я использую обычные gif или gre тунели, которые защищаю с помощью ipsec но в транспортом режиме. Так как сам тунель уже добавляет свой заголовок, то в транспортном режиме ipsec шифруется как внутренний заголовок так и данные. При этом мы имеем по обе стороны по интерфейсу, через которые бегает шифрованные данные. В таком случае легко строить политики фаервола и тд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Nataliya email(ok) on 12-Май-08, 18:06 
to Алексей

>
>ну Вы Наталья объяснили людям.... проще надо быть... проще ;)
>

Согласна.
Ваше объяснение мне больше нравится :)

Спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Axis (ok) on 13-Май-08, 00:24 
Информация очень помогла но теперь следующяя проблема. Соединение устанавливается в режиме туннель между маршрутизатором и сервером всё нормально (пишет в логах что соединение установлено), но трафик не ходит ни пинги не иной другой. Снифер трафика не отоброжает что идут зашифрованные покеты. Сдесь в чём могут быть проблемы.


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 13-Май-08, 10:26 
>Информация очень помогла но теперь следующяя проблема. Соединение устанавливается в режиме туннель
>между маршрутизатором и сервером всё нормально (пишет в логах что соединение
>установлено), но трафик не ходит ни пинги не иной другой. Снифер
>трафика не отоброжает что идут зашифрованные покеты. Сдесь в чём могут
>быть проблемы.

в конфигурации либо сервера, либо маршрутизатора, либо того и другого :)
ты б хоть конфигур рутера что ли выложил...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от KiM email on 15-Май-08, 13:51 
>Информация очень помогла но теперь следующяя проблема. Соединение устанавливается в режиме туннель
>между маршрутизатором и сервером всё нормально (пишет в логах что соединение
>установлено), но трафик не ходит ни пинги не иной другой. Снифер
>трафика не отоброжает что идут зашифрованные покеты. Сдесь в чём могут
>быть проблемы.

в acl скорей всего

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "IPSec тунельный и транспортный режим"  +/
Сообщение от icamys email on 17-Июн-14, 19:10 
Отличное объяснение, спасибо =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру