форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"

Сообщение от opennews (??) on 04-Ноя-08, 21:09

После года бета-тестирвоания, объявлено (http://www.xiph.org/press/2008/theora-release-1.0/) о выпуске первого стабильного релиза полностью свободного видеокодека Ogg Theora 1.0 (http://theora.org/), не уступающего по уровню сжатия таким форматам, как MPEG-4, DiVX, XviD, RealVideo и Windows Media Video, но не требующего при этом лицензионных выплат при распространении видеопродукции. Вместо "изобретения велосипеда" при разработке алгоритма сжатия с открытым кодом, организация Xiph.org попыталась улучшить кодек "Truemotion VP3.2", выпущенный под открытой лицензией компанией On2 Technologies. "<i>Открытость форматов носителей - это залог уверенности, что в будущем каждый сможет создавать их и делиться ими</i>",- сказал Кэт Уолш, член совета Wikimedia Foundation, использующего Theora для всего своего содержимого. Декодер, включённый в эталонную реализацию (refernce implementation), поддерживает полностью спецификацию Theora и, как утверждается, работает значительно быстрее бета-... URL: http://www.heise-online.co.uk/open/Open-source-Ogg-Theora-vi... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=18729

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Ne01eX (??) on 04-Ноя-08, 21:09
	Ниче так тетенька... =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Ноя-08, 01:15
	А в целом - достаточно неплохой кодек вышел, где-то на уровне мпег4 по bitrate vs quality имхо.Еще бы был легким в плане CPU - было бы замечательно.А так пора уже H.264 конкурировать - а то "стандарты" от продажного ISO это конечно круто, но платить лицензионные отчисления всяким MPEG LA за *стандарт* не есть правильно.Почему кто-то должен навариваться на столь базовой и обязательной вещи как стандарты?!Это некорректная ситуация когда кто-то откровенно наваривается на стандартах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Ivan (??) on 05-Ноя-08, 01:50
	> но платить лицензионные отчисления всяким MPEG LA за *стандарт* не есть правильно.Почему кто-то должен навариваться на столь базовой и обязательной вещи как стандарты? Категорически согласен. Жаль только по качеству Theora далеко не в лидерах (по крайнеё мере была - релиз ещё посмотрим).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от КтулхЪ on 05-Ноя-08, 07:46
	>что кодек назван в честь Theora Jones а то достали все эти животные...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от andr.mobi (??) on 05-Ноя-08, 11:03
	Когда посмотришь в h264 - от других кодеков просто тошнит. И есть открытая реализация: x264. Совершенно спокойно использую и не вижу, как бы MPEG LA могла бы ограничить эту халяву. Это все равно, что двойной клик запатентовать :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от prapor (??) on 05-Ноя-08, 12:40
	>Это все равно, что двойной клик запатентовать :) Так в штатах он давно микрософтом запатентован.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Den (??) on 05-Ноя-08, 13:46
	Есть ещё Dirac кодек... Вообще вейвлеты рулят, а мпег - отстой древний.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Guest (??) on 05-Ноя-08, 15:51
	Все радуемся, вышел недокодек, за который в _пендосии_ не надо платить. А люди, обладающие мозгом, давно используют полностью открытый и свободный x264, которому теора сливает по всем параметрам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от tesseract on 05-Ноя-08, 16:14
	Насмешил. Ещё холи-варщик не понимающий тему вейвлет преобразований, в институт сходи всё таки. И принципов кодирования MPEG. h.264 -это кстати название MPEG-4 part 10.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от User294 (??) on 05-Ноя-08, 18:17
	Ну с мпег 4 в его обычной инкарнации (xvid, divx) посоревноваться может. H.264 - да, тот посильнее будет.Но и ресурсоемкость у него соответствующая за это.Кстати посмотрел на видео кодированое новой версией - реально качество улучшилось всего лишь за счет твикинга кодировщика.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-08, 21:32
	x264 не свободный а халявный,т.к. патенты на базовые алгоритмы MPEG никто не отменял.Пока вы используете x264 софтинку,всё OK,но стоит вам его зашить в хардварную реализацию(DVD плеерок например),и всё приплыли.Сразу вам напомнят о том что надо отстегнуть патентообладателю баблишко.И немалое.Например стоимость дешёвого DVD плеера на 50% состоит из выплат патентообладателям,и в первую очередь держателю патентов на алгоритмы MPEG.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Guest (??) on 05-Ноя-08, 21:48
	> x264 не свободный а халявный Код под GPL уже не свободный? > патенты на базовые алгоритмы MPEG никто не отменял. Особенно у нас в стране, где их никогда и не было. > Сразу вам напомнят о том что надо отстегнуть патентообладателю баблишко.И > немалое.Например стоимость дешёвого DVD плеера на 50% > состоит из выплат патентообладателям,и в первую очередь держателю патентов на алгоритмы > MPEG. И где тут проблема? Для отдельно взятого пользователя подорожание плееров. На сколько? Лишние $10 за качество я бы заплатил вообще без вопросов. А для продвинутых пользователей это лишний стимул разрабатывать и использовать свободные прошивки. А это убожество тхеора - лишь затычка, чтобы хоть что-то запихнуть в стандарт. Даже не заикайтесь ни о каком ее практическом использовании.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от аноним on 06-Ноя-08, 07:39
	>И есть открытая реализация: x264. "В мире IT всегда приходится выбирать между памятью (качеством) и временем выполнения. Кодек x264 обеспечивает качественное изображе- ние и высокую степень сжатия, но работает очень медленно. Имейте это в виду, если только у вас не современный двухядерный процессор."  (с)   LXF
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от User294 (??) on 06-Ноя-08, 22:02
	> Совершенно спокойно использую и не вижу, как бы MPEG LA могла бы ограничить эту халяву. > Это все равно, что двойной клик запатентовать :) А им не требуется это ограничивать.Купили мобильник с поддержкой H.264?Можете быть уверены: его производитель заплатил за это MPEG LA.Купили камеру с поддержкой H.264?Аналогично.Купили плеер?Same sh*t.Пылесос?Кофемолку?Умеет играть H264?Гони бабло MPEG LA.И срать все хотели патентовано у вас там оно или нет.Заплатите как миленькие.Производитель заплатит.И вы соответственно заплатите.Потому что производитель не альтруист и включит это в цену на девайсы.Забыв у вас спросить хотите вы этого или нет и что там в этой вашей раше с американскими патентами, потому что в штатах почти любому производителю тоже хочется скорее всего свои устройства продавать, и попробуй только забить на это MPEG LA, ага. Итого - по сути платится некий "налог на стандарт".И вас забыли спросить - хотите вы там платить или нет, он просто включен в цену устройств.А какого, собственно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от User294 (??) on 06-Ноя-08, 22:22
	>Насмешил. Ещё холи-варщик не понимающий тему вейвлет преобразований, Вообще, специалисты по части видеокодирования как правило считают вэйвлеты более перспективными чем DCT-преобразования насколько я знаю.Насчет древности человек в чем-то прав - Dirac это относительно новый кодек, достаточно недавно разработанный корпорацией BBC которая шкурно заинтересована в этом вопросе - в том числе чтобы самим тоже юзать именно этот кодек для вещания.Логично что для новой разработки они постарались и технологию наиболее многообещающую выбрать.А то что сейчас вэйвлет-кодеки весьма средние по параметрам - так это, а их кто-то допиливал столько же как мпег4 кодеки?Если над дираком специалисты своего дела поработают столько же сколько над xvid и x264 - будет очень интересно сравнить результат. > в институт сходи всё таки. И принципов кодирования MPEG. Ну, DCT мпеги по жизни юзают.И чего?Что-то не понятна суть предъяв.Если вы такой крутой гуру в видеокодировании, вэйвлетах, DCT и не прогуливали институт - так объясните более внятно суть своих претензий.А то просто обосрать всех и в кусты - как-то неспортивно. >h.264 -это кстати название MPEG-4 part 10. Какой вы умный.Действительно, H.264 это мпег4 с кучкой добавочных костылей, подпорочек и прочих техник чтобы он мог лучше бегать =).А этого кто-то не знал?Или может быть есть возражения против того что сам по себе мпег - древний а базовые методы работы H.264 имеют кой-что общее с более древними мпегами?Ну да, обвешано наворотами и костылями.А почему подобный подход нельзя применить да хоть к тому же дираку со временем сделав новый кодек точно так же обвешаный костылями? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от User294 (??) on 06-Ноя-08, 22:26
	>Все радуемся, вышел недокодек, за который в _пендосии_ не надо платить. Думаете, вам тут продадут девайсы с поддержкой H.264 не содрав с вас этот платеж?Черта с два - этот платеж включен в цену ВСЕХ продаваемых устройств.По всему миру.А то что вы тут не поддерживаете патенты - да плевать на это MPEG LA и производители устройств (от мобильников до DVD плееров) хотели.Им Штаты как рынок обычно интересны и потому они прогибаются.Ну а заплатите за это разумеется вы.Купив любой девайс с поддержкой H.264...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-08, 07:54
	>Код под GPL уже не свободный? Свободный код позволяет вам не покупать код коммерческий. Однако, не снимает необходимости патентных отчислений.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от СуперАноним on 08-Ноя-08, 12:32
	Неправильно понимаешь приставку недо- в том смысле, как она понимается в опенсурс. Недоустройство, недоалгоритм и т.д., это про девайсы и закрытые алгоритмы, которые работают только в маздае. Например: винпринтер, винмодем - это и есть самое недо-. А Theora работает на разных платформах, следовательно, это есть самое настоящее полноценное поделие. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora"
	Сообщение от Guest (??) on 10-Ноя-08, 15:03
	>Свободный код позволяет вам не покупать код коммерческий. Однако, не снимает необходимости >патентных отчислений. Я повторяю, в моей стране нет никаких отчислений.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]