forum.opennet.ru - "Релиз шрифтового движка FreeType 2.15" (20)

"Релиз шрифтового движка FreeType 2.15"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз шрифтового движка FreeType 2.15"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Окт-26, 09:20
После года разработки представлен релиз FreeType 2.15.0, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. Код проекта написан на языке Си и распространяется под BSD-подобной лицензией FreeType... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66454
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

портированная здесь как-то неуместно , Аноним (1), 09:20 , 13-Окт-26, (1) +3
Мне вот интересно те, кто запрещают публиковать на своих площадках ИИ-код, буду, limafresh (ok), 09:33 , 13-Окт-26, (2) –7

Пример таких площадок Проекту уже 30 лет Освежил в памяти нашумевшие недавно п, slashfast (ok), 09:53 , 13-Окт-26, (3) +1

Ну да В то время, как простых разработчиков чмырят за ИИ, даже если он использо, limafresh (ok), 10:16 , 13-Окт-26, (5) –1

Думаю, стоит различать проекты с многолетней историей человеческой разработки и , slashfast (ok), 10:54 , 13-Окт-26, (8) –1

А почему это вы считаете, что если ИИ использует не известный проект, то он сраз, limafresh (ok), 11:32 , 13-Окт-26, (11)

Где я утверждал, что грамотно использовать ИИ могут только известные проекты Реч, slashfast (ok), 12:23 , 13-Окт-26, (13) –1

Ты то что переживаешь так за каких-то инди-разработчиков, которые 1 1000 строк н, Аноним (14), 13:12 , 13-Окт-26, (14) –1

Есть такое понятие 8212 эмпатия Вам оно, похоже, не знакомо , slashfast (ok), 13:16 , 13-Окт-26, (15)
Вам откуда знать Вы же наверное меня лично знаете, чтобы такое говорить , limafresh (ok), 13:27 , 13-Окт-26, (16)

Враньё , уп (?), 13:31 , 14-Окт-26, (22)

Хаха, фритайп никогда не меняется , Аноним (7), 10:53 , 13-Окт-26, (7) +1
По теме шрифтов открыл недавно для себя lucidglyph Делает шрифты прям ну очень, Аноним (9), 11:01 , 13-Окт-26, (9) –2

Чекнул сравнение от автора 8212 как будто жирности навалили Других визуальны, slashfast (ok), 11:11 , 13-Окт-26, (10) +2
Иероглифы ещё более всратые Вон надо брать пример с сегое на венде все остальн, Аноним (12), 11:32 , 13-Окт-26, (12) +1
Хрень какая-то, Я (??), 18:59 , 13-Окт-26, (19)

0_0, ryoken (ok), 15:02 , 13-Окт-26, (17)
Круто, значит теперь и в 9front как и в Plan 9 будут классные шрифты У кого не , Malinovsky (?), 15:38 , 13-Окт-26, (18) –2
Собрал 2 15 0, но если использовать без ClearType, то шрифты стали чуть толще и , Я (??), 01:39 , 14-Окт-26, (21) +1
Чем дальше, тем более мутными становятся шрифты Я просто выключаю сглаживание, , Человек обычный. (?), 18:59 , 15-Окт-26, (23)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Окт-26, 09:20 +3 +/–

> портированная при помощи AI из библиотеки компоновки глифов HarfBuzz
"портированная" здесь как-то неуместно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 09:33 –7 +/–

> портированная при помощи AI
Мне вот интересно: те, кто запрещают публиковать на своих площадках ИИ-код, будут запрещать любой проект с FreeType? Или это "другое"? Ах да, то самое размытое толкование правил: когда удобно, толкуем строго, когда нет - нестрого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 09:53 +1 +/–

Пример таких площадок? Проекту уже 30 лет. Освежил в памяти нашумевшие недавно правила Codeberg — FreeType под запрет не попадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 10:16 –1 +/–

> Проекту уже 30 лет.
Ну да. В то время, как простых разработчиков чмырят за ИИ, даже если он использовался точечно, а не для вайб-кодинга, известные проекты могут делать то же самое, и они везде будут вхожи. Ну не представляю я, как на условном "zero AI tolerance"-форуме будут запрещать Linux или FreeType. А вот травить инди-разработчика за использование ИИ для генерации одной строчки из тысяч - да пожалуйста, всегда за.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #14, #22

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Окт-26, 10:53 +1 +/–

> чтение из области вне буфера
Хаха, фритайп никогда не меняется))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 10:54 –1 +/–

Думаю, стоит различать проекты с многолетней историей человеческой разработки и изначально построенные на ИИ-слопе, где автор толком не понимает собственный код.
Я недавно открыл PR в Caddy, честно указал, как того требуют правила проекта, что использовал ИИ для написания кода и тестов. При этом весь код понимаю и могу за него отвечать. За всё время обсуждения никто даже словом не обмолвился про ИИ, хотя я поначалу переживал. А в соседнем PR другого участника вполне заслуженно прожарили за meat proxy: он там кичился "своей" помощью.
Неужели при упоминании Linux или FreeType у кого-то сразу возникает образ ИИ-слопа, который вот-вот положит серверы по всему миру?
Насколько эти маргинальные форумы с нулевой толерантностью имеют вес в целом? Вообще пофиг на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-26, 11:01 –2 +/–

По теме шрифтов: открыл недавно для себя lucidglyph. Делает шрифты прям ну очень приятными на больших мониторах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #19

10. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 11:11 +2 +/–

> По теме шрифтов: открыл недавно для себя lucidglyph. Делает шрифты прям ну
> очень приятными на больших мониторах.
Чекнул сравнение от автора — как будто жирности навалили. Других визуальных различий не заметил.
Монитор 27" FHD. Наверное, маловато разрешение для существенных различий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 11:32 +/–

А почему это вы считаете, что если ИИ использует не известный проект, то он сразу "ИИ-слоп", где нет человеческого вклада и где авторы не понимают свой код? Или грамотно использовать ИИ могут только известные проекты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 13-Окт-26, 11:32 +1 +/–

Иероглифы ещё более всратые. Вон надо брать пример с сегое на венде (все остальные шрифты у неё всратые).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 12:23 –1 +/–

> А почему это вы считаете, что если ИИ использует не известный проект,
> то он - "ИИ-слоп", хотя и там и там есть человеческий
> вклад, и и там и там авторы понимают свой код? Или
> грамотно использовать ИИ могут только известные проекты?
Где я утверждал, что грамотно использовать ИИ могут только известные проекты?
Речь о степени доверия. Проекту с 30-летней историей разработки, устоявшимися процессами ревью и сопровождения я склонен доверять больше, чем вчера появившемуся проекту, значительная часть которого сгенерирована ИИ.
Нашумевшие клоны программ Adobe — показательный пример. Думаете, что там разрабы успели осмыслить и проверить каждую строку кода? С учётом количества выпущенных за короткое время приложений — крайне сомневаюсь.
А вот откуда у вас такая уверенность, что "и там и там авторы понимают свой код"? Сам факт человеческого участия этого совершенно не гарантирует. Те же meat proxy это подтверждают, а некоторые индивиды ещё и обижаются, что вот, они потратили время на генерацию кода! Вот вы себя поставьте на место мейнтейнера: захотите ревьювить ИИ-код от разраба, который не сможет защитить его и поддержать дискуссию? Во многом именно этим можно объяснить такое отношение к ИИ в разработке, имхо.
Представляете, репутация всё ещё имеет значение, и её нужно заслужить. Вы считаете, что вчерашний проект одного даже опытного разраба в паре с ИИ-агентом должен изначально вызывать столько же доверия, сколько зрелый проект с многолетней историей разработки и сопровождения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Окт-26, 13:12 –1 +/–

Ты то что переживаешь так за каких-то инди-разработчиков, которые 1/1000 строк написали с помощью ИИ? Ты ж не из их числа, пользуйся тем, что дают. А у кого и что там примут и кого там будут травить - не твоего ума дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15, #16

15. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 13:16 +/–

> А у кого и что там примут и кого там будут травить - не твоего ума дела.
Есть такое понятие — эмпатия. Вам оно, похоже, не знакомо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 13:27 +/–

> Ты ж не из их числа
Вам откуда знать? Вы же наверное меня лично знаете, чтобы такое говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от ryoken (ok), 13-Окт-26, 15:02 +/–

>> Добавлен порт для операционной системы Plan 9.
0_0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Malinovsky (?), 13-Окт-26, 15:38 –2 +/–

Круто, значит теперь и в 9front как и в Plan 9 будут классные шрифты. У кого не было 4К монитора видимо оценят. Для ориентированной на текст операционной системы очень даже интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Я (??), 13-Окт-26, 18:59 +/–

Хрень какая-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Я (??), 14-Окт-26, 01:39 +1 +/–

Собрал 2.15.0, но если использовать без ClearType, то шрифты стали чуть толще и менее чёткими, как по мне. Откатил обратно на 2.14.3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от уп (?), 14-Окт-26, 13:31 +/–

> как простых разработчиков чмырят за ИИ, даже если он использовался точечно, а не для вайб-кодинга,
Враньё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от Человек обычный. (?), 15-Окт-26, 18:59 +/–

Чем дальше, тем более мутными становятся шрифты. Я просто выключаю сглаживание, а уточнение уже негде почти не работает. Лучше буду на зазубрины смотреть чем на мыло. Походу разработчики шрифтов вычисляют плотность пикселей и чем она выше, тем больше пикселей задействовуется для замыливания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Окт-26, 09:20	+3 +/–
> портированная при помощи AI из библиотеки компоновки глифов HarfBuzz "портированная" здесь как-то неуместно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 09:33	–7 +/–
> портированная при помощи AI Мне вот интересно: те, кто запрещают публиковать на своих площадках ИИ-код, будут запрещать любой проект с FreeType? Или это "другое"? Ах да, то самое размытое толкование правил: когда удобно, толкуем строго, когда нет - нестрого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 09:53	+1 +/–
Пример таких площадок? Проекту уже 30 лет. Освежил в памяти нашумевшие недавно правила Codeberg — FreeType под запрет не попадает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 10:16	–1 +/–
> Проекту уже 30 лет. Ну да. В то время, как простых разработчиков чмырят за ИИ, даже если он использовался точечно, а не для вайб-кодинга, известные проекты могут делать то же самое, и они везде будут вхожи. Ну не представляю я, как на условном "zero AI tolerance"-форуме будут запрещать Linux или FreeType. А вот травить инди-разработчика за использование ИИ для генерации одной строчки из тысяч - да пожалуйста, всегда за.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #14, #22

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Окт-26, 10:53	+1 +/–
> чтение из области вне буфера Хаха, фритайп никогда не меняется))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 10:54	–1 +/–
Думаю, стоит различать проекты с многолетней историей человеческой разработки и изначально построенные на ИИ-слопе, где автор толком не понимает собственный код. Я недавно открыл PR в Caddy, честно указал, как того требуют правила проекта, что использовал ИИ для написания кода и тестов. При этом весь код понимаю и могу за него отвечать. За всё время обсуждения никто даже словом не обмолвился про ИИ, хотя я поначалу переживал. А в соседнем PR другого участника вполне заслуженно прожарили за meat proxy: он там кичился "своей" помощью. Неужели при упоминании Linux или FreeType у кого-то сразу возникает образ ИИ-слопа, который вот-вот положит серверы по всему миру? Насколько эти маргинальные форумы с нулевой толерантностью имеют вес в целом? Вообще пофиг на них.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-26, 11:01	–2 +/–
По теме шрифтов: открыл недавно для себя lucidglyph. Делает шрифты прям ну очень приятными на больших мониторах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #19

10. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 11:11	+2 +/–
> По теме шрифтов: открыл недавно для себя lucidglyph. Делает шрифты прям ну > очень приятными на больших мониторах. Чекнул сравнение от автора — как будто жирности навалили. Других визуальных различий не заметил. Монитор 27" FHD. Наверное, маловато разрешение для существенных различий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 11:32	+/–
А почему это вы считаете, что если ИИ использует не известный проект, то он сразу "ИИ-слоп", где нет человеческого вклада и где авторы не понимают свой код? Или грамотно использовать ИИ могут только известные проекты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 13-Окт-26, 11:32	+1 +/–
Иероглифы ещё более всратые. Вон надо брать пример с сегое на венде (все остальные шрифты у неё всратые).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 12:23	–1 +/–
> А почему это вы считаете, что если ИИ использует не известный проект, > то он - "ИИ-слоп", хотя и там и там есть человеческий > вклад, и и там и там авторы понимают свой код? Или > грамотно использовать ИИ могут только известные проекты? Где я утверждал, что грамотно использовать ИИ могут только известные проекты? Речь о степени доверия. Проекту с 30-летней историей разработки, устоявшимися процессами ревью и сопровождения я склонен доверять больше, чем вчера появившемуся проекту, значительная часть которого сгенерирована ИИ. Нашумевшие клоны программ Adobe — показательный пример. Думаете, что там разрабы успели осмыслить и проверить каждую строку кода? С учётом количества выпущенных за короткое время приложений — крайне сомневаюсь. А вот откуда у вас такая уверенность, что "и там и там авторы понимают свой код"? Сам факт человеческого участия этого совершенно не гарантирует. Те же meat proxy это подтверждают, а некоторые индивиды ещё и обижаются, что вот, они потратили время на генерацию кода! Вот вы себя поставьте на место мейнтейнера: захотите ревьювить ИИ-код от разраба, который не сможет защитить его и поддержать дискуссию? Во многом именно этим можно объяснить такое отношение к ИИ в разработке, имхо. Представляете, репутация всё ещё имеет значение, и её нужно заслужить. Вы считаете, что вчерашний проект одного даже опытного разраба в паре с ИИ-агентом должен изначально вызывать столько же доверия, сколько зрелый проект с многолетней историей разработки и сопровождения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Окт-26, 13:12	–1 +/–
Ты то что переживаешь так за каких-то инди-разработчиков, которые 1/1000 строк написали с помощью ИИ? Ты ж не из их числа, пользуйся тем, что дают. А у кого и что там примут и кого там будут травить - не твоего ума дела.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15, #16

15. Сообщение от slashfast (ok), 13-Окт-26, 13:16	+/–
> А у кого и что там примут и кого там будут травить - не твоего ума дела. Есть такое понятие — эмпатия. Вам оно, похоже, не знакомо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от limafresh (ok), 13-Окт-26, 13:27	+/–
> Ты ж не из их числа Вам откуда знать? Вы же наверное меня лично знаете, чтобы такое говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от ryoken (ok), 13-Окт-26, 15:02	+/–
>> Добавлен порт для операционной системы Plan 9. 0_0
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от Malinovsky (?), 13-Окт-26, 15:38	–2 +/–
Круто, значит теперь и в 9front как и в Plan 9 будут классные шрифты. У кого не было 4К монитора видимо оценят. Для ориентированной на текст операционной системы очень даже интересно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Я (??), 13-Окт-26, 18:59	+/–
Хрень какая-то
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Я (??), 14-Окт-26, 01:39	+1 +/–
Собрал 2.15.0, но если использовать без ClearType, то шрифты стали чуть толще и менее чёткими, как по мне. Откатил обратно на 2.14.3
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от уп (?), 14-Окт-26, 13:31	+/–
> как простых разработчиков чмырят за ИИ, даже если он использовался точечно, а не для вайб-кодинга, Враньё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от Человек обычный. (?), 15-Окт-26, 18:59	+/–
Чем дальше, тем более мутными становятся шрифты. Я просто выключаю сглаживание, а уточнение уже негде почти не работает. Лучше буду на зазубрины смотреть чем на мыло. Походу разработчики шрифтов вычисляют плотность пикселей и чем она выше, тем больше пикселей задействовуется для замыливания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору