Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компьютеров"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от opennews (??), 26-Авг-26, 10:45 
Опубликован выпуск Linux-дистрибутива Armbian 26.8, предоставляющего компактное системное окружение для одноплатных компьютеров с процессорами на базе архитектур ARM, RISC-V и x86, поддерживающее различные модели Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64,  Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner,   Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa  и Samsung Exynos...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66141

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 10:51   +1 +/
Очень медленный из-за системДы. Если собрать самому без системДы на любой другой системе инициализации - запускается в разы быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #24, #35

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 10:55   –1 +/
Ради научного интереса - скорость чтения/записи того, с чего загружаетесь (например, microSD-карта или что-то другое) проверяли? systemd-analyze blame смотрели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25, #26

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Авг-26, 11:32   +1 +/
Лучше Void накатить. И система инициализации, и пакетный менеджер быстрее.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

10. Сообщение от Mik Foxi (ok), 26-Авг-26, 11:38   +/
как мог выйти 26.8, если у меня уже хз сколько стоит: v26.11 rolling for Orange Pi Zero Plus running Armbian Linux 6.18.46-current-sunxi64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:46   –1 +/
Вот тут последняя 26.8 https://github.com/armbian/os/releases
А тут 26.11 https://github.com/armbian/community/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:48   –1 +/
TL;DR комьюнити живёт своей жизнью

"Community courtesy builds are not maintained by Armbian team"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:55   +/
https://docs.armbian.com/User-Guide_Board-Support-Rules/#com...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Авг-26, 14:27   +/
А кто-нить Gentoo на RPi пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

23. Сообщение от Маняним. (?), 26-Авг-26, 16:04   +1 +/
Пробовал на 3-й малине. Оно того не стоит, производительность на глаз такая же, как у официального дистрибутива для малинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30

24. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Авг-26, 16:49   –1 +/
> Очень медленный из-за системДы. Если собрать самому без системДы на любой другой системе инициализации - запускается в разы быстрее.

Не могли бы развить свою мысль? Хотелось бы понять плюсы и минусы musl vs systemd по вашему мнению

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #29

25. Сообщение от Аноним (25), 26-Авг-26, 17:13   +/
>Ради научного интереса - скорость чтения/записи того, с чего загружаетесь (например, microSD-карта или что-то другое) проверяли?

Там ещё надо nproc проверять, потому что системда и насилует сторадж, и насилует процессор. Если что-то из этого не так, как на ноутбуке разработчика (а одноплатники - это "не так" бай дефолт), системда заваливается набок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 17:22   +/
Ради научного интереса - объясни, почему на одном и том же железе системДа запускается 30 сек, а баш-портянки 5 сек от включения до готовности wifi/dhcp/web.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #28, #31

27. Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 17:24   –1 +/
системДа - запуск 30 сек
баш-портянки - 5 сек

надеюсь, Вам понятны эти плюсы и минусы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38

28. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 18:56   +/
Опять же, без логов сложно сказать. Может висит на ожидании чего-то (баг)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Авг-26, 19:00   +4 +/
> musl vs systemd

Сравнение systemd с x11 было бы поинтереснее узнать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #33, #37

30. Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 19:20   –1 +/
А вы для чего малину используете? А то у меня их две штуки (3-е тоже), применение так и не нашлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #34, #40

31. Сообщение от Димая (?), 26-Авг-26, 20:35   +2 +/
Это полный бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (32), 26-Авг-26, 20:39   +/
Использую не малину, а orange pi pc на даче в качестве десктопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (33), 26-Авг-26, 20:40   +1 +/
Всегда интересовало кто сильнее: Робокоп или супермен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #43

34. Сообщение от ааноним (?), 27-Авг-26, 10:25   +/
4В использую в качестве тв-приставки с ОС Андроид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Vlad (??), 27-Авг-26, 13:29   +/
Опять про systemd. Ну уже признайтесь самому себе - он же удобен. Тайминг загрузки это что, основной критерий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 27-Авг-26, 14:28   +/
> Ну уже признайтесь самому себе - он же удобен

Очень удобен - пришел на работу, включил компьютер и идешь кофе пить с печеньками - как-раз успеваешь пока погрузится этот блоб...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #41

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Авг-26, 17:08   +1 +/
Нет, понятно что имеется в виду musl или glibc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Авг-26, 17:29   +/
Ладно, спрошу у ИИ. Итак:
Дистрибутивы с glibc + systemd загружаются чуть дольше из-за тяжеловесности обоих компонентов. Взамен они обеспечивают максимальную отзывчивость системы на многоядерных процессорах при работе с тяжелым софтом (СУБД, игры, виртуализация).Дистрибутивы без systemd (musl + OpenRC / Runit) стартуют за доли секунды и потребляют всего 30–50 МБ оперативной памяти в простое. Это делает их лидерами для микросервисов в Docker (например, образы на Alpine Linux). В конце 2025 года в systemd добавили экспериментальную поддержку musl, но эта связка пока редко применяется на практике и используется в основном в embedded-сборках.
Источники к ознакомлению:
- https://andreyex.ru/linux/systemd-predstavlyaet-eksperimenta.../
- https://www.phoronix.com/news/systemd-musl-libc
- https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60702
- https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/959056/

Где и почему glibc быстрееМногопоточные серверные приложения (Rust, Go, C++): Тесты показывают, что под высокой параллельной нагрузкой код, скомпилированный с базовым musl, может работать в 2–4 раза медленнее, чем с glibc. Причина — в устройстве управления памятью. Решение для musl: разработчики часто используют сторонние аллокаторы (например, mimalloc или jemalloc), что возвращает скорость musl-сборок к уровню glibc.Математика и обработка строк: В glibc функции вроде memcpy, strlen или операции с плавающей точкой переписаны на низком уровне под конкретные архитектуры процессоров (Intel/AMD/ARM). В musl они написаны на чистом Си ради читаемости, из-за чего проигрывают в скорости.

- https://edu.chainguard.dev/chainguard/containers/about/image.../
Там много ссылок

При оценке производительности софта библиотеки проявляют себя по-разному в зависимости от типа нагрузки:
glibc (Основа систем с systemd)
Скорость вычислений (CPU): Высокая. Использует глубокие аппаратно-зависимые оптимизации (AVX, ассемблерные вставки).
Многопоточность (Память): Отличная. Эффективно работает с сотнями потоков.
Потребление RAM: Высокое. Каждый процесс забирает заметный объем памяти под нужды библиотеки.
Скорость старта процесса: Медленнее (из-за сложного динамического линкера).

musl (Alpine, Void Linux)
Скорость вычислений (CPU): Средняя. Код пишется ради чистоты и стандартов POSIX, без сложных трюков под конкретные процессоры
Многопоточность (Память): Низкая. Базовый аллокатор памяти (malloc) при сильной параллельной нагрузке страдает от конкуренции потоков (thread contention).
Потребление RAM: Минимальное. Память расходуется крайне бережно.
Скорость старта процесса: Мгновенно. Идеально для легковесных контейнеров и serverless-функций.

Мне кажется что с обеими технологиями что-то не то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от Аноним (9), 27-Авг-26, 19:45   +/
Поднял на нем tor, i2p, yggdrasil
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Loki13 (ok), 27-Авг-26, 22:13   +/
Что у вас там на работе за тостер вместо ПК? У меня не самый современный ПК загружается секунд за 15 вместе с биосом(уефи).  Я думаю даже HDD поставлю и то не успею "кофе пить".

А вообще, для офиса это и правда польза, я когда в офисе на венде работал, приходил, включал комп и шел кофе пить. Если бы спросили почему бездельничаю, сказал бы что комп загружается. Но там венда была, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (42), 27-Авг-26, 22:18   +/
Чем он удобный? Я ниасилил банальную настройку dropbear'а без угадывания мыслей мейнтейнера и чтения доков, хотя в openrc я просто открыл конфиг для сервиса в /etc/conf.d и за 5 секунд добавил нужные ключи к проге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

43. Сообщение от Аноним (25), 27-Авг-26, 22:31   +/
Сильнее их всех Билли Херрингтон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру