Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"На 31 августа намечено удаление из Chrome Web Store всех дополнений, использующих вторую версию манифеста"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Июл-26, 11:51
Компания Google запланировала на 31 августа удаление из каталога Chrome Web Store всех остающихся дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome, определяющего возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions.  Уже установленные дополнения останутся на системах пользователей, но не смогут получать обновления и их нельзя будет переустановить в случае удаления из браузера... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65872
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 11:54	–42 +/–
Ничего страшного, как видим, не случилось. Небо не упало, земля не разверзлась. А как пугали-то, а? Поставил uBlock Origin Lite — и рекламы нет, даже на ютубе. Разницы с MV2 особо никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12, #20, #29, #188

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Июл-26, 12:04	–9 +/–
Все переходим на Brave с поддержкой mv2 и контейнеров как в файрфоксе! Кстати, пробовал Helium, и не понимаю, почему зумеры так по нему страдают, там даже нет функции автоочистки сессий, поставляется с устаревшей версией Ublock Origin из коробки, по умолчанию включены какие то его сетевые сервисы и отправка телеметрии на его сервера. Еще попробовал на линуксе Brave-Origin, и это тот самый браузер, который мы заслужили, из коробки даже ничего не надо отключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #16, #86, #157

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 12:21	+/–
Я в браузерах основанных на хроме начал видеть рекламу на Твитче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #174

11. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-26, 12:34	+3 +/–
ничего что брейв ПЕРВЫМ выпилил v2 ? Т.е. вот УЖЕ ничего не работает. А в ночных версиях (поскольку они втянули туда недоделанную версию хромога только что прям из гита) - уже почти месяц. Сказочники чортовы... UBO - совершенно отдельная история. Он туда ставится из их собственного репо специальным хитровыделанным способом. Зачем, для чего, когда в сам брейв встроен клон этого же убо - да хрен его знает. Но поставить этим способом какое-то еще расширение - ДАЖЕ блин в дев моде и распакованное - опаньки, низзя. Бебебезопастность жиж! Только пытаться делать собственный форк (вроде _теперь_ они вывалили наконец-то полноценно собираемые исходники, так что теоретическ это стало даже возможно) и вечно потом его поддерживать. Только не забудь про параметры системы для сборки сперва разузнать. Подсказка - с корой дуба ловить нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34, #36, #43, #124

12. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 12:35	–1 +/–
uBO Lite как раз лучше пашет (на сайте разраба сравнение) + заставляет Васянов коммитить в общие фильтры, а не только себе делать. Ещё лучше adblock rust, который на базе uBO, встроен в ядро браузера. Тот же Waterfox на компе юзает. Разница есть между старым Waterfox + uBO и новым Waterfox + adblock rust. По cpu, ram, rom и общей скорости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Июл-26, 12:38	+10 +/–
Надеюсь, 31 августа войдет в историю как начало гуглокапца. То, во что они превратили веб - это какой-то позор, специально переусложненный, чтобы отсеять всяческую конкуренцию, с диким оверхэдом как по процессору, так и по памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #110

16. Сообщение от Аноним (42), 09-Июл-26, 12:41	+/–
ща даже амуде драйвера по умолчанию репорты отправляют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-26, 12:44	+1 +/–
У меня стоял uMatrix теперь рабочий профиль в тыкву превратился - 150 версия с ним не запускается. Пришлось с нуля создавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #38

20. Сообщение от barbarella (?), 09-Июл-26, 12:55	+1 +/–
Реклама в Spotify полноценно блочится только в Firefox, со старой версией манифеста. В хроме давно уже не блочится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42, #71, #85

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-26, 13:12	+/–
>  Надеюсь, 31 августа войдет в историю как начало гуглокапца. А что если нет? Что ##я если нет! (с) > То, во что они превратили веб - это какой-то позор Ну предложи альтернатику. Пykать с дивана каждый может. > специально переусложненный Преувеличение и нытье неосилятора, слышу я. > чтобы отсеять всяческую конкуренцию Так конкуренции практически нет. Точно так же как нет альтернативы линуксу. Ну не могут васяны сделать больше чем какой-то дилло. > с диким оверхэдом как по процессору, так и по памяти. Покажи мастер класс. Уверен ты сможешь сохранить все возможности веба и уменьшить потребление ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-26, 13:12	+/–
что-то ты похоже гонишь. При отключении v2 твой шматрикс просто не получит управления. В тыкву ничего не превращается. Кроме самого шматрикса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Июл-26, 13:32	+8 +/–
>Ничего страшного, как видим, не случилось. Ты просто не торопись. Грамотные люди варят лягушек неспеша. Если вы все еще не видите рекламы на ютубе, то надо понимать, что четвертая версия манифеста в разработке, разумеется для вашей безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #31, #45, #57, #165

30. Сообщение от Аноним (30), 09-Июл-26, 13:36	+/–
https://www.firefox.com/ru/ + https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (31), 09-Июл-26, 13:38	–7 +/–
> Ты просто не торопись. Грамотные люди варят лягушек неспеша. И опять исторический пример с лягухой у которой удалили мозг)) > Если вы все еще не видите рекламы на ютубе, А почему вы не должны ее видеть? Видео я так понимаю вы не против посмотреть? Вы в автобусе тоже зайцем ездите? Может в кинотеатр через окно залазите? На концерт через забор перепрыгиваете? > то надо понимать, что четвертая версия манифеста в разработке, разумеется для вашей безопасности. Для безопасности, как защита от наглецов и халявщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49

32. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 13:56	+4 +/–
Разработчик uBo и uBol как раз перечислил - чего в uBol нет и никогда не будет. Посмотреть аккаунты uBo и adblock-rust на гитхабе не пробовали? Даже новейшая версия  второго ОЧЕНЬ сильно отстаёт от юблока. В ватере всего лишь сделали интерфейс к коду в фоксе, из которого его и собирают. Да только это всего лишь тестирование мозиллой кода на предмет совершенствования ETP. Сравнение "cpu, ram, rom и общей скорости" адекватно только при одинаковых возможностях. "Велосипед потребляет меньше бензина и требует меньше места на парковке." :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #56

34. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 14:13	+/–
Скачивается доработанный для такой установки оригинал, а предустановлен - форк (а вовсе не клон). Который они много лет тщились дотянуть до уровня uBo, но не до конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #123

36. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 14:17	–2 +/–
>брейв ПЕРВЫМ выпилил v2 Ничего, что они Сами Хостят V2 популярные аддоны, вместо хром стора? >Зачем За шкафом! Они дают Выбор юзать оный вместо родного адблока, своим юзерам. >какое-то еще расширение Так ставь себе спец хромиум под это, блин) Разрабы Brave не обязаны тянуть совместимость Всех v2 аддонов, которые сами разрабы хромиума выбросили. Что-то не нравиться - форкай, обычное дело. >с корой дуба ловить нечего Да хватит уже этот мусор вспоминать! Неделю не покури и не побухай - будет несколько тыщ ₽ на б/у машинку с Avito. Явно поярче коры дуба, которую ещё за +-750+ ₽ отдать можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #122

38. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 14:19	+/–
А почему не на лисе? С хромиумом в этом приватном маразме - ловить нечего...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

39. Сообщение от Аноним (39), 09-Июл-26, 14:20	+1 +/–
Прощай, Chrome. Мы знаем дату когда тебя окончательно не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 09-Июл-26, 14:26	+1 +/–
если бы не гугл - неуверен что и был бы такой разгул рекламы, так-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

43. Сообщение от Аноним (43), 09-Июл-26, 14:36	+1 +/–
На 14 летнем i5  5 дней собирался. Больше никто не хочет подвигов. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Июл-26, 14:57	+3 +/–
Как же хорошо пользоваться Firefox'ом, в котором второй манифест никто удалять не собирается, ну а кто хочет страдать, то пускай дальше ест кактус с хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #109, #158

45. Сообщение от Axonic (ok), 09-Июл-26, 15:04	+/–
Высечь слова в камне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Июл-26, 15:45	+/–
Без umatrix этот браузер вообще бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (29), 09-Июл-26, 15:48	+/–
>И опять исторический пример с лягухой у которой удалили мозг)) От этого примера сразу наступает понимание даже у тех, кто мозгом не пользуется. Просто и эффективно. >А почему вы не должны ее видеть? Отчего же?! Я очень даже за то, чтоб вы видели рекламу. Я, если вы не поняли, не против того, чтоб гугл зарабатывал. Хочешь денег - вводи платную подписку, а кто не платит, тех за борт. Я против наркоманского маркетинга, когда первая доза бесплатно, а когда все подсели, аккуратно переводим их на платный тариф. И да, время на просмотр всякого шлака - тоже деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

51. Сообщение от Yowayowa Sensei (-), 09-Июл-26, 16:18	+1 +/–
Использую дефолтный MS Edge, т.к. он всё равно установлен и внутри тот же хром, но поддерживает второй манифест и ublock origin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

56. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 16:49	–2 +/–
>чего в uBol нет и никогда не будет еще он прямым текстом ранее сказал: полноценный uBO только на Firefox будет, всё. Что ещё не понятно? >Посмотреть аккаунты uBo и adblock-rust на гитхабе не пробовали Одно Аддон в хромиум, второе - Модуль в движок браузера, блин. >Сравнение "cpu, ram, rom и общей скорости" адекватно только при одинаковых возможностях которые нужны 3.5 калекам? Установил, настроил, забыл. Всё. 99.99(9)% юзеров делают так. >"Велосипед потребляет меньше бензина и требует меньше места на парковке." Поэтому так популярны сервисы проката и сам такой транспорт на северо-западе ЕС)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #84

57. Сообщение от Bob (??), 09-Июл-26, 16:50	+/–
>Если вы все еще не видите рекламы на ютубе, то надо понимать что её скоро рандомно в сам видеопоток будут пихать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #94, #167

71. Сообщение от Аноним (71), 09-Июл-26, 17:22	–8 +/–
Рекламы в спотифае вообще нет - ни на телефоне, ни на компе. Везде использую официальные приложения (iOS и винда). Секрет - платная подписка. 🗿
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #113

72. Сообщение от Аноним (72), 09-Июл-26, 17:26	–1 +/–
> Я, если вы не поняли, не против того, чтоб гугл зарабатывал. Хочешь денег - вводи платную подписку, а кто не платит, тех за борт. Отлично, у гугла есть подписка которая выключает рекламу. > Я против наркоманского маркетинга, когда первая доза бесплатно, а когда все подсели, аккуратно переводим их на платный тариф А кто ты такой чтобы указывать им как маркетинг делать? Законом не запрещено? Ну так закрой варежку. У меня рядом в супермаркете устраивают дегустации всякие сладостей, сыров, пельменей-вареников. Просто подходишь и берешь кусочек на шпажке. Тоже запретить предложишь? > И да, время на просмотр всякого шлака - тоже деньги. Для кого? Для гугла - да. Для просматривающего - это его выбор, что смотреть. Реклама это просто плата за просмотр всяких роликов-музыки-блогеров, от которых человек получает удовольствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

84. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 18:24	+1 +/–
"Не будет" - ответ на "uBO Lite лучше пашет". Lite относится к возможностям и функционалу, а не якобы "лёгкости". На "может заменить" автор написал что это не замена, а отдельный проект упрощённого расширения. Кстати, после прекращения поддержки хромых автор запланировал "генеральную уборку" uBo от специфического для них кода - будет работать быстрее, надёжнее и экономичнее. Снова сказки о "на уровне ядра" от ленящихся проверить как это устроено. Юблок так же можно настроить и забыть. Возможности это что в блоклистах будет обрабатываться, а что пропускаться как неподдерживаемое. Велосипеды для пешеходных расстояний, когда топать лень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #93

85. Сообщение от Аноним (85), 09-Июл-26, 18:28	–3 +/–
> Реклама в Spotify полноценно блочится Покупкой подписки. Стоит... Я признаться не знаю даже сколько она стоит, какие-то копейки, пару сотен в год вроде, в общем недостаточно много, чтобы обращать на это внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

86. Сообщение от Аноним (85), 09-Июл-26, 18:31	–1 +/–
Как там истории эти мутные про подстановку реферальных ссылок, подмену рекламы, развод хомячья на криптоскам? Уже разобрались, аутар нэ уиноуат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #105

91. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 18:44	+/–
Edge делают на точно таком же хромиуме. Долго ли майки смогут поддерживать совместимость старого-вырезанного и нового кода, если вообще будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #102, #117, #168

93. Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-26, 18:51	–1 +/–
> Снова сказки о "на уровне ядра" от ленящихся проверить как это устроено. Раскрой мысль, пожалуйста. adblock-rs и работает быстрее (ибо нативный код вместо JS) и жрет на 70% меньше памяти (были бенчмарки). Когда юзаешь браузер на телефоне/ноуте, то выбор в плане времени работы от батареи очевиден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #98

94. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 18:55	+/–
Маск в экс-твиттере попытался срубить. "Неожиданно" оказалось что могут уйти к конкурентам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #127

98. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 19:23	+1 +/–
Никакого "на уровне ядра" у блокировщиков нет - это всегда сторонний для браузера код. Любой встроенный блокировщик в любом браузере. Максимум можно для них UI сделать непосредственно в браузере. Вся встроенность ограничивается физическим размещением кода рядом с кодом браузера. Об экономичности и скорости можно судить только когда не будет так сильно уступать юблоку. Сейчас автор сваливает "преимущества" на нелюбимый на опеннете язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #129

99. Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-26, 19:30	+/–
> Как же хорошо пользоваться Firefox'ом, в котором второй манифест никто удалять не собирается И как долго, по-твоему, разработчики дополнений будут развивать версии специально с поддержкой v2 ради Файрфокса с его 4% пользователей? Причем еще в 2017 году мозилловцы ультимативно выпилили поддержку XUL, уничтожив таким образом тьму популярных дополнений, но местные воины против Гугла об этом тактично не вспоминают. Причем в 2017 году у Файрфокса было 15% пользователей. А сейчас 4%. Вот и думай. Эти персонажи опции из меню Файрфокса выпиливают под предлогом того, что ими мало кто пользуется - и при этом ты веришь, что они будут тянуть поддержку второго манифеста?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #101, #103

101. Сообщение от Аноним (101), 09-Июл-26, 19:54	+/–
> Причем в 2017 году у Файрфокса было 15% пользователей. А сейчас 4%. Вот и думай. А в 2010 году у него было 32%. То есть к моменту удаления XUL он растерял больше половины пользователей. Вот и думай. Кстати, сколько ни спрашивал, все уходят от вопроса, что же это за тьма дополнений такая (которые ещё и не удалось перенести с XUL).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #108

102. Сообщение от Аноним (101), 09-Июл-26, 19:55	–1 +/–
Ну майки не васяны, могут и поднапрячься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #125

103. Сообщение от Аноним (44), 09-Июл-26, 19:57	–2 +/–
Сперва думал ответить серьезно, но >Причем еще в 2017 году мозилловцы ультимативно выпилили поддержку XUL этим ты себя выдал. Тебе уже 100500 раз объясняли, почему пришлось так сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #106

105. Сообщение от Аноним (105), 09-Июл-26, 20:07	+3 +/–
Пластинку типа заело? Придумай что-то новое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #112

106. Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-26, 20:17	+2 +/–
> Сперва думал ответить серьезно, но Но понял, что ничего содержательного сказать тебе нечего? >>Причем еще в 2017 году мозилловцы ультимативно выпилили поддержку XUL > этим ты себя выдал. Тебе уже 100500 раз объясняли, почему пришлось так сделать. Пришлось? Вот это новости! А мозилловыцы-то в курсе, что "пришлось", а то во время выпиливания они жиденько пели про совместимость с Chrome и безопасность: https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-dev.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

108. Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-26, 20:28	+1 +/–
> Кстати, сколько ни спрашивал, все уходят от вопроса, что же это за тьма дополнений такая (которые ещё и не удалось перенести с XUL). Конкретно я пользовался DownThemAll, который после впиливания XUL издох на несколько лет. Альтернатив не было вообще. Несколько лет (2-3 - точно не помню) пришлось ждать, пока он не возродился в абсолютно огрызочном виде. Tab Mix Plus и Firebug издохли начисто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #131

109. Сообщение от Аноним (105), 09-Июл-26, 20:36	+/–
Так манифест это описание интерфейса между Chromium и его библиотеками, коими являются его расширения, сомневаюсь, что это имеет хоть какое-то отношение к Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

110. Сообщение от Аноним (105), 09-Июл-26, 20:51	+/–
С гуглокапцом придет капец всем современным браузерам. Без рекламы придет капец всему бесплатному интернету, останется только то что по подписке. Лучше уж пусть будет Google, будут другие браузеры и будет бесплатный интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

112. Сообщение от Аноним (112), 09-Июл-26, 21:25	–1 +/–
На вопрос никто так и не ответил, только продолжают из треда в тред бегать с рекламой этого скамобраузера. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #130, #137, #139

113. Сообщение от Аноним (113), 09-Июл-26, 21:27    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
хы, плати дальше, не забывай только кайфануть с внезапно пропавших или заблоченных треков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

115. Сообщение от Аноним (115), 09-Июл-26, 21:46	+2 +/–
тем временем ff 152.0.5 сломали просто в труху со своими ИИями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119, #134

117. Сообщение от Аноним (117), 09-Июл-26, 21:54	+/–
Умоляю, не удаляйте это расширение).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

119. Сообщение от Аноним (48), 09-Июл-26, 22:07	+/–
Чё там опять? В 152 разве что файловые диалоги сломали. И чёрные рамки под попапами при отключённом композитинге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #120, #128

120. Сообщение от Аноним (43), 09-Июл-26, 23:24	+1 +/–
Едрить проблемы на ровном месте. В Винде все по красоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

122. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 00:05	+1 +/–
> Ничего, что они Сами Хостят V2 популярные аддоны, вместо хром стора? Целый ОДИН полезный аддон. Сами - вот хостят. А ты - не можешь. (мне нужен CAD, а ему ни замены ни места в их сторе не нашлось) > Что-то не нравиться - форкай, обычное дело. Увы, мне не потянуть, слишком дорога такая виртуалочка. И времени надо несуразно много. > Да хватит уже этот мусор вспоминать! что именно вот тут мусор и не шкурка ли для хромога - большой вопрос. А если неделю не покурить - этак и крышей поехать можно. > Неделю не покури и не побухай - будет несколько тыщ ₽ на б/у машинку с Avito. у меня несколько сот тыщ уже ушло на бу машинку чтоб ездить (поменял, б... тросик ручника б... за предыдущим владельцем censored). Так что на компьютерный хлам финансов в этом году не выделено. Ну и машинка за несколько - будет собирать эту хрень несколько дней. Так себе в общем перспектива, я решил сдаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

123. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 00:10	+/–
там нет ничего доработанного, это самый обычный ubo. В самом коде брейва (который представляет собой вечно-ребейзящийся патч поверх обычного хромога) есть отдельный кусок который загружает эту хрень из их аналогов не имеющего репо, причем там гвоздем прибиты три uuid'а и больше ничего так загрузить не получится. в хрустофорке главная проблема - его убогий интерфейс. быстро и эффективно добавлять свои правила чтоб вооон того дрыгающегося-мигающего не видеть в нем не получается (и отдельно неудобно потом за этим всем следить - т.е. чаще всего приходится просто отключать все скопом, чтобы суметь наконец заплатить своей карточкой за авиабилет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

124. Сообщение от Аноним (124), 10-Июл-26, 00:43	–2 +/–
> ничего что брейв ПЕРВЫМ выпилил v2 ? Похмелись https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #148

125. Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-26, 00:50	+/–
Майки не васяны? Последние инциденты с обновлениями, очевидно написанными через ai,  показывают какие они "не васяны".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

127. Сообщение от Аноним (85), 10-Июл-26, 01:06	–1 +/–
> уйти к конкурентам Это каким же? Как была твиттер в топе, так и остался. Пара истеричек сбежала в загоны, как когда-то с гитхаба на гитлаб бегали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

128. Сообщение от name (??), 10-Июл-26, 01:40	+/–
Зачем отключать комозитинг фаерфоксу, когда его внутренний композитинг можно осуществлять средствами внешнего композитора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

129. Сообщение от Аноним (93), 10-Июл-26, 02:32	+/–
> Об экономичности и скорости можно судить только когда не будет так сильно уступать юблоку Он не уступает Юблоку - он его превосходит и по скорости, и по потреблению памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

130. Сообщение от Аноним (93), 10-Июл-26, 02:35	+/–
> На вопрос никто так и не ответил Тебе буквально каждый раз отвечали в предыдущих обсуждениях, но ты продолжаешь всплывать с одной и той же шарманокй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

131. Сообщение от Самсонов (?), 10-Июл-26, 03:10	+/–
А чего нет в Firefox DevTools в 2026 году из того, что было в Firebug в 2010?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

132. Сообщение от Аноним (132), 10-Июл-26, 04:20	+/–
> удаление из каталога Chrome Web Store всех остающихся дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome А если я юзаю предыдущий Хром, который поддерживает 2-ой манифест, это что, получается, в нём уже не поставить то, что когда-то работало?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

134. Сообщение от Аноним (157), 10-Июл-26, 06:02	+1 +/–
Погоди а что там, Просто я не заметил Ии в 152.0., Нет ну я вижу конечно всякие Ask In Ai, но не прям так что тебе на каждое действие, навязывание, - спроси Аи, спроси Аи, сгенерируй Аи, пусть Аи Аи Аи Аи, короч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

135. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 10-Июл-26, 07:06	+/–
>На 31 августа намечено удаление из Chrome Web Store всех дополнений, использующих вторую версию манифеста Не критично, т.к. превентивно был удален хром и организован переезд на фокс (пока что) ))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Сообщение от Аноним (105), 10-Июл-26, 07:25	+/–
Без ссылки на решение суда твои слова являются клеветой, проявлением злобного инфантилизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #145

139. Сообщение от Аноним (105), 10-Июл-26, 08:05	+/–
Вот признайся честно, ты же не хочешь никакой ответ получить, ты просто хочешь ходить по форумам и гадить, кайф от этого получаешь, как хулиган стекло разбивает. Ты думаешь ты какой-то бином Ньютона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

140. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 08:40	+/–
да вроде с год уже как. Только через ctrlc-ctrlv с работающего расширения и потом load unpacked в dev mode. В 150.ровно - еще работает (не верьте новостям на этом сайте, их пишут роботы некомпетентные - все поломано не в чроме 151 а МЕЖДУ версиями. Возможно загрузить из стора еще можно было с enterprise хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

141. Сообщение от Аноним (141), 10-Июл-26, 08:43	+/–
Что с ungoogled chromium?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

145. Сообщение от Пыщь (?), 10-Июл-26, 09:23	+/–
> Без ссылки на решение суда твои слова являются клеветой, проявлением злобного инфантилизма. Модно употреблять "термины", смысл которых не до конца сам понимаешь или искажён. Делает типо умнее в глазах остальных и добавляет значительности неверному высказыванию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

147. Сообщение от Аноним (147), 10-Июл-26, 09:31	+1 +/–
Рынок веб браузеров это какой-то цирк. Из хромиума выпиливают половину расширений, Brave пиарит криптоскам и подменяет рефералки, Helium поставляется без встроенного менеджера паролей и нет возможности его нормально вернуть, Firefox лагает на любом железе, привносит уродские редизайны раз за разом и ломает отображение сайтов уже лет 10, у Vivaldi весь интерфейс на вебе и из-за этого он медленный и лагучий. Даже в дистрибутивах линукса и DE такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150, #153, #193

148. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-26, 09:35	+/–
зачем ты пихаешь сюда декларации компартии? Это бывший сайт для инженеров. Любой из них может поставить себе текущую версию и убедиться что не работает ровно ничего и никаких обходных путей нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

149. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 10-Июл-26, 09:36	–1 +/–
Юзеры Хрома, скажите - насколько лучше или хуже Файерфокса? Просто интересен опыт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170, #172

150. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 10-Июл-26, 09:37	–1 +/–
>Firefox лагает на любом железе Чтож у тебя всё железо дохлое какое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #173

153. Сообщение от Аноним (157), 10-Июл-26, 09:52	+/–
>Firefox лагает на любом железе, привносит уродские редизайны Ну незнаю, не лагает он, если у тебя больше 4Гб озу, Только из за этого. Хотя я не Юзал Chrome давно, возможно ты сравниваешь с чем то нелагучим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

157. Сообщение от Аноним (157), 10-Июл-26, 10:04	–1 +/–
>Все переходим на Brave с поддержкой mv2 и контейнеров как в файрфоксе! Это который за 60$, по цене смартфона?). Браузер?) хд) хд) хд).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

158. Сообщение от Аноним (157), 10-Июл-26, 10:05	+/–
Даа, вообще круто, Вот только недавно узнал что Firefox, жрет сейчас больше Озу, чем Chrome. И мемасики про Chrome, жрущщий Озу, пора перерисовывать. Правда меня не волнует, я успел купить Озу, до подорожания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

165. Сообщение от Аноним (165), 10-Июл-26, 11:58	+/–
Новый манифест не понадобится. Гуглу на следующем шаге нужно просто перестать обрабатывать эти правила на ютубе и всё. Браузер-то они сами пилят. Объяснить всё заботой о пользователе -- эти правила всё ломают и уикс портят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

167. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-26, 12:08	+/–
>>Если вы все еще не видите рекламы на ютубе, то надо понимать > что её скоро рандомно в сам видеопоток будут пихать) товарищмайер - тут обходют блокировки враждебных гуглей! (потому что если бы он правда на питоне или на каком еще месте уехал бы туда где нет блокировок - он бы знал что она ДАВНО уже суется в видеопоток. А в рф просто отключена монетизация в принципе.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

168. Сообщение от Аноним (168), 10-Июл-26, 12:19	+1 +/–
Алё, майки сделали единственную пригодную для работы целцю ос с нуля
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #189

169. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-26, 13:52	+/–
> Что с ungoogled chromium? а что может быть с очередной шкуркой для хромога где sed'ом заменены https://google.com на мусорные строки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

170. Сообщение от пох. (?), 10-Июл-26, 13:54	+/–
> Юзеры Хрома, скажите - насколько лучше или хуже Файерфокса? Просто интересен опыт ну хотя бы адресная строка не ВЗРЫВАЕТСЯ если ее мышкой потрогать. Да и других изменений в интерфейсе раз в неделю - не бывает. Так что уже этим лучше. А без CAD придется теперь как-то жить, видимо, очисткой истории раз в день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #191

172. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 10-Июл-26, 13:58	+1 +/–
>Юзеры Хрома, скажите - насколько лучше или хуже Файерфокса? Просто интересен опыт Firefox мёртв. До того, как Mozilla разогнала разработчиков, заменив их на толерантных, это был лучший браузер всех времён и народов. Но те времена давно прошли. Chrome же — малоюзабельнпя дрянь, но, хотя бы, рабочая. Если ты не знаком с поделкой Гугла, то вот тебе мой набор претензий к ней. 1. Тотальная огороженность. Для Chrome просто невозможно написать многие плагины вроде того же Vimperator-а. 2. Кривая скачка от поехавших на почве слекжки за пользователями утырков: ты можешь либо согласиться на то, что любой скачанный тобой файл прогонят через сервера Гугла, либо будешь вынужден каждый раз вручную подтверждать желание «скачать опасный файл» для тучи расширений. 3. Белые списки доменных зон, если зоны сайта в них нет, то Chrome будет считать, что ты ввёл не адрес, а поисковый запрос. 4. На редкость кривая реализация 3D-ускорения, из-за чего у Chrome будут проблемы с перерисовкой отображения окна при любой незнакомой горе-разработчиком ситуации, а таких много: переключение рабочих столов, вторые иксы, одновременный запуск жручего 3D-приложения. 5. Я бы добавил ещё уродливый пользовательский интерфейс, но FF его давно копирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #176, #180

173. Сообщение от Аноним (173), 10-Июл-26, 14:46	+/–
В Firefox уже давно только косметические изменения и занимается чем угодно - только не самим браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

174. Сообщение от Андрей (??), 10-Июл-26, 17:22	+/–
Она есть и на firefox, юблок ее теперь не режет. Можно написать свое правило, тогда будет резать, но на этот отрывок поток будет 360р
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

176. Сообщение от Аноним (176), 10-Июл-26, 17:49	+/–
Firefox это нестабильная ...! >"До того, как Mozilla разогнала разработчиков, заменив их на толерантных" - Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев  https://opennet.ru/39487-mozilla - RSS, под этим предлогом купили Pocket чтоб потом его закрыть (после того как его всем навязали): Mozilla сворачивает сервис  и дополнение  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63289 - Режим работы с большим количеством вкладок, чтобы снова сделать: В  реализована возможность одновременного просмотра двух вкладок https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64068 -Mozilla создаёт свой венчурный фонд https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038 - Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61963 - Сделали редактор для PDF, скоро будет редактор для музыки и картинок?https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57515 - Интерфейс меняется по кругу туда-сюда (на Хроме с этим всё стабильно и удобно) а функции постоянно убираются из about:config - Иконка сайта возле адресной строки - Нижняя панель инструментов   - Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share) И т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #181

180. Сообщение от Аноним (180), 10-Июл-26, 19:29	+/–
> Firefox мёртв. > До того, как Mozilla разогнала разработчиков, заменив их на толерантных, это был лучший браузер всех времён и народов. Они начали сливаться сразу как хром появился. Задолго до выпиливания ХУЛа и редизайнов. Они могли конкурировать только с IE. > Chrome же — малоюзабельнпя дрянь, но, хотя бы, рабочая. Так рабочая или "малоюзабельнпя"? > 1. Тотальная огороженность. Для Chrome просто невозможно написать многие плагины вроде  того же Vimperator-а. Бесполезная хня для ВИМ-шиzoидов. > 2. Кривая скачка от поехавших на почве слекжки за пользователями утырков: ты можешь либо согласиться на то, что любой скачанный тобой файл прогонят через сервера Гугла, либо будешь вынужден каждый раз вручную подтверждать желание «скачать опасный файл» для тучи расширений. Скорее приступы паранойи у поехавших на почве слекжки за утырков. > 3. Белые списки доменных зон, если зоны сайта в них нет, то Chrome будет считать, что ты ввёл не адрес, а поисковый запрос. Может быть неудобным, тут соглашусь. > вторые иксы Возможно разработчики хрома не рассчитывают что их браузером будут пользоваться поехавшие луддиты запускающие иксы, да еще и в двух экземплярах. Для таких есть дилло с линксом. > 5. Я бы добавил ещё уродливый пользовательский интерфейс, но FF его давно копирует. Интерфейс это вкусовщина и привычки. Кто-то до сих пор на CDE наяривает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

181. Сообщение от Аноним (181), 10-Июл-26, 19:32	+/–
> - Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев   > https://opennet.ru/39487-mozilla Ты про у№№го фашика который хотел запретить людям делать в своей постели что они хотят? Ну так такой гной не жалко. > И т.д. Вижу что у тебя бомбит. Но печальные факты такие: или лиса от тех у кого у тебя зубы скрежещут. Или хром. Фаш-ня не умеет в программирование))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

188. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Июл-26, 20:24	+/–
А с Firefox рекламы нет даже на парковке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

189. Сообщение от Аноним (189), 10-Июл-26, 20:35	–1 +/–
Не с нуля, купили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

191. Сообщение от Аноним (191), 11-Июл-26, 11:00	+/–
У Эджа тоже взрывается адресная строка, неудобно быстро выделять и копировать урл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

193. Сообщение от Аноним (193), 12-Июл-26, 05:00	+/–
Зачем нужен менеджер паролей от гугла в Helium? Может табы еще синкать между устройствами. Или гугл переводчик страниц. Ну тогда смысла пользоваться гелием не будет, можно ставить хром или едже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема