"Возвращение в Ubuntu утилиты cp из Rust Coreutils привело к сбою при сборке livecd-rootfs"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Возвращение в Ubuntu утилиты cp из Rust Coreutils привело к сбою при сборке livecd-rootfs" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (ok), 04-Июл-26, 11:46 | ||
Разработчики Ubuntu вернули вариант утилиты cp из набора GNU Coreutils после выявления несовместимости в реализации cp из состава Rust Coreutils, из-за которой стал завершаться ошибкой скрипт для сборки Live-образов (livecd-rootfs)... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от soarin (ok), 04-Июл-26, 11:46 | +/– |  |
Не понял. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 2. Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-26, 11:47 | –6 +/– | |
> Опция "-L" предписывает разыменовывать символические ссылки, в то время как составная опция "-a", заменяемая на "-dR --preserve=all", содержит опцию "-d", запрещающую разыменование символических ссылок. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #4, #9, #12 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-26, 11:48 | +2 +/– | |
С разбором аргументов вообще беда, у всех, кто не гетопт из позикса. Но тут, видимо, навайбкодили. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 4. Сообщение от Omnomno (?), 04-Июл-26, 12:01 | +7 +/– | |
Нет, очевидно же, что виноваты С/C++. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 6. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Июл-26, 12:06 | +2 +/– | |
Команда должна не запускаться с конфликтными флагами. А то, что описано — какой-то костыль. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #7, #8, #11 | ||
7.
Сообщение от Shura (??), 04-Июл-26, 12:13
| +2 +/– |  |
Поддерживаю. Лучше упасть на старте, чем потом ловить вот такие непонятки в результатах | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 | ||
| 8. Сообщение от Hety (??), 04-Июл-26, 12:17 | +2 +/– | |
У cat, например, при конфликте флагов одни имеют приоритет над другими и отключают их, если конфликтуют | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 | ||
| 9. Сообщение от aname (ok), 04-Июл-26, 12:21 | +/– |  |
Они начинают догадываться | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 10. Сообщение от Аноним (10), 04-Июл-26, 12:22 | +1 +/– | |
Раст не готов к продакшену, сворачивайте балаган. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #13, #14, #15, #16 | ||
| 11. Сообщение от pashev.ru (?), 04-Июл-26, 12:22 | +2 +/– | |
a и L не конфликтуют, конфликтуют d и L, а так как d неявная, то явная L имеет приоритет и должна отменять неявную d. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #17 | ||
| 12. Сообщение от tkzv (ok), 04-Июл-26, 12:44 | +1 +/– |  |
Нет, виноваты те, кто на нём пишет, не удосужившись изучить поведение исходной утилиты и не сделав тесты. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 13. Сообщение от anon2 (?), 04-Июл-26, 12:50 | +/– | |
И не говори. Не могут распарсить аргументы, а уже в ядро лезут | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 14. Сообщение от Пыщь (?), 04-Июл-26, 13:10 | +/– | |
Может и готов. Просто там не "диды с переполнением буфера". Распалялся тут, что любители таких "культиваторов" вместо це-шной "лопаты" начнут ошибаться посильнее "отрубания пальцев". Похоже, не особо промахнулся с ожиданиями. Порог вхождения в знания архитектуры сильно падает, слишком полагаются на инструмент, который за них и жевать будет. Деградируют, считая, что надо мыслить о более важных сущностях, когда уже не в состоянии их связать с низкоуровневыми. Короче тупеют и в высших материях тоже. Если нужен язык который за вас будет обо всём думать - погроммист с итоге скатится к "инженеру попрошайке нейросетей" (prompt - запрос), там уже от погроммиста будет мало что зависеть да и весь запрос скатится к "сделай п0е3дат0 сам пойми как". | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 15. Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-26, 13:14 | +/– | |
Раст и Wayland, самое лучшее. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-26, 13:19 | +/– | |
Ваше мненние настолько важно, что можете им подтереться) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 | ||
| 17. Сообщение от Вася Пупкин (?), 04-Июл-26, 13:19 | +/– | |
Значит исходно дизайн гoвнa. Вместо таких плясок, из-за которых надо ещё вводить приоритеты, лучше заставить явно их указать и падать при конфликте с понятной ошибкой на ранней стадии. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
